Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для Valenteen:
Рукопожатный патриот сейчас бы вознегодовал:
- Как? Вы ссылаетесь на Википедию!? Вы разве не знаете, КТО её пишет!?
)))
ну мне это всё равно
я пользуюсь любой информацией если она достаточно правдива. )
кроме того в Вике - там же есть возможность исправления и какого то там обсуждения
есть ссылки на источники
так что как источник быстрой информации - Вики - вполне годится. | рубец стенки сердца. Он удивился и тут же написал об этом статью. На западе это принято, они палец порежут – и тут же статью об этом пишут. Все обрадовались: ага, клетки костного мозга встраиваются в сердце и превращаются в кардиомиоциты! А через несколько месяцев автор, подробнее исследовав образцы, написал опровержение: извините, ребята, я использовал очень толстые срезы, а в момент смерти в кровь выбрасываются недифференцированные клетки крови, и я принял такую клетку за кардиомиоцит, они наложились. Но этого уже никто не услышал, потому что дальше потек бизнес, гранты…
Провели огромное количество проверочных работ, которые показали, что если повредить сердце, туда в огромном количестве приходят клетки кроветворного ряда. Но они никогда не превращаются в клетки сердца! Они образуют рубцовую ткань, и на этом все заканчивается. Лечение стволовыми клетками – это типа холодного термоядерного синтеза. Его сначала открыли и много шумели. А потом по-тихому закрыли, так как выяснилось, что случилась детская ошибка в расчетах.
Катрин Верфайл, которой в США в начале девяностых за ее пионерские работы создали целый институт, имела на своем сайте такую картинку: вот она берет жировые клетки и из них, накапав туда чего-то, создает все типы ткани – штук двести новых типов клеток. Ей за такое чудо и создали институт. Но сегодня вы на сайте этого института тех картинок уже не найдете. Потому что это оказалось чистой фальсификацией! Как она была сделана? Берете букальные клетки – клетки слизистой с обратной стороны щеки, помещаете в питательный раствор, и они превращаются в фибробласты, то есть неспециализированные клетки, а попросту говоря в соединительную ткань. Дальше, чтобы доказать, что эти фибробласты начинают синтезировать что-то полезное, например, хрящ, вы к этим клеткам, которые едят то, что им дадут, добавляете размолотый хрящ
http://www.tm-magazin.ru/rubriki_tm/265/2810 так чтоб поговорить, сказал же завтра там есть очень классный фильм амер именно про фирму с Долли | для МаркизПомидор:
Согласен полностью. Натыкался, правда, пару раз на некоторые неточности, но в общем и целом - отличный ресурс.
Интернет стоило придумать только ради принципа wiki:) | Между прочим, в «Нейчуре» было опровержение про овечку Долли. Ма-а-аленькое такое. Вскорости, как только начался вал проверочных работ после сенсации. И там было прямо написано: данные о возможности клонирования не подтвердились. Поднимите данные о том, кто клонировал овечку Долли. Среди них ведь нет ни одного биолога! Их же потом пригласили китайцы, чтобы клонировать человека. Купили много дорогого оборудования – лучше, чем у них было в Англии. Китаянок для опытов предоставили огромное количество. Но за три года они так и не смогли никого клонировать, и их с треском коленом под зад выперли из Китая. Почему об этом хваленая британская пресса не пишет ни слова? Облажались ведь по полной! Проверку не выдержало ничего, что делалось в этой области! Ребят, которые клонировали собак и кошек в Индокитае, уже судят за мошенничество. Но хваленый англосаксонский Интернет об этом молчит!..
– Но ведь, рассуждая логически, в клонировании нет ничего необычного. Выкидываем ядро из оплодотворенной половой клетки и вставляем туда ядро от другой клетки – соматической. Она пошла делиться, получился клон. Чего ж тут сложного?
– Рассуждая логически, это полный маразм! Потому что выдирая из яйцеклетки ядро, мы ее разрушаем необратимо. Потому что мембрана ядра связана с гладким и шероховатым эндоплазматическим ретикулом… После громогласных заявлений об овечке Долли было несколько работ по проверке – ни у кого ничего не получилось. Напротив, было показано, что клетка разрушается, начинают экспрессироваться гены, несовместимые с жизнью организма. То есть если даже если умудриться сделать эту операцию чисто, все равно организм жить не будет… Как средневековые алхимики и знахари дурили своих повелителей, вымогая у них деньги, так и сегодняшние «ученые» дурят грантодателей и спонсоров…
Что ж, кажется с клонированием мамонтов, динозавров и Ленина действительно придется подождать. | | профессор-эмбриолог Сергей Савельев, руководитель лаборатории в НИИ морфологии человека РАН. | 29 января 2003 года выступая на судебном заседании президент компании Cionaid Брижит Буаселье заявила под присягой, что первая клонированная девочка и ее мать находятся не на территории США, как сообщалось ранее, а переправлены в Израиль. И поэтому ребенок находится вне юрисдикции суда штата Флорида и не может быть отнят у родителей. Исходя лишь из этого заявления судья был вынужден прекратить судебный процесс!
Узнав про этот вердикт президент США Буш, почти как царь Ирод, приказал директору ФБР немедленно связаться с правительством Израиля, с просьбой оказать содействие в поиске младенца и его родителей и отправить на Землю обетованную своих лучших агентов...
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%EB%EE%ED%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5/ | | Овечка Долли - мистификация. во всех продвинутых западных журналах писали опровержение. Но журналисты выуживают только ту информацию, которая им выгодна. Возможно только клонирование отдельных органов, но не целого организма, не стволовых клеток.Как говорит у нас в Университете один уважаемый профессор: "Оставим эти занимательные фантазии журналистам- им ведь нужно зарабатывать на хлеб" | Сообщение о закрытии популярной социальной сети Facebook после 15 марта этого года, которое в первые дни января распространило издание Weekly World News со ссылкой на страницу создателя проекта Марка Цукерберга, вызвало небывалый резонанс среди пользователей социальной сети. Запись на сайте издания собрала более 11 тысяч комментариев. Несколько сообщений о возможном закрытии Facebook были размещены в специальном разделе «форум» на странице Цукерберга. «Facebook вышел из под контроля», — якобы сказал Цукерберг в телефонном разговоре. «После 15 марта сайт закроется. Честно говоря, я думаю это к лучшему. Без Facebook люди снова выйдут на улицу и стану реальными друзьями». Сайт Weekly World News, поведавший миру об этом эпохальном событии, известен своей любовью к всевозможным сенсациям. Ранее он уже сообщал о таких событиях вселенского масштаба, как высадка инопланетян за Землю и клонирование динозавра американскими учеными. Администрация социальной сети, в свою очередь, оперативно отреагировала на информацию и разместила опровержение, вызвавшее не меньший интерес пользователей — под записью было оставлено более 12 тысяч комментариев. Более 70 тысяч пользователей нажали кнопку «Мне нравится» (Like). Руководители сервиса подчеркнули, что им не известно о возможном закрытии ресурса и что команда проекта работает в обычном режиме. «Мы будем продолжать работать как обычно. Мы никуда не собираемся уходить, мы только начали», — написали представители компании. Опровержение слухов о закрытии Facebook, по словам сотрудников сервиса, стало самой популярной страницей сайта за всю историю его существования. Кроме того, администрация ресурса обратилась к журналистам и пользователям с просьбой поспособствовать распространению опровержения. Его распространили ведущие западные СМИ: ВВС, СNN, Washington Post, PCMagazine, TIME. «Компании часто приходится сталкиваться со слухами, она борется с ними подобным образом, и это получается весьма успешно», — пояснила пресс-служба Facebook. Значительных негативных последствий для социальной сети публикация ложной информации Weekly World News не вызвала, отметили там же.
]]>Источник]]> | для Спартак1990: ты с темы не съезжай, давай про ложь, в топку эти клетки...
Кстати, вот тебе инфа про автора из твоей ссылки:
"На самом деле, большая часть книг Никонова представляет собой компиляцию из научно-популярных изданий разных лет и степеней достоверности, разбавленных авторскими стенаниями на тему, как же так получилось, что он такой умный и как ему среди дураков нелегко. Списывает Никонов у всех, не особо заботясь при этом о минимальном согласовании между различными концепциями. За современными достижениями науки не следит, поэтому частенько тащит в свои писания давно опровергнутые или малопопулярные теории, типа «Голой обезьяны» Десмонда Морриса, изданной аж в 1967 году, о которой сегодняшние биологи и этологи отзываются с брезгливым недоумением. Любит протаскивать совсем уже бредовые идеи разных научных фриков, по всей видимости, собутыльников." | Документальный фильм "Электронное рабство и украинский налоговый кодекс" / 01.04.2011
Предлагаем Вашему вниманию новый фильм, подготовленный на Украине в конце 2010 года, "Электронное рабство и украинский налоговый кодекс". Фильм детально и популярно рассказывает о том, что стоит за таким вызывающим споры в обществе и Церкви явлением как кодификация людей или присвоение им идентификаторов, используемых органами власти в глобальном учете. Кто стоит за настоичивыми попытками "посчитать всех и вся"? Какие духовные и мировоззренческие проблемы вызывает это явление? На эти вопросы аргументированно, используя международные стандарты и опыт, отвечают авторитетные эксперты в самых разных областях человеческой деятельности
Если Вам не надоело можете есче посмотреть фильм Рентв где на полном серьёзе утверждают, что Гитлер инопланетянин))) | В начале пути1826 — Открытие яйцеклетки млекопитающих русским эмбриологом Карлом Бэром
1883 — Открытие сущности оплодотворения (слияния пронуклеусов) немецким цитологом Оскаром Гертвигом.
1943 — Журнал Science сообщил об успешном оплодотворении яйцеклетки «в пробирке».
1962 — Профессор зоологии Оксфордского университета Джон Гордон клонирует шпорцевых лягушек[2] (более доказательные опыты — 1970).
1978 — Рождение в Англии Луизы Браун, первого ребёнка «из пробирки».
1983 — из клеток эмбриона клонирована мышь[3]
1987 — В СССР в лаборатории Бориса Николаевича Вепринцева (Л. М. Чайлахян и др.) из клетки эмбриона клонирована мышь с использованием метода электростимулируемого слияния клеток.
1985 — 4 января в одной из клиник северного Лондона родилась девочка у миссис Коттон — первой в мире суррогатной матери (зачата не из яйцеклетки миссис Коттон).
1987 — Специалисты Университета имени Дж. Вашингтона, использовавшие специальный фермент, сумели разделить клетки человеческого зародыша и клонировать их до стадии тридцати двух клеток (бластомеров).
для Спартак1990:
это всё забавно
но эти все опровержения могут оказаться не меньшей уткой - пока что мне кажется не очень убедительно
но у нас речь то идёт ведь не о клонировании.
давайте вернёмся. | для Спартак1990:
Если Вам не надоело можете есче посмотреть фильм Рентв где на полном серьёзе утверждают, что Гитлер инопланетянин)))
сколько угодно
и что? | На самом деле, большая часть книг Никонова =профессор-эмбриолог Сергей Савельев, руководитель лаборатории в НИИ морфологии человека РАН.)))))))
Кстати, вот тебе инфа про автора из твоей ссылки: Хорош уже переворачивать! Научись читать! А до госдепа те ой как далеко!!
В отличии от тебя я пользуюсь ссылками НОРМАЛЬНЫМИ!! Если не видишь разницы между фамилиями Это те к окулисту, хотя тоже мимо, ещё не дай бог перепутаещь с проктологом!!!!
А опровержения самих американцев это тоже бред!! Дак у нас всё бред!!
А маркизу я ссылку про компанию всё таки выложу но завтра, как и обещал)) | меня прикололо исследование горе-учёных с их опытом о поведении детей из разных школ)называется испытатель получил, то что искал)то что одни научились врать они заметили, а то что менее эффективно врущая часть в следствии большей распущенности чаще и более нагло исследовала сами игрушки не написали уже сами)идиотский опыт и такие же идиотские результаты.без опытов понятно, что в каждых крайностях будут свои соответствующие минусы и плюсы.
у моей матери есть много знакомых учителей-специалистов работающих в школах.и все однозначно говорят, что из за отсутствия возможности наказывать детей те превращаются в откровенных индивидуалистов-сволочей.
разумную золотую аристотелевскую середину никто не отменял.опыт с школами о самом тоталитаризме ничего не говорит.лишь о тупости исследователей у которых с анализом вещей всё в порядке а с синтезом проанализированного полная беда.типичные представители мозаичного образования.ничего нового.
либерасты по прежнему пытаются демонизировать все просоциалистические элементы.всё как обычно. | для Спартак1990:
В отличии от тебя я пользуюсь ссылками НОРМАЛЬНЫМИ!! Если не видишь разницы между фамилиями Это те к окулисту, хотя тоже мимо, ещё не дай бог перепутаещь с проктологом!!!!
а как отличить Нормальные ссылки?
и чем докажешь? )) | для Valenteen:
А что в вашем понимании успех для России?
Строй был таков,что взяток давали в разы меньше,ибо законы были жёсткие.
Образование лучшее в мире.Сейчас утечка мозгов,а тогда они не могли никуда выехать и весь свой интеллект вкладывали в свою же державу,а не в зарубежную.
Популярно объяснил? | Ларисик, где ты нашёл просоциализм здесь?
не ищи везде того, что там не подразумевают
или для тебя весь тоталитаризм - только социализм?
забавный вывод Хехе! ))
угу - учителя без физических наказаний беспомощны?
а дети сволочи?
мне сдаётся, что они сами такими делают детей - просто ненавидят их. | для МаркизПомидор:
Сегодняшние школы видел? | для Rus177:
Строй был таков,что взяток давали в разы меньше,ибо законы были жёсткие.
Образование лучшее в мире.Сейчас утечка мозгов,а тогда они не могли никуда выехать и весь свой интеллект вкладывали в свою же державу,а не в зарубежную.
Популярно объяснил?
хреново объяснил
взяток брали то же много
при этом кучка людей захватила всё государство
мозги тоже утекали а многие погибали здесь не найдя применения
свобода здесь лучше
ну и до фига другого | для Спартак1990:
Куда смотришь-то?
Открой свою ссылку из поста 1282 и прочитай фамилию автора - это некий А.Никонов, как оказалось - известный фрик. Хоть бы уж постарался найти что-то правдоподобное:)
И когда уже дашь ссылку на то что "ложь передаётся по наследству"?
Тебя об этом просили, или уже забыл?
P.S. Кушай больше рыбы, в ней много фосфора. |
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>К списку тем
|
