Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
для A r t:
Одна - нет. Большая серия боёв с разными противниками - да, показатель балансировки. И-таки, да, по ним и проводятся минибалансы.
БУ довольно размытая характеристика персонажа... так и есть. По характеристикам, я игрок середины 17БУ. Просто без апа за бриллианта, 5 перк-поинтов(компенсируется высокой ГВ) и +1ГО(остались копейки). +1 стат от БУ компенсируется образом.
И как против такого монстра ставить несчастных игроков в равноуровневые бои? Это же не честно! |
для Necrodem:
По характеристикам вы игрок 15 уровня. Га 16 балансная умелка 12.Это так, для справки. Думаю с учетом мастерства в ПВП и 15 много |
для _ilmira:
два или 12 , какая разница), как правильно заметил GULag с тождественной риторикой и интеллектом. Дак зачем нам эти компромиссы |
для Necrodem:
для A r t:
Одна - нет. Большая серия боёв с разными противниками - да, показатель балансировки. И-таки, да, по ним и проводятся минибалансы.
БУ довольно размытая характеристика персонажа... так и есть. По характеристикам, я игрок середины 17БУ. Просто без апа за бриллианта, 5 перк-поинтов(компенсируется высокой ГВ) и +1ГО(остались копейки). +1 стат от БУ компенсируется образом.
И как против такого монстра ставить несчастных игроков в равноуровневые бои? Это же не честно!
то есть одноуровневые дуэли нужно запретить? как и гт |
для tentorium:
Ни на одном уровне балансной 12 быть не может из-за зелья фракции:)
Да и вообще, как можно считать балансной умелку 4,5% игроков на уровне?
Что за профанация. Вы бы проверили для начала, перед тем, как позориться. |
для Necrodem:
Ну допустим если человек наиграл более 200 дуэлей то там были и "правильные" и "неправильные" игроки (сетка в мт важна где боев всего 20 да еще есть мониторинг) И даже если так то в дуэлях этот человек с вероятностью 99% обыграет человека который не умеет играть(или ходит в бомже или без апов и т.д.) а в смтгт полно таких ребят. Так справедливо ли что игрок умеющий играть им будет проигрывать только из-за балансировки? Или дуэли тоже несбалансированы и нужно и их убрать? Хотя нет дуэли это тот формат который был еще до всяких нубосмешок с бредобалансировкой и походу смешка все таки бои которые и близко не сравнимы с БАЛАНСОМ. |
то есть одноуровневые дуэли нужно запретить?
Зачем? Серия боёв дуэлей проводится? - Так в чём проблема?) |
для Necrodem:
Ну да, не очень удачно выразился слово "балансная" ассоциируется у вас с вашими маразматическими представлениеми о балансе. Если мы хотим побеждать в турнирах на 16, 12 умелка давно норма |
для Necrodem:
то есть одноуровневые дуэли нужно запретить?
Зачем? Серия боёв дуэлей проводится? - Так в чём проблема?)
дак в старой гт же тоже серия боев групповых проводится, вот именно, никаких проблем) |
для Vovan_2102:
ходит в бомже ОА подобрано так, чтобы сохранить вариабельность и сохранить ОА. Поднимать некуда. Другой вопрос - кольца магов у воина и подобное - но это в ПЗ.
без апов ПЗ работает. Проблемы? Кроме тюремных "понятий" - я не стучу.
Так справедливо ли что игрок умеющий играть им будет проигрывать только из-за балансировки?
Да, до тех пор, пока фракционные и пр. коэффициенты не будут выровнены. Ждите. Верьте. |
для Vovan_2102:
Или дуэли тоже несбалансированы и нужно и их убрать?
и я про тоже, он наступил на собственные грабли ), тролль ж |
Если мы хотим побеждать в турнирах на 16, 12 умелка давно норма
100% побед не может быть балансом. Что за извращение?
дак в старой гт же тоже серия боев групповых проводится
В устаревшей групповой ГТ можно было иметь 80% против практически всех противников. Главное - правильная фракция и аналогичный напарник.
В дуэлях так не выйдет. |
для Necrodem:
Во, я придумал. пошлите в дуэльку=) Только снимите арты 16 левела в остальном как угодно. Проверим какому уровню соответствует ваша прокачка. Вам надо развеяться, поиграть чуть в ПВП, чтобы не быть таким нубом. |
для Necrodem:
Это горазд веселее чем строчить бред на форуме, по теме которая вас не касается никак, идем? |
для Necrodem:
дак в старой гт же тоже серия боев групповых проводится
В устаревшей групповой ГТ можно было иметь 80% против практически всех противников. Главное - правильная фракция и аналогичный напарник.
В дуэлях так не выйдет.
стопэ, а как же тогда
БУ довольно размытая характеристика персонажа, в ней нет порогов гильдий, умелки, анти, кнбшность билдов, наличие раннего апа, да и сами фракции, ни для кого не секрет, сильнее против одних и слабее против других и часто так же неоднозначно, в зависимости от билда
то есть я могу зайти с недостроенным замком или в божефулле или без анти или с умкой ниже средней с таким же напарником и иметь 80% побед?
это во-первых
а во-вторых
в дуэлях правильная фракция и аналогичный противник имеет не меньшее значение) |
пока что мы нашли компромиссный вариант, когда возвращаются старые форматы 2на2 и 3на3 но в командном зачёте. все согласны на него, кроме двух нубо-троллей(но их мнение веса не имеет).
Для справки: для них все - 90 человек, весомо, не так ли?
для A r t:
то есть одноуровневые дуэли нужно запретить? как и гт
Можешь гарантировать себе 100% побед на одной лишь тактике? Нет, прокачка играет большую роль. Просто админы пока не добавили функцию закидывания в дуэли игроков другого уровня.
для tentorium:
Я бы посмотрел эту дуэль, а потом бы посмотрел, как после проигрыша ты бы и дальше называл его нубом. |
для MrFreeman01:
Ну все зависит от соперника, ждем решения. Его я обзываю нубом, например потому, что смотрел его бои в смешанном турнире (ну и по содержанию постов) |
для MrFreeman01:
Просто админы пока не добавили функцию закидывания в дуэли игроков другого уровня.
аа, ну тады ждем когда одноуровневые дуэли запретят))) |
для A r t:
аа, ну тады ждем когда одноуровневые дуэли запретят)))
Ага, и ПТ отменят. А че зачем турнир по боям вне баланса. И смело можно будет крестик жать |
аа, ну тады ждем когда одноуровневые дуэли запретят)))
Ага, и ПТ отменят. А че зачем турнир по боям вне баланса. И смело можно будет крестик жать
Ну и админы стремятся к балансу фракций, а не к балансу случайных пар и троек. |