Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Умения гномов. Состязание. |
|---|
Итак - любой Хранитель, может Вас оштрафовать, и это автоматом будет означать, что Вы не правы, ибо Штраф есть :)))))
*дайте две. Ночь откровений и перлов :)
обсуждение Хранов ? O_o Смело :) а еще жестче? ( девушку консультнул?). | он отстаивает свою точку зрения, - Та не отстаиваю я свою точку зрения с того момента, когда Элви была оштрафована, что автоматически доказывает МОЮ правоту.
Но тут приходит Onika и говорит, что я не прав (!!!!!) и Администрация, ВНИМАНИЕ!!!! которая уже подтвердила мою правоту штрафом, без меня разберется.... хотя она УЖЕ разобралась чутка ранее постов Onika.
Цирк :) | обсуждение Хранов ? та здались они мне.
Я обсуждаю ситуацию, гипотетеческую, основываясь на откровениях Хранителя, который тут с нами общается "без галстуков" ... так, на лавочке сидим, семечки лучкаем, за жизнь судачим :) | суперски.
а доказывать ничего не надо - штрафы есть, нарушения имели место быть, штрафы не были ни обжалованы через П-С, ни отменены, следовательно они легитимны.
обжаловать штраф в 1 монету? для чего? | | когда Элви была оштрафована, что автоматически доказывает МОЮ правоту.Не факт :) мы еще оспорим это , и докажем что это был "поклеп" - и оштрафуем писавшего :) | для var01:
1103
"Так что советую Вам молча ждать приглашения к зеленым, будем считать Вы отметились..."
В вашем понятии это корректность? А в моём понимании - это переход на личности с хамством. Мне попытались заткнуть рот и довольствоваться тем, что я тут отметилась.Т.е. его высказывание мнения - имеет право на существование. А я своё мнение должна держать при себе, а если оно не совпадает с мнением Steff'a - то и вообще, значит, навеяно заказом или моим подхалимажем?
Мдя...После этого мне ещё и советуют "вникать" | Не факт :) мы еще оспорим это , и докажем что это был "поклеп" - и оштрафуем писавшего :)
Чёрт... закулисно все будет? Т.е. дядечки в голубом вертолёте не ждать, кина не будет? :( | Не факт :) мы еще оспорим это , и докажем что это был "поклеп" - и оштрафуем писавшего :)
Чёрт... закулисно все будет? Т.е. дядечки в голубом вертолёте не ждать, кина не будет? :(
ну мы ж не нубье махать красным перед быками? ( могут боднуть , - зачем? ).
да и обжалуют если ты знаешь , не на форуме :)
а устроить "срач" мы не можем :) прогу ты "акупировал" :) | а устроить "срач" мы не можем :) прогу ты "акупировал" :)
ТА что то мне подсказывает, что Lightfull уже нарыл пиратку и вы ща ксерите прогу в своих лабораториях :) | а устроить "срач" мы не можем :) прогу ты "акупировал" :)
ТА что то мне подсказывает, что Lightfull уже нарыл пиратку и вы ща ксерите прогу в своих лабораториях :)
но -но Лайт неподкупен :)
и кстати тут пишет ( если конечно заметил НЕ как Ушастый ) а как модер.
так что не надо ля-ля :) | для PersiuS:
#2302Lightfull
[>] [ц]
1231 2010-12-03 01:12:50
для PersiuS:
у меня пиратская копия
:р
Ладно, на клаве батарейки садятся, пополз я спать. Всем приятных снофф. | для Steff это он не про то :)
иди спать :) | 1282
О, перевёртыш...Где это я говорила, что вы не правы? Администрация выдала штраф? Значит было за что. Ещё раз повторюсь:
Свой первый пост я написала не против вас, а против тех, кто тут просто пытался доказывать, что первую тройку надо всю заблочить, ибо они все нарушители. Я никого конкретно не защищала и никого конкретно не обвиняла. Админы сами разберутся, есть за что наказать или нет...Поэтому вопли о нечестности и нереагировании админами на общественное недовольство - просто флуд...
Ваши нападки на меня - были вашей ошибкой из-за непонимания смысла моего первого поста. Последующая наша полемика вылилась именно в обсуждении, кто первый начал нападки.Надеюсь вам понятно, что вы и являетесь провокатором выяснения наших отношений?)
Дарю акростих-пародию:
Стар и "беззуб" уже, исчезла ясность взгляда,
Теперь не сыщешь остроумия в речах.
Ещё, однако, много желчи, яда...
Фантом былого заблудился в трёх стенах?
Спокойной ночи и приятных снов) | для Onika:
"Так что советую Вам молча ждать приглашения к зеленым, будем считать Вы отметились..."
Отдохните, милейший, от ОИФ и займитесь своими прямыми обязанностями.
сравним?), кстати, хорошие советы)
надо отметить, что Вы в своем первом посту, тоже не безгрешны(выделения)), так что будем считать "ничьей") | Стар и "беззуб" уже, исчезла ясность взгляда,
Теперь не сыщешь остроумия в речах.
Ещё, однако, много желчи, яда...
Фантом былого заблудился в трёх стенах?
Не зли его :( он обижается на такое :(
СтефФ , - это ум, честь и совесть ХаВэДэ его надо беречь , лилеять , и иногда водить к Полосатой :) пообщаться .
( давай его пообзываем пока у него "батарейки сели" :)
Всем снофф :) | для var01:
А что тут сравнивать? Посмотри на номера постов и поймёшь, что явилось причиной, а что следствием. Т.е. кто перешёл на личности первым, а кому пришлось "платить той же монетой" :)
для PersiuS:
ок. Не буду злить. Я же так, любя, против шерсти погладила...Не люблю, когда меня дразнят) | для Onika:
Админы сами разберутся, есть за что наказать или нет...Поэтому вопли о нечестности и нереагировании админами на общественное недовольство - просто флуд..
насчет этой тематики, уже не раз темы были, что предлагаете вообще ничего не обсуждать, давайте ОИФ закроем и в ФВТ все переберёмся) | ок. Не буду злить. Я же так, любя, против шерсти погладила...Не люблю, когда меня дразнят)
не говори такое тут , сча он "батарейки" зарядит , и вернеться :)
Знаешь как его заводят такие слова? ( Вон Полосатая знает поэтому и молчит :) | 1297
Я не предлагаю "вообще ничего не обсуждать"...Но о каком "обсуждении" идёт речь в таких вот постах?
"мда, "герои", имхо каждый из них наработал на неско штрафов что равно блок.))"
"...Админам пофиг на справедливость?"
"справедливость, а где вы ее видели, от админов тем более)))"
"В блок бы их, а образы следующим местам."
и т.д. и т.п.
Народ хоть понимает, что есть юридическая трактовка правил и реальный повод для их применения?
Рассмотрим гипотетичекий вариант.
Де-факто:
Игрок на своём компе зашёл в игру, поиграл и пошёл пить чай,в туалет или спать - не закрывая окна игры... За комп сел другой человек играть этим персом.
Де - юре:
Несмотря на кажущееся нарушение, не доказуемо ни передача пароля(пароль никто и не передавал), ни совместное управление аккаунтом(со свечкой никто рядом не стоял).
***
Поэтому вопрос:
Фига тут обсуждать своё понимание правил? Администрация сама решит, на что тянет тот или иной факт. А если вы можете указать факты, которые помогут администрации наказать нарушителей за нарушения ПРАВИЛ - то вам в ПЗ. Грамотно изложите, сделайте всё в рамках правил и всё будет окей. Поймите, на основании всего лишь подозрений - наказать сложно.Если ввести такую практику, то ЛЮБОЙ может оказаться жертвой такой тирании. Возникли подозрения в вашей нечестности и вуаля...Вы в блоке...
Не переживайте так. Проверке будут подвержены все, участвующие в гонке за образом(как минимум первая десятка). Считайте, что все победители уже на заметке и любой их промах уже будет воспринят "как рецидив"...
Но если админы не нашли РЕАЛЬНЫЙ повод для их наказания - значит реально они "чисты" и нефиг их обвинять в нечестности.
Есть подозрения, а есть доказательства. Доказательства - юридически легитимны. Подозрения - ни один суд не вынесет наказания на основании одних подозрений.Иначе - это будет предвзятостью. | для Onika:
Игрок на своём компе зашёл в игру, поиграл и пошёл пить чай,в туалет или спать - не закрывая окна игры... За комп сел другой человек играть этим персом.
Де - юре:
Несмотря на кажущееся нарушение, не доказуемо ни передача пароля(пароль никто и не передавал), ни совместное управление аккаунтом(со свечкой никто рядом не стоял).
не хочу обсуждать ни действия победителей, ни тем более админов (таки ангелов, не существует!)), я вобще высказал свое мнение и чего то с Вами в полемику втянулся)
а по поводу де-юро и де-факто, то здравый смысл никто не отменял, и если кто-то не видит очевидные вещи, то это его проблемы |
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>К списку тем
|
