| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| P.P.S. раз уж тут прозвучали рекомендации почитать художественную литературу про английских лучников, рискну порекомендовать "Белый отряд" Конан-Дойля. Там есть очень показательная сцена соревнования лучника и арбалетчика с весьма интересным финалом. ;) |
Так она же проиграна татарами только из самоуверенности Мамая.
Будь на его месте любой более осмотрительный хан, я уж не говорю об их воинских гениях, и русские проиграли бы обязательно.
лол, надо же такое сморозить
дамочка, вот, читаешь вас, ну статистика цитаты -всё норм, нокак чё то ..зданёте...неважно на что опирались уже |
Шановні.
Вы все пропускаете один довод, который показательный для всех ситуаций в Истории - Результат.
Именно от результата (учитываем минимум столетие) стоит отталкиваться. |
**********************************************
ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ "ДИСКУССИИ"
**********************************************
Что у Вас за проблемы?
Был задан простейший вопрос - предложить тему для обсуждения или согласиться с ранее предложенной. И что? Не можем жить без срача, флуда и троллизма?
Зачем Вам тогда вообще эта тема, сритесь на здоровье в отдельных темах, если у Вас внутренней дисциплины даже на простой ответ не хватает.
*****************************************************************
Задаю конкретный вопрос - нужна кому тема Клуба Любителей Истории, как тема для вдумчивого обсуждения действительно произошедших и подтвержденных исторических событий? Или мы тут занимаемся никому не нужной ерундой? Может Вам вполне достаточно срачь-тем ФВТ? |
для AndreBlood:
Задаю конкретный вопрос - нужна кому тема Клуба Любителей Истории, как тема для вдумчивого обсуждения действительно произошедших и подтвержденных исторических событий?
нужна.
Или мы тут занимаемся никому не нужной ерундой?
и такое бывает.
Может Вам вполне достаточно срачь-тем ФВТ?
видимо не достаточно) |
для AndreBlood:
Задаю конкретный вопрос - нужна кому тема Клуба
Конкретный вопрос - конкретный ответ
нужна
---
И что? Не можем жить без срача зря, имхо, ругаетесь.
Вопрос-то поставили, а ответ(результат) никак не отследили.
Предлагаю голосование (какое я наблюдал в других темах фвт).
Формируется список тем, а потом каждый голосующий, копируя список в своем посте, ставит "+1" напротив темы которая ему нравится, и "-1" напротив не нравящейся, суммируя текущий результат.
Т.е. каждый одну тему "киллит", а одну "сэйвит".
Например (я перечислил вышеупомянутые темы и парочку добавил от себя):
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. 0
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. 0
4. 4-ый Крестовый поход. 0
5. Пираты и корсары. 0
6. США эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 0
Нужно определиться с финальным списком тем, сколько времени идёт голосование, а также сколько раз имеет право голосовать каждый участник. Сейчас напротив каждой темы стоят ноли, которые в процессе голосования будут превращаться в положительные/отрицательные числа.
Как вам такая идея? |
Не можем жить без срача, флуда и троллизма?
Два провокатора, остальные реагируют. Пока не перестанут реагировать - это будет продолжаться. Вопросы? |
| для Valenteen:Время голосования наверно сутки,право голоса-1 без мультов. |
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -1
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. 0
4. 4-ый Крестовый поход. 1
5. Пираты и корсары. 0
6. США эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 0
|
| было бы интересно узнать мнения о Гражданская война в России. |
для Valenteen:
Я лично считал, что в нашей теме не менее 70% участников обсуждения здравые мыслящие люди, которым достаточно задать вопрос и получить от них ответ, а не создавать колонки голосования с пунктами. Но видимо глубоко ошибался на данный счет.
Поддерживаю Вашу идею, плюсую за более расширенный пункт 6 "История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации". |
| 5. Пираты и корсары. +1 |
| 3. Крестовые походы. +1 |
7. Гражданская война в России. +
6. США эпохи колонизации. - |
для AndreBlood:
Но видимо глубоко ошибался на данный счет.
Думаю что не ошибались, просто когда есть некоторое число очень разных людей, без некоторых формальностей сложно обойтись обычно.
Тогда предлагаю голосовать сегодня до 00:00 по серверу.
Каждый голосует один раз 2 (двумя) голосами - один голос в плюс какой-то теме, один голос в минус.
Главное правило: каждый голосующий самостоятельно копирует список тем с уже добавленными своими голосами (+1 и -1)
Вот Альмарих в посте 12829 всё правильно сделал.
Добавляю к нему голоса Дм3р78 и свои голоса, получается:
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -1
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1
5. Пираты и корсары. 0
6. История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации. -1
7. Гражданская война в России. 2 |
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -1
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1
5. Пираты и корсары. 0
6. История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 2
Вот так точнее |
вудро_нильсен, gardif, Motary - прошу проголосовать корректно, с двумя голосами (в плюс и в минус).
Ваши голоса пока не учтены. |
Кто не понял.
Копируете список, затем в одной из тем прибавляете 1 (т.е. "за"), а в другой убавляете 1 (т.е. против).
Ок? |
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -2
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 2
5. Пираты и корсары. 0
6. История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации. -1
7. Гражданская война в России. 2 |
для Valenteen:Ну давай не путать всех не суммируй каждый за себя и до ноля мало времени,предлагаю сутки.
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против.-1
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. 0
4. 4-ый Крестовый поход. 0
5. Пираты и корсары. +1
6. США эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 0 |
