| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
12839 - отлично.
---
И ещё один момент, чтобы нам не запутаться.
Пожалуйста, каждый, кто скопировал список и добавил свои +1 и -1,
в скобках напротив этих тем напишите (за) и, соответственно, (против). |
1. Теория пассионарности - против
4. 4-й крестовый поход - за (ну я предложил эту тему, правда, в рамках крестовых походов, но раз уж вынесли ее отдельно...) |
для gardif:
давай не путать всех не суммируй каждый за себя
Не понял, чего путать? все понятно.
Такое голосование сразу даёт нарастающий итог и упрощает процесс.
Предлагаю вам проголосовать корректно.
---
Ну если до 00:00 увидим что мало, тогда продлим, нет проблем. |
gardif, я твои голоса сам добавляю.
Итак:
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 2
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации. -1
7. Гражданская война в России. 2 |
вудро_нильсен, Motary, AndreBlood - голосуйте, я ваши голоса не учёл, т.к. вы написали только +, но не написали -.
---
Поясню. Такое "двойное" голосование более корректно - так как учитывает не только желаемую тему, но и нежелаемую.
В итоге результат получится более приемлемый для всех. |
для Valenteen:
6. История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации. + 1
7. Гражданская война в России. - 1 |
для AndreBlood:
Ок, добавляю:))
Но впредь, голосующие, голосуйте сами пожалуйста))
---
Итак:
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 2
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света с рождения Христа до эпохи колонизации. 0 (+1)
7. Гражданская война в России. 1 (-1) |
7. Гражданская война в России.+1
4-ый Крестовый поход.-1 |
для вудро_нильсен:
Добавляю...
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1 (-1)
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света от рождения Христа до эпохи колонизации. 0 (+1)
7. Гражданская война в России. 2 (+1) |
сорри, небольшая опечатка.
вот так верно:
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? 0
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1 (-1)
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света от рождения Христа до эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 2 (+1) |
Для тех хочет участвовать в голосовании.
Последовательность действий:
1. Копируете список из 7 (семи) тем в свой пост посредством цитирования [ц]
2. В теме, за которую голосуете, добавляете 1 голос (например, было -3, значит станет -2). После этого рядом в скобках указываете (+1).
3. В теме, которой вы противник, убавляете 1 голос и в скобках пишете (-1).
Всё. |
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. 0
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? -1
3. Крестовые походы. 0
4. 4-ый Крестовый поход. 0
5. Пираты и корсары. 0
6. США эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. +1 |
то есть
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? -1(-1)
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света от рождения Христа до эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 3 (+1) |
Да что такое)) Не хочут правила читать))
Голосование skysoldier163:
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? -1 (-1)
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1 (-1)
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света от рождения Христа до эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 3 (+1) |
для skysoldier163:
А, ну вот - Ок) |
для Valenteen:Я вроде понимаю так:
7. Гражданская война в России.3(-1)-должно быть наверно. |
для gardif:
Не, всё верно. skysoldier163 проголосовал за тему 7, поэтому там в скобках +1.
Итак, текущая ситуация:
1. Теория пассионарности Гумилева. Мнения за и против. -3
2. Монгольская империя. Историческая правда или миф? -1(-1)
3. Крестовые походы. -1
4. 4-ый Крестовый поход. 1
5. Пираты и корсары. 1
6. История Нового Света от рождения Христа до эпохи колонизации. 0
7. Гражданская война в России. 3 (+1)
Голосуем, все желающие. |
Ну что, похоже, кто хотел - все проголосовали.
Тогда (по согласованию с координатором темы) победившей темой объявляется
******************************
* Гражданская война в России *
******************************
В чем её причины? Кто виновен в ее развязывании?
Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию.
Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа.
Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их справедливо решать. Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту...
---
Когда я был маленьким, и разгуливал в красном галстуке, передо мной таких вопросов не стояло, всё было однозначно.
Одна из запомнившихся песен школьной поры, под которую мы радостно маршировали по школьному двору, была:
Помнят псы-атаманы,
Помнят польские паны
Конармейские наши клинки!
И только заметно позже выяснилось, что всё было не так просто и однозначно... по крайней мере, насчёт польских панов. |
Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества.
Устраивая переворот 1917 года большевики и левые эсеры опирались на самые нищие и бесправные слои населения — стихийно бунтующих крестьян, пролетариат, который на их фоне считался чуть ли не элитой, но у которого к концу войны как в манифесте не было ничего, кроме цепей, ограниченные в правах нацменьшинства, в первую очередь поляков и евреев, и озлобленных первой мировой войной солдат и матросов (тех же выдернутых из жизни, деклассированных крестьян).
При непосредственном участии крестьян большевики победили в гражданской войне, для чего и выражали, в первую очередь, их интересы, а не свои собственные, осуществляя программу т. н. буржуазно-демократической революции. Крупные собственники даром получили власть, но не хотели менять ничего, что не касалось их самых прямых интересов, то есть саботировали революцию во всех областях, которые не касались их бизнеса. И только по этой причине довести буржуазную революцию до конца могли только их апокалиптические антагонисты — коммунисты и пролетариат.
Только они могли уничтожить юридические и политические феодальные отношения. Они продумали и произвели адаптацию, но это не сделало адаптацию принципиально другой (коммунистической) по сути. |
для Геральт:
При непосредственном участии крестьян большевики победили в гражданской войне, для чего и выражали, в первую очередь, их интересы
Точно? А мне всегда казалось, что интересы крестьян выражали эсеры... |
