Автор | #6614 Клуб Мафии |
Ну и все же, хоть я всегда была за то, что б мертвые уходили с форума, но не так радикально. Теже молчуны ничего не теряют, им пофигу, если даже во время игры не пишут, а мне вот тяжко молчать. Конечно прямой координации быть не может, но то что узнал до смерти все же говорить нужно. |
Ну да, один длиннопост разрешать и норм. |
Как в твоём сэте, три поста в день норм было. |
В след.сете так же сделаю. Только с наборной мафией нулевым ходом покончено.) |
для -ФЗ-:
Город слишком слаб
3 активки у города против 2х у мафов.
От дека вообще пользы ноль
Как 0 то? Польза есть всегда. Если вы не видите пользы от чекера, то это не значит что от него ее нету.
для Герцогиня:
С 90%. Все ждут активные роли, а когда их не получают, то кладут болт. Не понимаю, зачем вообще записываться в сеты тогда.
Тут не поспоришь.
Такая классика хороша, когда все активны. А если в сете одни инфузории-туфельки вроде Лича, Глам и Мони, то делать нечего.
Глам оскорблять не надо. Она в этом сете, судя даже не по моим наблюдениям, а по : http://hwmfamily.ru/services/mafka.php?game_id=2620404 написала в 70 раз больше постов, в которых присутствовала аналитика. И играла(еще играет) она точно уж не хуже тебя в этой партии.
Ну и по балансу 4 мафа на 17 человек много слишком даже без учёта слива кома и дека по глупости.
Не, просто вы не то чтобы слили дека и кома, вы еще и сами себе противоречите. Причем тут слабость города к тому, что вы 4 дня подряд сажаете мирок и один из мирных сажает не по чеку комиссара, чтобы его проверить, а того, кого хочет? Так ведь любая команда слаба, если за нее совершать массу ошибок.
Вот 4 против 13 - вас в 3 раза больше мафии! Городу чтобы проиграть нужно за 5 дней не посадить ни одного мафа, чего вы почти добились в этой партии. |
Просто это у меня "рок" такой, как говорят(хотя я не верю в это). У меня во всех сетах - мирный город косячит ужасно. И что самое интересное, потом меня обвиняют в том, что сет не сбалансирован, мы слишком слабы и прочее :) |
Не знаю, с молчанием как по мне хорошая штука. Умер - и умер. Ну, дело Ваше. |
Не знаю, с молчанием как по мне хорошая штука. Умер - и умер. - Тут соглашусь. Открывает новые варианты хитропланов. Может и я в своем сэте так-же сделаю. |
Не, просто вы не то чтобы слили дека и кома, вы еще и сами себе противоречите.
Они сами себя слили. А сет всё равно промафский в очередной раз. |
Кома я таки частично слила, но исключительно тем, что отписала его чек на форум сразу, просто нужно было подождать следующий день. Тут мой косяк да.
Да и то, екза нормально и сама сразу на форуме спалилась.
Дек, слили дека? Была б такая возможность слила б его ещё раз. Такого дека вообще нужно было садить без суда и следствия первым ходом.
А вот с моим модкилл, это жестоко было, учитывая что укурками, это не так уж прям и большое хамство, учитывая что дек действительно заслужил на это. |
Ну да, модкилл показался поспешным. Но Психа нельзя винить, просто он в каждом своём сете топит за мафов) |
Не буду спорить. Вижу, это бесполезно :) |
да потому что пора кончить с вашими наркоманами укурками и так далее.
Имхо это перебор |
Жду пока Псих посмотрит мой сет. Нужен взгляд со стороны для баланса. Готов провести. |
Усё, пилите регу кто-нибудь.) |
Я протестую. Наркоманская миромафоконфа - мой выбор! |
Жду пока Псих посмотрит мой сет. - Ты тоже с Психо советуешься по поводу сэтов? Кажется скоро консультация с Психо станет одним из этапов создания сэта :-) . |
А я советуюсь с Томасом, такие дела.
для Urzakov:
Советуйся с Томасом, у него крутецкие сеты. (на правах рекламы) |
1) Коррумпированный ВУЗ. Ведущий - Meuterer.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1735523&page=641#44832073
2) Вселенная Marvel и DC. Часть 3. Готэм. Ведущий - Психологический.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1735523&page=644#44910544
3) Скотный двор. Ведущий - Герца.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1735523&page=647#44958644
4) Каприка. Ведущий - Томас Перси.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1735523&page=648#44970389 |
для Герцогиня:
Советуйся с Томасом
Написал, жду ответа. |