| Автор | Изи катка |
|---|
для Afterglow:
Если выбирать по 1 матчу за день, а в выходные по 2-3 то дистанция увеличится стабильно плюса... С 2 месяца до примерно 5-10. Плохо тогда твои профи работают. =)). у меня за месяц больше 2-3 сотен матчей выбрано обычно. За два месяца эдак матчей 500-800 набегает точно, этого вполне достаточно чтоб везения и невезения уравнялись. Это как монету орел-решка бросить 10 раз, выпало неудачно и говорить невезение. А ты брось монетку 1000 раз и оно плюс минус и выровняется. |
Плохо тогда твои профи работают. =)
Там даже толи Ньютона,толи ещё кого-то из этих изобретателей упоминаются.
Сейчас ты просто выше всех себя ставишь.Ну смешно же)) |
для Afterglow:
у меня ни разу за пимерно 3-4 последние года не было такого, чтоб два соседних месяца не плюсовали при чем не плюсовали заметно. Отдельные месяцы были даже минусовыми(-10% за месяц как то вышло) но по итогам двух любых соседних месяцев был стабильно плюс и заметный.
По сути как я и написал, если твои профи берут по 1 матчу в день, а в выходные по 2-3 - то у них такой неудачный месяц может длится допустим 4-5 месяцев. И они такие пишут "да вот непруха". А на деле - мало работают просто. |
монету орел-решка бросить 10 раз, выпало неудачно и говорить невезение. А ты брось монетку 1000 раз и оно плюс минус и выровняется.
Только вот за 1000 проигрышей у тебя от банка ничего не останется) |
для Рэд Шухов:
у меня
ясно
твои профи берут по 1 матчу в день
Они брали общую статистику. |
для Afterglow:
Еще раз напишу про дистанцию. Есть такая штука как дистанция и такая штука как дисперсия. Чем выше кэф на отдельное событие(и соответственно ниже вероятность) - тем больше дисперсия(вероятный стрик везения-невезения)
После того как я максимально для футбола снизил дисперсию и научился более-менее точно считать вероятности - набирая дистанцию в 500-800 матчей за два месяца ни одного подобного интервала не был в минусе. Можно даже четко посчитать для каких шансов(и соответственно дисперсии) какое количество дистанции нужно чтоб не зависеть от везения, но это сложно и мне лень. |
| От аналитиков Пинакла много статей. |
После того как я максимально для футбола снизил дисперсию и научился более-менее точно считать вероятности
Ясно,ты стал профи. |
для Afterglow:
Если брать кэфы по 3-4 и ставить только на них, даже если уже научился находить плюсовые - то наигрывать дистанцию придется больше нескольких тысяч ставок(лень считать, но навскидку может тысяч 10..12+-) И если мало матчей в день набирать - ты такое количество матчей будешь набирать
1)долго
2)будешь ныть про везение и невезение.
А если при этом плюсово не научился выбирать по мат ожиданию(а только думаешь что научился) - то еще и возможно все это время будешь терять деньги не понимая в чем причина. Но тут дело не в везении, а в твоей низкой квалификации как специалиста. Понимаешь? Не тебя конкретно, а того профессионала который такие вещи пишет. |
для Afterglow:
Очень часто такие псевдо специалисты(которые идут в минус но не понимают почему) удачно первые месяц-два провели изза низкой дистанции и думают что научились. А после сливают деньги по полгода. Не понимая что не так. |
для Рэд Шухов:
Очень часто такие псевдо специалисты
Яж тебе пишу:аналитики пинакла.И всемирнопризнанные учёные. |
| Меня в футболе хватает на обсчет примерно 150-200 матчей в день, после начинаю уставать и косячить. А это потери денег. Раньше я считал все матчи подряд, но года три-четыре назад познакомился с одним человеком... Он в спорте разбирается и даже слабоплюсовой, но не профессионал. У него я подчерпнул как ограничить количество матчей в выборке одновременно с этим снизив дисперсию.(он сам в математике очень плох, но ему уже 79 лет и он всю жизнь занимается ставками на спорт. По моим подсчетам он плюсует примерно 3-4% за два месяца. Исключительно потому что совершает одни и те же ошибки которые при минимальном использовании математики и обучении он бы мог и не совершать.) |
для Afterglow:
ой, я тебя уверяю. В каждой конторе в качестве рекламы всякие аналитики пишут по типу Генича и тому подобных чайников. Их задача публику привлечь для конторы, а не дать людям информацию. Не надо верить всему что пишут, надо пользоваться своей головой и отделять зерна от плевел. А некоторые даже ученые специально вбрасывают дезу за деньги.
Дисперсия и дистанция которая увеличивается по мере увеличения дисперсии, вот два основополагающих момента. Если человек не может набрать достаточную дистанцию - он и будет ныть про везение/невезение. Посчитать требуемую дистанцию не все могут. |
для Afterglow:
Зачастую эти ученые специально сами своими примерами провоцируют увеличение дистанции. Специально вводя в легкое(частичное) заблуждение начинающих профи. Ну естественно с подачи контор. Не обязательно же во всем врать. =)). Достаточно не говорить всей правды и приводить только часть примеров.(ту которая удобна им) =)). |
для Рэд Шухов:
В каждой конторе в качестве рекламы всякие аналитики пишут по типу Генича
При всём уважении к Геничу,не надо их сравнивать)Там по научному всё раскладывали по полочкам.
Ладно,похоже скоро эту тему надо будет переименовывать)Успехов,что ещё могу сказать) |
для Afterglow:
Да я просто не помню фамилии тех "экспертов" кого привлекает та контора где я ставлю. И все. Мне лень заходить смотреть.
Почему переименовывать? Я же на дотку тоже ставлю. =)). |
на дотку
Laaf,твой выход) |
| я в отпуск..поездом.. |
| Кстати, я тут поглядел. Чтоб стать эмвипи матча достаточно пикнуть СФа и сделать 3 фрага разными койлами. И все. Ты эмвипи. Легчайший эмвипи. Хоть в каждой катке можно делать! |
| Берешь дагер и 3 раза стилишь фраг комбинацией блинк+койл. И система засчитывает тебя эмвипи даже если ты играл как полный обсос. Гениально. А я то на шторме чтоб эмвипи быть должен сделать больше всех фрагов на карте, собрать аганим и больше всех раз дать дизейбл в 2+ человека плюс больше всех убить ультой. Иначе эмвпи не дадут. А тут просто 3 койла дать. Такой фейспалм. |
