Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
15:40
4072
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>

Автор[HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки"
Блин ( Хотел еще убрать второй "уж" - и все равно забыл. ( Растяпа (
Господа у Вас что-то с самооценкой?

Нет, просто я сам - гад по натуре, и тонко поддеть оппонента - мое любимое занятие, можно сказать, хобби. :) Так радостно на душе становится, когда гадость удается! :))
Потому подобного я поневоле ожидаю и от других. :)
to Lazka:

в деревне на меня был огромный спрос поскольку я единственный ребенок, который слушал его рассказы.

А остальные не могли - засыпали на половине? :)
Для Finardin
Посты 1299, 1301-1303
1) Популярность, сверстник – говорили ли тогда так ?
2) Я тоже люблю поддеть оппонента, но такая похвала была бы слишком примитивной издевкой. Как приятно обрести в вашем лице тонкого ценителя изощренного глумления. -)
3) По поводу остальных спящих слушателей рассказов Вам лучше осведомится у первоисточника
1) Популярность, сверстник – говорили ли тогда так ?

Ну, слова-то точно существовали. :) И потом, так ли уж важен настолько суровый уровень достоверности?
для Lazka:

С нами, полагаю, все в порядке, а вот Вы, даже когда пытаетесь сказать похвалу, нет-нет, да нередко и сбиваетесь на оценки личностных характеристик собеседника (я не говорю "оппонента", поскольку мы не спорим), иногда в довольно резкой форме, что вовсе не украшает любую дискуссию:

Вы, разогнув редакторские пальцы*, решили применить их по назначению, т.е. поработать
Господа у Вас что-то с самооценкой?
Непростительная ошибка коммуникации.

- да, я ведь и есть - сноб и эстет
Так и мы говорим, что не дурак.

Мои слова были ответом на конкретную фразу в письме моего собеседника по переписке в ЛП. Не стоит выдирать слова из контекста.

А вы «сам дурак, сам дурак»! Непростительная ошибка коммуникации.
Это у меня тоже был ответ на конкретные слова Steff'а: та ну Вас нафиг, при которых он не поставил смайлов, из-за чего восклицание некого восторга "Та ну Вас нафиг" и превратилось в "Сам дурак!"
Да блин, помогаю сегодня брату с одним текстом на его компе и уже 3-й раз забываю перейти в своего перса, когда лезу на форум. Извините, выше - это тоже мой текст, а не его.
для Veryall:
эх... четыре дня еще ждать результатов :(((

пять :)))

*эх, включат завтра интернет мне - хоть почитаю, что вы тут пишете :)))

** убежала проверять оставшиеся работы...
Стефф примерно сказал то, что я подумал.
*Вспомнилось
Рукословие и словоблудие ...да-да Perceval это про тебя=)
Красиво рукословишь...чертяга=)))
Есть чему поучиться (без иронии)
[Сообщение удалено смотрителем Герцогиня // sms_id=106920048]
для Finardin:
Спросом пользуются проститутки в силу своей профессии. :) Ну, неужели использованная автором конструкция не режет вам ухо, господа (и госпожи) литераторы? ))

Да, Ваш вариант с популярностью, безусловно, лучше. В разных областях жизни и в силу различных обстоятельств, спросом могут пользоваться представители любых профессий, не говоря уж о товарах, услугах и прочем. Что же до шлюх, то тут Вам виднее, я в этом вопросе не силен в силу брезгливости. (Да-да, эстет, сноб и все такое). ))))))))))
представители любых профессий, не говоря уж о товарах, услугах и прочем.

Не спорю, но тут речь идет об обычном деревенском ребенке. ) В какой ситуации ребенок может пользоваться спросом - боюсь даже предположить. )


Что же до шлюх, то тут Вам виднее, я в этом вопросе не силен в силу брезгливости.

Если уж в полной мере отдавать должное педантичности, то шлюха и проститутка - вещи разные. :) А что касается брезгливости - абсолютно напрасно, на мой взгляд. Для проститутки секс - такая же работа, как для вас - работа редактора. Она дает людям то, что им необходимо, так что же в этом плохого? Спрос рождает предложение, так?

PS Автор поста услугами представителей данной профессии не пользовался ни разу, у него и так все в порядке. :)
для zanozich:
Рукословие и словоблудие

Все же какой-то налет скабрёзности во внутреннем смысле этих слов, особенно первого, остается.
Да и, скажем, словоблудие - это все же когда человека несет и несет, и он никак не может остановиться - плетет бесконечное количество словес, не "обезображенных" ни смыслом, ни логикой - чистая говорильня ради самой говорильни. Смею думать, что это все-таки не про меня. Что же такое рукословие, - я просто не разумею, ну, разве что - набивание текста на клаве, но тогда это всех касается; а так, это, по-моему, словечко как раз из области словоблудия. )))

Я обратил внимание, что многие тут стесняются что ли прилюдно быть простыми и искренними в доведении своих мыслей до окружающих. Как бы я тут, по мнению многих, ни "эстетствовал", я не прилагаю каких-то специальных интеллектуальных усилий для этого, не сижу в мучительном поиске, какую бы еще такую красивую загогулину завернуть, чтоб потрясти всех неординарностью своего мышления; для меня мой способ выражения мыслей абсолютно естественен и органичен. А если я чувствую, что, возможно, был не прав, я это первый признаю и извинюсь (что и сделал уже в этом топике). Если же я хочу похвалить за что-то человека, то просто подойду к нему и скажу: ты молодец в том-то и том-то. Но зачем же для такого простого действия, которое должно быть искренним и от души, влезать на крышу дома и, надев противогаз, пытаться прокричать свою похвалу через дымоход? От этого и сама похвала уже звучит приглушенно и адским дымком попахивает, и на хвалящего смотришь с сожалением, всячески желая ему поскорей пережить детскую болезнь "заумного" словесного оформления добрых движений своей бессмертной души. Dixi! ))))
для Finardin:
Какие тут умные люди собрались, остается только глазами хлопать.. :)
А еще возникает острое желание утереть рукавом нос и поплевать на пол, чисто так, для разрядки атмосферы. ))


Иногда это бывает просто необходимо))) Помнится, пригласили меня как-то в Дом литераторов на обсуждение книжки одного автора, дело было в Малом зале, ну, человек 80 прсутствовало, выступало человек 10. Книжка вся такая гладенькая, прилизанная, правильная; мысли в ней все такие сахарные, герои - просто сусальные ангелы. Да и автор весь такой же благообразный, прямо-таки лучащийся патокой благочестивых слов. Видимо, все это поневоле захватило аудиторию, потому как я с изумлением наблюдал, как люди, которых я давно знал, как умных, ироничных и глубоких литераторов, выходили к микрофону и несли такую же приторно-гладкую околесицу, лишенную всякого смысла. Скоро это все стало мне напоминать дурной розовый сон, в котором мне пришлось съесть килограм халвы, не запивая водой. Поэтому когда дошла очередь до меня, выбора у меня уже не было: я вышел к микрофону и для начала выдал в него извилистую фразу на добром простонародном русском языке (3 года в матросском кубрике неплохо обогатили мою лексику и в этом направлении:), ну, а далее уже нормальным языком рассказал, что я думаю и о книге и о ее обсуждении. Вы видели когда-нибудь, как пробуждается "Сонное царство", я вот тогда увидел. Эффект "прочищения мозгов" был потрясающий. Некоторые из уже выступивших снова брали слово и говорили уже совсем другие вещи. На последовавшей затем традиционной пьянке я услышал много слов благодарности, чему был и сам немало удивлен. Прошу прощения за традиционные "много букв" в моем посте)))
для Perceval:

о чем Вы? Решили обсудить заодно и мои рецензии? А смысл?

Обычно, я понятно изъясняюсь по-русски. Работа такая )
Вы не поняли текст, вашим же языком написанный? Перевожу.)
Рецензии, безусловно, чудесны. Если бы на мои опусы такое написали, я бы на стенку повесила, в рамочке )
На конкурс представлено много работ. Вы отрецензировали 2. Не могли бы вы сказать пару слов о других шедеврах? Думаю, лучше других знаете, сколь сильно юных авторов гнетет безразличие. Подскажите, как определить ту грань, за которой искусство, носящее воспитательный характер, переходит в стадию "писать в стол"?

Как вы правильно заметили, кому это интересно, кто действительно увлечен литературным делом…. - те словесностью и занимаются.
В ваших рецензиях рассматриваются примеры. Опыт редактора крайне ценен!

Несомненную пользу здешнему обществу принесло бы исследование литературных приемов, использованных авторами. Пустая болтовня, без возможности научиться – напрасная трата времени.


Что же такое рукословие, - я просто не разумею,
Высасывание из пальца -)
для Perceval:

Вы, даже когда пытаетесь сказать похвалу, нет-нет, да нередко и сбиваетесь на оценки
Не стоит выдирать слова из контекста.
гы, дык, это вы… того.. то и делаете, шо фразы выдираете на прокорм обиде ранимого самолюбия. -)

многие тут стесняются что ли прилюдно быть простыми и искренними в доведении своих мыслей до окружающихбла, бла, блапытаться прокричать свою похвалу через дымоход?
«Жжжож пиши есче!» (с) -)

В восторге перечитала несколько раз. Хорошо написано, но…

Если Вы обратите внимание на посты 1300 и 1302, то увидите, что простая похвала привела к тому же результату, что и витиеватая. -)

В научных, литературных и высококультурных кругах не говорят «плохо» или «хорошо». -( Например, принято говорить так:
На мой взгляд, нельзя сказать, что перед нами несомненная художественная удача, отмеченная какой-то особой оригинальностью. Но и провалом представленная работа ни в коем случае не является.

Я называю это «интеллектуальным лицемерием».
Вспомнилось:

«Еще нужно сказать, что дамы города N. отличались, подобно многим дамам петербургским, необыкновенною осторожностью и приличием в словах и выражениях. Никогда не говорили они: "я высморкалась", "я вспотела", "я плюнула", а говорили: "я облегчила себе нос", "я обошлась посредством платка". Ни в каком случае нельзя было сказать: "этот стакан или эта тарелка воняет". И даже нельзя было сказать ничего такого, что бы подало намек на это, а говорили вместо того: "этот стакан нехорошо ведет себя" или что-нибудь вроде этого. Чтоб еще более облагородить русский язык, половина почти слов была выброшена вовсе из разговора, и потому весьма часто было нужно прибегать к французскому языку (латинскому)**, зато уж там, по-французски (английски)**, другое дело: там позволялись такие слова, которые были гораздо пожестче упомянутых» *
______________.
* Н.В. Гоголь, Мертвые Души, школьная программа
** примечания мои
Граждане критики, не пора ли вам в приват перейти? Столкновение различных подходов, конечно, завораживает, но уже утомило на просторах не очень подходящей для этого темы.
для Изверзждень:
НЕ МЕШАЙ ИЗВЕРГАТЬ=)
для Изверзждень:

Поддерживаю! Сам об этом недавно говорил, но Граждане критики непоколебимы
Интересно было почитать этот топик! Даже интересней самих историй "Фронтовые записки". Столько Людей мнящих себя эталоном образованности и культуры. А пафоса то сколько Бог мой!
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM