Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>
| Автор | Гопота во власти |
|---|
для Паблонеруда:
Спасибо, о мудрый Незнайка, что тратишь свое время и учишь других.
Так куда там и кому предложили? Ты хоть один первоисточник, один указ изволил прочитать?
Ты хоть в курсе сколько лет Головатый добивался определенности и места для тех, кто, к огромному сожалению, решил остаться верным неблагодарной и деспотичной стране?
И, кстати, пора бы уж не детские книги читать, а что-то посерьезнее, чтобы разбираться, за что разрушили Сечь. Сечь всегда была источником антифеодального сопротивления осевшим в Московском улусе и крестившимся мурзам, беям и прочим глубоко и истинно русским князьям Урус-Кучум-Кильдибаевым.
Сечь поддерживала восстания Булавина в 1708-м, кстати это и поход карателей на Дон было причиной выступления казаков на стороне шведского короля. Сечь поддерживала Колиивщину, когда "братьянавек" обманом и предательством захватили вожаков, в т.ч. Гонту, которого выдали польскому панью на расправу в Умань.
В общем, пока существовала Сечь баре были неспокойны - казачество в любой момент могло стать ядром восстания, как это было с уральским(яицким) казачеством у Пугачева. Кстати, наши там тоже отметились.
И что характерно, разрушение Сечи и закрепощение Украины буквально идут одно за другим. Читай больше сказочки от "братьевнавек" "несфальсифицированные в пользу" и делись прочитанным ))) | для Паблонеруда:
Кстати как тока русский стал Генсеком,так сразу же эта фигня и развалилась в Беловежской пуще,еще один факт к братским народам за то шо раньше русского в Генсеки не давали продвинуть.
Да-да-да, именно такЪ. Не паталогическая неспособность, бездарность и беспробудное пьянство, неумение управлять, а происки и зависть. На деньги Вошингтонского обкома. | для Ибн Хоттабыч:
Шовинизм? У меня? Ты ошибаешься.
"Шовинизм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов." (ц)
Сам знаешь, к чьей "национальной" и "государственной" идее это ближе всего, кто вечно порывается кого-то вокруг чего-то там сплотить.
В своем значении слова "шовинизм" ты и то умудрился увидеть костлявую руку Москвы.
Вот другой вариант который я имею ввиду:
Шовинизм это-идеология и политика воинствующего национализма, проповедь национальной исключительности; противопоставление интересов одной нации интересам других наций, распространение национального чванства, разжигание национальной вражды и ненависти. | для Знич:
проповедь национальной исключительности;
А что ж делать? Каждая нация исключительна и своеобразна.
противопоставление интересов одной нации интересам других наций,
И интересы у них часто приходят в противоречие. Факт.
распространение национального чванства, разжигание национальной вражды и ненависти.
Заметь, не я сказал про "костлявую руку Москвы". )))
Я немного знаю наций, государств, где так откровенно проповедовалось бы собственная исключительность, национальное чванство, где есть свои собственные изобретатели радио, паровой машины, паровоза, родина слонов и мамонтов.
И да, по соседству есть только один народ, который считает совершенно нормальным и необидным называть соседей оскорбительными кличками: бульбаши, хахлы, узкоглазые, черномазые и т.п., который считает это совершенно естественным.
Наверное поэтому у его соседей нет кличек друг для друга, не выдумали их друг про друга, а лишь про один исключительный народ.
В Украине сам знаешь их презрительную кличку, в Литве - это "тибла" ( от "ты, ..ля") ну и далее у каждого своё проявление жуткой великонациифобии ))
Касаясь наших отношений, я не видел, чтобы в передачах в украинском считалось совершенно нормальным упоминать "кацапы, москали", а в российском "хохлы" на постое.
Украинское телевидение, кино не делают из каждого россиянина отрицательного персонажа, а российское...
Тут, чтобы не материться, лучше посмеяться с 95м кварталом над этими стереотипами российских СМИ http://youtu.be/m6RKzs6tE2M
Когда ты говоришь о "шовинизме", ты на самом деле не о шовинизме говоришь, а об ответной и адекватной реакции на хамство. Я не считаю, что с воинствующим хамством надо вести себя как беспомощный ботаник.
В конце-концов, мы же с тобой не только на форуме общаемся, ты же видел, что еще никого и никогда в нашем чате я не оскорблял по национальному признаку, не относился с пренебрежением из-за происхождения и т.п. Для меня все это не имеет значения вообще, в Одессе с другими взглядами не уживаются, город специфический ))
А вот зарывающихся шовинистов я учил и буду учить, попускал и буду попускать. Ибо.. нефих. | для Ибн Хоттабыч:
А вот зарывающихся шовинистов я учил и буду учить, попускал и буду попускать. Ибо.. нефих.
В баттхерт только не впадай. | и тебе кроме этого больше не известно других примеров репрессий?
это то только малая часть и то, что он подписал личнок такому привыкать нельзя - это не нормально
и имеет шанс вернуться Как по мне, все Российские императоры, цари, президенты и так далее пытались чтоб власть была в одних руках. Просто сейчас все более скрытно, закос под демократию. И только глупые этого не понимают. А про противоборство стоит спросить у тех, кого посадил накол еще Иван Грозный. Думаю они много разкажут о борьбе с властью. | для Руки кривые:
а ты разбери по полочкам:
обычно цари и президенты имели на эту Власть законное право
Сталин и большевики взяли её против всех законов
действия кого то другого, не имеющие отношения к обсуждаемому, ни как ни кого не оправдывают - каждый отвечает за свои поступки
а тебе хочется оправдать одних и замазать грязью
ты так же как и Гном ищешь просто оправдание, а не правду
оправдать тех, кто тебе нравится, замазать тех, кто раздражает, на кого легко свалить
а нужно именно разобраться как было - на это у вас отговорка - специалисты разберутся, а не "мы" - тогда что болтать? - молчи. | президенты имели на эту Власть законное право
ты видимо забыл перо 1996 год, когда были сфальсифицированны итоги президентских выборов,все это признают все об этом знают,и после этого ни одних честных выборов уже не было | для грацилонний:
ты забыл представить доказательства
кроме того какие ужасы кровавого режима произошли после? | для МаркизПомидор:
А можно пруф где я их оправдываю или защищаю? Просто пора смотерть на вещи с другой стороны, а не только с той, которую навязало время.
П.С. ушел, ибо споры ниочем, чисто со скуки. | для Ибн Хоттабыч:
1304
ты только что сделал то, против чего выступаешь
Я немного знаю наций, государств, где так откровенно проповедовалось бы собственная исключительность, национальное чванство, где есть свои собственные изобретатели радио, паровой машины, паровоза, родина слонов и мамонтов.
полно и сплошь и рядом
расширь кругозор
И да, по соседству есть только один народ, который считает совершенно нормальным и необидным называть соседей оскорбительными кличками: бульбаши, хахлы, узкоглазые, черномазые и т.п., который считает это совершенно естественным.
опять мимо - опять таких "соседей" хватает
Украинское телевидение, кино не делают из каждого россиянина отрицательного персонажа, а российское...
Тут, чтобы не материться, лучше посмеяться с 95м кварталом над этими стереотипами российских СМИ http://youtu.be/m6RKzs6tE2M
украинское не смотрел
но и в нашем такого тоже нет
видео - не очень - сильно притянуто за уши, или это не мои стереотипы
Я не считаю, что с воинствующим хамством надо вести себя как беспомощный ботаник.
А вот зарывающихся шовинистов я учил и буду учить, попускал и буду попускать. Ибо.. нефих.
просто не переходи эту границу - не превращайся в того, кого ненавидишь | для Руки кривые:
так пруф или пошёл?
иногда полезно уходить-подумать
просто так очень трудно менять взгляды
а сомнений накопилось - попробуй использовать логику | для МаркизПомидор:
чесно, менять нечего. Как думаешь, что думает человек о Сталине, у которого прадед и бабушка умерли во время голодомора в Украине? Просто есть понятие разные варианты событий. Ставь под сомнения аксиомы, мир станет другим:)
п.С. пруф не надо, всеравно дальше читать не буду. | Как Вы не приятно спорите, но хотелось бы вернуться к началу, к посту 1, написанному ТС.
Напомню, что во время законного выселения одной из фирм Пономарева из арендованного ранее помещения, им был организован тайный вынос из офиса на мусорку в соседнем квартале ряда документов "правозащитных фирм".
Так, о чем они, эти бумаги?
Когда в офисе активисты «Румола» рассмотрели добычу повнимательнее, то ахнули: им в руки попала переписка «ЗПЧ», информация о получении и расходовании иностранных грантов, проекты писем и обращений в органы власти, договоры с партнерами и даже бухгалтерская отчетность.
Например, в 2012 году Лев Пономарев обращался в МПОО «Сопротивление» с просьбой «увеличить расходы по статьям заработной платы постоянным сотрудникам» в рамках реализации «гранта №22».
На проект «Ресоциализация и трудоустройство заключенных» должно было уйти 2,1 млн рублей.
Зато в заполненной анкете фонда Джона и Кэтрин Т.Макартур «ЗПЧ» просит грант на другую сумму — 296 400 долларов.
Самая крупная сумма фигурирует в письме, которое Лев Пономарев направил в Национальный фонд поддержки демократии: у президента этой организации Карла Гершмана просили ни много ни мало 700 тысяч долларов для покупки спорного офиса в Малом Кисловском. Из текста следует, что аналогичные просьбы о финансовой помощи Пономарев направил в Фонд Сороса и Фонд Макатура.
Кроме зарубежных грантов «ЗПЧ» подрабатывал посредником по поставке клиентуры подмосковной коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». За каждого клиента, направленного в эту контору, правозащитникам причиталось 25% от той суммы, которую нуждающиеся в помощи граждане отстегивали юристам. | 1314
Я так понимаю при прочтении данного поста все должны возмутится и воспылать праведным гневом против иностранцев "захватывающих страну"? А что Вы там такого смертельного увидели?
Ну просят деньги - а откуда их брать-то? Мое учреждение тоже постоянно просит, т.к. мы - бездоходная организация и денег нам больше брать неоткуда.
P.S.И кстати, был приведен пруф на сам факт нахождения "шибко секретных документов", а то я уже запамятовал?
Просто я вполне допускаю что из-за нашего общего разгильдяйства русские компании вполне могли даже очень секретные документы вынести на мусорку, не палясь. Но "вражеским агентам под прикрытием" такое непростительно.
А может там и не было ничего? | для Неркрон:
Интересно, а если для какого-нибудь археологического проекта где-нить на Урале российские ученые получат грант от американского университета - это тоже будет предательство родины и все такое? | для Неркрон:
И кстати, был приведен пруф на сам факт нахождения "шибко секретных документов", а то я уже запамятовал?
Все подробно расписано в теме, так сказать по горячим следам.
Ищите в теме и найдете. | для Almarih:
Интересно, а если для какого-нибудь археологического проекта где-нить на Урале российские ученые получат грант от американского университета - это тоже будет предательство родины и все такое?
А для ответа на этот вопрос достаточно просто прочитать Закон.
Там все четко прописано.
В теме полное название закона и его номер неоднократно приводились. | для Эмплада:
Ну знаешь, российские законы это вещь такая) Если кто-нить из ЕдРа так делает, то это хорошо, а вот каким-нить Каспаровым же низя) А прикинь профессор, который раскопками руководит, в свободное время на митинги против Путина ходит - это ж атата и аяяй, шпион антироссийский налицо. | для Almarih:
Ну знаешь, российские законы это вещь такая
Красиво.
Когда нечего сказать, начинаем говорить, что и Законы не такие.
Но вот ведь что интересно.
В моей стране люди живут сейчас и принятый Закон является действующим.
Именно по нему и надо жить.
А Вы все-таки, хотя бы ради прикола, прочтите то, что обсуждаете, хоть разочек.
Интересный будет опыт. |
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>К списку тем
|
