Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>
| Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
|---|
для tentorium:
для A r t:
аа, ну тады ждем когда одноуровневые дуэли запретят)))
Ага, и ПТ отменят. А че зачем турнир по боям вне баланса. И смело можно будет крестик жать
да я чем глубже в лес, тем больше фанатею с этих "тролле балансеров" | для Лепешка:
БУ довольно размытая характеристика персонажа... ....
то есть одноуровневые дуэли нужно запретить?
при чем тут вообще дуэли? не сумел осилить пост целиком, вырвал из контекста что захотелось и побежал разглагольствовать. тьфу. | для MrFreeman01:
Думаю, проект не сильно пострадает, если его покинуть 80 человек, от которых админам не очень много пользы.
Это твой самый главный аргумент, и все же ответь.
Пострадает(может не сильно но все же) потому что большинство из тех кто ходил в старое гт имели ранние апы гв и т.д.(а все это покупалось за брюли) Плюс(может небольшой) я тебе нарисовал. А теперь назви мне минусы если добавят группы в гт, как пострадает проэкт? | для Альбин:
для Лепешка:
БУ довольно размытая характеристика персонажа... ....
то есть одноуровневые дуэли нужно запретить?
при чем тут вообще дуэли? не сумел осилить пост целиком, вырвал из контекста что захотелось и побежал разглагольствовать. тьфу.
с таким уровнем интеллекта после подобного поста с тобой даже обсуждать нечего, кроме как чморить. Но даже и это противно делать, поскольку таких б людей обычно и так жизнь обижает) | для Necrodem:
По характеристикам, я игрок середины 17БУ.И как против такого монстра ставить несчастных игроков в равноуровневые бои? спасибо, посмеялся!)))))) | для Vovan_2102:
Ключевое слово - покупалось. Однако от того же "нуба-лесника" Некродема проекту было куда больше пользы, он нашёл, куда потратить донат, а потом не стал разивать свою хотелку на форуме.
Странно, что ты спрашиваешь ещё раз, ведь ответ на был несколькими постами ранее - дисбалансные бои. Станут ли те, кто имеет среднюю или низкую прокачку на уровне покупать апы за донат, если даже в паре их победит более прокаченная пара?
для A r t:
Не тебе зарекаться на уровень интеллекта, внимательный читатель, действительно вырывающий из контекста только то, что уму вздумалось.
Ну и как ответ, находящийся выше твоего поста, в котором ты показал мастерство улавливания сути.
Ну и амины стремятся к балансу фракций, а не к балансу случайных пар и троек. | для A r t:
Посмею возразить. Как раз Альбин вам нормально объяснил, почему он против случайного зачета 2 на 2.
Я понял так. Вроде как у нас должны быть одинаковые возможности. Но если я ДТ-шкой зайду в случайный зачет, мне больше половины напарников хорошо подойдут, а если он рыцем, например ему куда меньше.
Но
1) В командном зачете все нормально.
2) Самое главное. Просто те кто так считает могут не ходить в случайный зачет, если он есть. Те кто ходит не получат преимущества в прокачке перед теми кто не ходит. А какой там кто фан получает- не ваше дело. | для Лепешка:
никто и не собирался с тобой ничего обсуждать
большинство твоих постов это:
1. чья то цитата
2. утверждение что такое мог написать только троль/битый/обиженный
вот и все. чего тут обсуждать? может быть ты даже бот со скудным словарным запасом, фу опять палку заморал. бррр | для MrFreeman01:
для A r t:
Не тебе зарекаться на уровень интеллекта, внимательный читатель, действительно вырывающий из контекста только то, что уму вздумалось.
Ну и как ответ, находящийся выше твоего поста, в котором ты показал мастерство улавливания сути.
Ну и амины стремятся к балансу фракций, а не к балансу случайных пар и троек.
я делаю логические выводы из поста целиком, просто далеко идущий, что, в отличие от вас смог понять ваш колллега некродем). а вот вы из моего сделали неправильный вывод. Так бывает когда озлобленный тролль не видит дальше своего носа | для tentorium:
для A r t:
Посмею возразить. Как раз Альбин вам нормально объяснил, почему он против случайного зачета 2 на 2.
Я понял так. Вроде как у нас должны быть одинаковые возможности. Но если я ДТ-шкой зайду в случайный зачет, мне больше половины напарников хорошо подойдут, а если он рыцем, например ему куда меньше.
Но
1) В командном зачете все нормально.
2) Самое главное. Просто те кто так считает могут не ходить в случайный зачет, если он есть. Те кто ходит не получат преимущества в прокачке перед теми кто не ходит. А какой там кто фан получает- не ваше дело.
в каком месте он против смешки? он против одноуровневых, при чем здесь случайки, ты о чем вообще | для A r t:
Ну до логичных выводов тебе надо подрасти, пока же ты просто делаешь выводы, причём неправильные. А вот так (Так бывает когда озлобленный тролль не видит дальше своего носа) как раз бывает тогда, когда облажавшийся человек пытается что-то исправить, но вместо этого лезут оскорбления.
большинство твоих постов это:
1. чья то цитата
2. утверждение что такое мог написать только троль/битый/обиженный | для A r t:
А вы о чем, перечитайте мой пост. Он не против командного 2 на 2 но против случайного, я так понял | для Necrodem:
Во, я придумал. пошлите в дуэльку=) Только снимите арты 16 левела в остальном как угодно. Проверим какому уровню соответствует ваша прокачка. Вам надо развеяться, поиграть чуть в ПВП, чтобы не быть таким нубом.
ТОгда уэ лучше со мной в гт, в нормальном фуле. пускай покажет удаль) | для Альбин:
для Лепешка:
никто и не собирался с тобой ничего обсуждать
большинство твоих постов это:
1. чья то цитата
2. утверждение что такое мог написать только троль/битый/обиженный
вот и все. чего тут обсуждать? может быть ты даже бот со скудным словарным запасом, фу опять палку заморал. бррр
да ты можешь как угодно обращаться ко мне), тыж обиженное жизнью дитё, тебя жалеть надо, но некому. Вот и выходит , что приходится тебя же твоим дерьмом и кормить, чтобы знал свое место. | для Куражный Дот:
Ну это как-то слишком жестоко будет=) Но если он прям равен 17 по прокачкек, то полюбе его должен ждать успех. | для tentorium:
для A r t:
А вы о чем, перечитайте мой пост. Он не против командного 2 на 2 но против случайного, я так понял
ты хоть не тормози
Сделав смгт админы негласно признали что в данном русле развития проекта, то что в бою участвуют игроки одного уровня далеко не всегда делает этот бой равным, т.к. БУ довольно размытая характеристика персонажа, в ней нет порогов гильдий, умелки, анти, кнбшность билдов, наличие раннего апа, да и сами фракции, ни для кого не секрет, сильнее против одних и слабее против других и часто так же неоднозначно, в зависимости от билда, + поразному полезны и не всегда гармонично, а порой через чур хорошо сочетаются в группах, в силу того что они попросту не были для этого созданы, а значит одного только критерия по БУ недостаточно для того что бы "играть пвп с равными соперниками" в формате равноуровневый 2х2, 3х3.
Вот это как раз то что мы имеем "против" возврата старых форматов, то зачем нужны математические просчитанные, автоматизированные пути подбора участников боя, т.к. сами игроки создавая групповые заявки попросту используют в своих целях уязвимости игры, а потом ноют о блансе если у кого то это получилось лучше или рассказывают о том какие они пвп гуру создавая подобные темы.
Теперь посмотрим что же есть "за" возврат старых форматов. Хмм... похоже только ваша хотелка. | для A r t:
Ну почитай его посты раньше, он говорил что командный зачет нормально | Ребята,заканчивайте кормить тролей, вы все равно ничего им не докажите! Что бы вы им не писала, получите в ответ:"А баба-яга против"! Это скорее всего их жизненная позиция, вот пусть с ней и живут,сами!
Правильно _ilmira вчера написала про то, что эту тему засрали уже. Бред последних 100-150 постов никтому не интересен. По моему, вы сейчас делаете только хуже, и отдаляете цель которую многие здесь преследуют! | для tentorium:
да, все так
для лепешка
молодец, лучшего подтверждения я и не ждал
1. чья то цитата
2. утверждение что такое мог написать только троль/битый/обиженный | для MrFreeman01:
для A r t:
Ну до логичных выводов тебе надо подрасти, пока же ты просто делаешь выводы, причём неправильные. А вот так (Так бывает когда озлобленный тролль не видит дальше своего носа) как раз бывает тогда, когда облажавшийся человек пытается что-то исправить, но вместо этого лезут оскорбления.
большинство твоих постов это:
1. чья то цитата
2. утверждение что такое мог написать только троль/битый/обиженный
не тебе указывать на логичность моих выводов, поскольку я уже доходчиво, казалось, объяснил в чем суть была. Но узколобость восприятия дает свои плоды. Ты можешь указывать , что я кого-то цитирую, тебе ведь больше ничего не остается, доводов нет, смысла постов не улавливаешь. |
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>К списку тем
|
