| Автор | Начало космической эры |
|---|
для Йакк:
куча марсоходов
Первый марсоход ПрОП-М, доставленный на Марс был советским и произошло это 2 декабря 1971 года за 26 лет до американцев.
Читайте тему, тут все расписано. |
для Йакк:
ваша компетентность понятна.. Слава Единой России что ли
Еще один проамериканский оппонент.
ясно.
Вот не далее как сегодня заглянула в проамериканскую Википедию, в ее русскоязычный сегмент.
Статья "Список космических запусков в 2015 году"
Выяснилось, что не соизволили устроители поместить туда данные о запуске пилотируемого корабля "Союз ТМА-19М" целых трое суток.
Вместе с ним чуть меньший срок отсутствовала информация о индийском и китайском успешных стартах.
Сколько это молчание длилось бы неизвестно, но как только ЕКА совершило свой старт, пришлось показать все предшествующее.
Придирки?
Нет, не придирки.
В этой статье красным цветом выделяются неудачные пуски.
Прямо так и написано над таблицей: "Красным цветом выделены неудачные запуски"
Однако 5.12.2015 красным цветом отдельно помечен российский спутник Космос-2511, который не отстыковался от разгонного блока.
Подобного во всех статьях с 1957 года не было, чтобы помечать красным неудачи со спутниками.
Хотя подобных неудач было десятки и в США, и СССР, и в Европе, и в России.
Вот так, Википедия шаг за шагом втягивается в информационную войну, хоть в мелочи, а Россию задеть. |
Еще один проамериканский оппонент.
а почему сразу не рептилоид?
такие смешные) |
для Йакк:
А людей на орбиту они отправляли на челноках.
И доотправлялись
Из 5 шаттлов, летавших в космос, 2 потеряны в катастрофах, унесших жизни 14 человек.
К примеру в СССР погибло 4 космонавта
В Китае ни одного не погибло
В России ни одного не погибло
А больше в космос никто пилотируемых кораблей и не запускал: ни Европа, ни Япония, ни даже Индия |
для Эмплада:
да советский челнок в музее стоит, после пробного полета.. а российского вообще нет) |
для Йакк:
да советский челнок в музее стоит, после пробного полета.. а российского вообще нет)
Лучше уж в виде музейного экспоната быть, чем в виде обломков вперемежку с тем, что осталось от экипажа.
Советский и российский "Буран" ни одной аварии не имел.
У американцев из 5 "челноков" разбилось 3.
Начинайте с этого и никогда не ошибетесь, говоря о пилотируемых полетах. |
Советский и российский "Буран" ни одной аварии не имел.
У американцев из 5 "челноков" разбилось 3.
российский буран? xD
ну занимая постамент в музее то аварии никогда не совершит) |
для Йакк:
российский буран
А чей же еще.
Никогда не знали, что РСФСР была частью Советского Союза?
А потом стала его правопреемницей?
Или какие-то другие люди делали "Буран"?
Так вот, для примера, основным испытателем "Бурана" был Волк Игорь Петрович, лётчик-космонавт, Герой Советского Союза, заслуженный лётчик-испытатель СССР.
Так вот Волк И.П. до 1995 года находился в составе российского отряда космонавтов. |
Прозападные средства массовой информации, а особенно интернет, обошли стороной новость от 16 декабря сего года.
А ведь Индия успешно осуществила 5-й в этом году космический старт и вывела на орбиту одной ракетой сразу 6 сингапурских спутников.
Основной спутник, который находится на борту ракеты - TeLEOS-1 весом 400 килограммов.
Вместе с ним были запущены спутник VELOX-CI весом 123 килограмма и Kent Ridge-1 весом 78 килограммов,
а также наноспутники Athenoxat-1, VELOX-II весом 13 килограммов и Galassia весом 3,4 килограмма.
Индия заработала на коммерческом запуске спутников около 93,97 миллиона евро.
Как сообщил государственный министр атомной энергетики и космоса Джитендра Сингх, планируется запустить в 2015-2017 годах 28 иностранных спутников из шести стран, в числе которых Алжир, Канада, Германия, Индонезия, Сингапур, США. |
Прозападные средства массовой информации, а особенно интернет, обошли стороной новость от 16 декабря сего года.
А ведь Индия успешно осуществила 5-й в этом году космический старт и вывела на орбиту одной ракетой сразу 6 сингапурских спутников.
отнюдь, индийский космический рынок в западных сми считается перспективным особенно после того как США снял запрет на размещение коммерческих заказов на индийских ракетоносителях. Так что в будущем увидим возрастающее количество пусков оттуда. |
Раз уж на то пошло, NASA планирует прекратить финансирование МКС. Интересно, продадут частникам или будут дураками и спалят в атмосфере?
Просто, для поддержания работы станции надо топливо, которое надо доставлять регулярно. А двигатели для коррекции вроде на модуле Заря. |
для Anaremix:
Просто, для поддержания работы станции надо топливо, которое надо доставлять регулярно. А двигатели для коррекции вроде на модуле Заря.
Можно лишь добавить, что американцы двигатели требуемой мощности для корректировки построить просто не могут, а их грузовики и сами модули МКС не предусматривают доставку топлива. |
для Соэльди:
Подобного во всех статьях с 1957 года не было, чтобы помечать красным неудачи со спутниками.
Хотя подобных неудач было десятки и в США, и СССР, и в Европе, и в России. А в чем претензия-то? Спутник не отстыковался, запуск неудачен. Или надо было ультрафиолетовым покрасить, ибо это был запуск спутника? В 1957 году много чего не было, интернета, например. |
| проамериканскую Википедию Всегда так прикольно слушать теории о том, какой ТЗ придерживается Википедия. Одни орут, что проамериканская, другие, что пророссийская. А правда-то посередине. Не проамериканская и не пророссийская, а просто нейтральная. Это-то и бесит поцреотов и русофобов. |
для 88с88:
А правда-то посередине.
Правды посередине не бывает.
Вы можете опровергнуть пост 1302?
Я проверила и полистала страницы той статьи Википедии.
И действительно нигде не увидело красной пометки на неудачах со спутниками.
Только в этом году и только с российским спутником.
Именно сейчас.
В тоже время я могу назвать с десяток аналогичных происшествий, которые никак не помечены.
И ведь что интересно и не должны, так как примечания четко оговаривают, что помечаются лишь неудачные старты.
Понимаете.
Некоторые читают и закрывают глаза.
А вот другие читают, видят несуразицы и определяют причины их возникновения.
а просто нейтральная.
Такой не бывает.
"Бой между добром и злом уже давно выигран. Человеку осталось лишь определиться - на чьей он стороне" (с) |
Только в этом году и только с российским спутником. Ну так уберите выделение красным. Или добавьте в других местах.
Такой не бывает. Навскидку опровержение прямо из под руки - пророссийская ТЗ на Крым - Крым российский, проукраинская - Крым незаконно отнят. В Википедии - Крым спорная территория. Это и есть нейтральность. |
для 88с88:
Навскидку
А нам не надо никаких вскидок в теме про космос.
Вы увидели красную пометку на российском спутнике статье Википедии под названием "Список космических запусков в 2015 году"?
Она там есть.
А больше нигде нет.
Я и другие игроки это увидели и сделали вывод.
О чем еще говорить? |
"Бой между добром и злом уже давно выигран. Человеку осталось лишь определиться - на чьей он стороне"
Готов перейти на Темную Сторону Силы! Кто последний?! |
Крым
Не стоит писать это название. Может привести к бану, удалению сообщк\ения и даже закрытию темы.
А тема интересная. Хотя и не все в ней рассмотрено еще. |
для Rimis:
А тем временем российский транспортный корабль "Прогресс", выполнив свою миссию по перемещению МКС на орбиту более удобную для стыковки с российским пилотируемым кораблем, отстыковался от станции и направился к Земле.
"Мавр сделал свое дело, мавр может уйти" |
