| Автор | Rome:Total War |
|---|
| А в barbarian`е у варваров экономика всегда в такой опе?Или это можно изменить без вмешательства кодов? |
у варваров экономика всегда в такой опе
|
для Nerzot:
нормальная у варваров экономика. никогда проблем с деньгами не было. |
для СолдатНеба:
Проблем с деньгами и у меня нету,дело в том,что с самого начала игры любой варварской фракцией начинается медленное понижение прибыли в главном городе(столице),связано наверно с тем,что расходы не покрываются доходами,отстройка различных торговых зданий и торговля исправят эту проблему,но всё же не очень комфортно ими играть.В оригинале у варваров экономика гораздо лучше на мой взгляд. |
для Nerzot:
там население растет быстрее чем строятся прибыльные здания. Надо учитывать что из доходов вычитается сумма на содержание армии в зависимости от населения города.
Хотя в Барбариане действительно невоенные механизмы более жесткие. Один вопрос веры у правящего дома чего стоит.
Но в сравнении с римлянами, у варваров все тип-топ. (если ты конечно правильно провел переселение) |
для СолдатНеба:
Что значит провел переселение,не понял)
Вот здесь химичил с блокнотом хотел поиграть за все фракции которые возможны(и которые реально открыть и которые нельзя.)Получилось частично,фракции которые нельзя открыть почему-то при нажатии на них не реагируют и просто выкидывает из игры =(Может кто-нибудь подскажет в чём тут дело,очень хочу попробовать за Нумидию и Понт сыграть=`( |
Если фракции всё равно не открываются, найдите файл
Data\text\campaign_descriptions.txt. Скопируйте абзац с какой-нибудь фракцией и вставьте его вниз. Затем поменяйте наименование фракции, на ту, которой хотите поиграть. Соблюдайте аналогичные шрифты и интервалы. Теперь данная фракция должна стать играбельной.
Перед всеми манипуляциями сделайте на всякий случай резервную копию файла." |
Что значит провел переселение,не понял)
в Барбариане некоторые варварские фракции начинают без своего города, "переселение народов". когда первый раз играл за таких - потерял почти всю орду во время грабежа городов. А остальные расползлись по захваченным городам когда орда осела. В итоге остался без армии и денег - все мои войска - полстека наемников. |
для СолдатНеба:
А,про это знаю)Просто видимо не так понял тебя)
для Detekus:
Эх,не помогло,жаль.Возможно не так что-то сделал,хотя вроде всё так... |
+1309
А нет,вышло,забыл просто кое-что дописать,спасибо) |
| Ап теме) |
для Nerzot:
Да у них там всегда экономика в том месте.
для СолдатНеба:
нормальная у варваров экономика.
Нет принципиально варвары меньше зарабатывать не стали (некоторые даже больше). Но значительно выросла стоимость содержания войск. Что и убило доходную часть статей варваров. Да у римлян войска стоят еще дороже, но "римская" экономика позволит их содержать в предостаточном количестве, а вот варварам нет. Ты себе представляешь мощь армии плумботариев? И чем ее можно остановить? Или игру варварами на ВХ римские "орды".
Варварами я в БИ обычно "паразит". Дождусь когда римляне отстроят Города и айда в Константинополь. А там и курия и дороги, и порт третьего уровня, ровно как и в Термополисе, Афинах... Правда пока дождешься уже и компания считается заваленной. Зато потом прикольно, можно позволить себе элитные войска.
Вообще у БИ та же проблема, что и у Империи (одними легко и неинтересно, другими интересно, но невозможно), а Александр вообще дальнейшая деградация. |
по поводу боев на автомате (играю германцами сложно/очень сложно без модов):
Играю только ручками если не щитать морских боев и не понимаю как можно доверить ИИ управление армией. Даже при простой битве получаем поражение, пример: повстанцы (1 - лесные бандиты, 1 - голые фанатики = 200 человек) нападают на город где 1 германская фаланга, я нападаю 2я генерами с тыла и нажымаю автобой. В итоге поражение где я теряю 28 охраны генерала и 19 фалангитов. На следуещем ходу играю ручками - потери - 1 фалангит и 2 отряда генералов (10 человек) которые убились об пехоту на автомате (была моя ошыбка что не снял галочку). |
а Александр вообще дальнейшая деградация.
Раскажите кто нибудь,а то не играл,только и слышу везде дерьмо да дерьмо.Чем там все так плохо? |
для Detekus:
По мне так труднее чем ориджинал ИМХО... |
для Detekus:
Ну вобщем ты играеш толко за Македонцов. С тобой воюют все фракции. У тебя всего 2 города. И 2 фул амрии одна Александра которая находистя возле Босфора. И ещё одного генерала который в Малой Азии возле Перского города (против стоит фул армия персов и ещй 1-2 на подходе). У варваров по 1-2 городка. В общем экономика в минусе и как воевать с песрами я лично не понял. |
для XSL:
В ваниле автобои предрешены заранее. Так 6 притерианцов порвут хоть две. хоть три армии, в ваниле авто бои выгодны только римлянам. А с AlkisTer мы обсуждаем мод Roma Surrectum II. В нем авто бои откорректированы и ведутся в пользу отрядов с высшими статами + в значительной мере зависят от звездонутости генерала и ОПЫТА войск, а также качества их вооружения. Вот в нем можно доверять компу автобои как на стратегической карте, так и на тактической.
для Detekus:
Скачай и посмотри.
Nerzot оно может и труднее чем ванила, но играть в нее совершенно не хочется, полностью одно форматка, блин как клубняк.
Фаланга. Фаланга. Фаланга и луки. Луки и фалага. Идут. Идут луки и фаланга. На. Идут луки и фаланга. На. На Персию идут. На Персию идут. Луки и фаланга. Копейщики и конница. Луки и фаланги. Копейщики и лучники. Идут. Идут. Идут сражаться.... Вот такое вот уг. никакого тактического и стратегического разнообразия. |
для Рудольфо:
Точно, александр это торба. Никакого просвета, я загрузил посмотрел и плюнул :)
Кстати я вот интересно что заметил, мне кажется или правда в Рима организация и инфраструктура реально легче управлять, чем у скифов. Со скифома я полчаса на зод трачу, что-то строю смотрю. А Риму постойки задал на сто лет вперёд и всё... Или скученность городов у рима выше, скифами надо долго мышку вести до другого города реально долго :)
Или это психология моя такая, но кажется чем империей варваров труднее чем римом(что в реале правдиво :)))
ЗАТО! У скифов самые лучшие конные и пешие лучники! :)
для Рудольфо:
Кстати, как в сурректум со слонами? Я их что-то вообще не видел ... |
для Рудольфо:
Тут согласен.разгромил их наголову имея в 4 раза меньшую армию и потеряв даже меньше 1/3,при этом там было два подкрепление шедших с флангов,вообщем военная компания прошла с несколькими битвами,подкупами и моим выигрышом :-) |
Скифами я вообще конкретно застрял...
Держава сильно вытянулась от северной македонии до побередья каспия. Эдакая гусеница...
На востоке остатки сарматов, которые ещё успешно сопротивляются(я города основные захватил, а фуллстековые армии бродят вокруг).
С севера кембры-германцы, пока мир, но чувствую скоро нападут, с запада бойи, тоже мир. Но какой-то шаткий.
С юге македонцы. Задолбали меня своими фалангами, конные лучники и успешно выкашивают, но медленно :) Разозлился и в столице создал фулстековую армию царских скифов, ужо они макенам покажут :)))) |
