Форумы-->Кланы-->
<<|<|6532|6533|6534|6535|6536|6537|6538|6539|6540|6541|6542|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
для selivanov1989:
Да ладно, полная шляпа фильмец ;) | для KD-13:
сестре тож нравится) | | Интересно, сегодня ещё защиты будут?.. | для BlackBaron:
не, ну фильм то может и шляпа, а традиции япошек - это дааа) Последний самурай в таком же духе))) | для Знич:
с 6 защиты и 1 удачей.
дада - сразу хотел поправить - думал не заметят)
для BlackBaron:
О_о ты ж вроде ни фракой, ни левелом не вышел для Удачливого Чародея?
да я душу продам за госмедаль такую же. для хаосбилда даже. | для selivanov1989: и фильм шляпа, и традиции шляпа, лучше бы свои традиции изучал. Я может те и многим любителям голливудских (и не только) фильмов про япошек разорву шаблон, но вот такие эффектные драки на катанах в реалии лажа полная и ничего такого в природе не существовало -
Конкретная сфера применения катаны в большинстве случаев или недостаточно точно озвучивается, или же искажается. Так рождаются тезисы, которые гласят, что катана не только идеально приспособлена для поражения всех сортов доспеха, но и применима в любой боевой ситуации. В подобных предположениях, однако, явно видно влияние современных фильмов про ниндзя и самураев, которые, как правило, не имеют ничего общего с историческими боевыми искусствами, вооружением и тактикой.
Известнее всего мнение, которое поддерживается многими специалистами-популяризаторами, гласящее, будто японский меч — абсолютная вершина кузнечного искусства в истории человечества. Это мнение, однако, не выдерживает никакой археологической, исторической и металлографической критики. Вышеуказанные составные японские клинки не представляют собой ничего «необычного» или «исключительного», так как археологами найдены кельтские клинки V века до н. э. (то есть почти на тысячу лет старше японских), состоящие из разных целенаправленно сваренных сортов стали. Исследования римских гладиусов[2] и римско-германских спат (главным образом клинков из Нидамской находки) выявили сложные сварные структуры и селективную закалку многих мечей[3]. К примеру, отдельные римские гладиусы не только оказались селективно закаленными, но и показали твёрдость лезвия до 60 единиц по шкале Роквелла. В особенности сварные клинки раннего Средневековья изготовлены на очень высоком уровне мастерства.[4][5] Это доказывают в первую очередь работы Штефана Медера[6], который в рамках специального проекта вместе с японскими полировальщиками высших рангов отполировал европейские раннесредневековые клинки (два скрамасакса и одну сварную спату) по японскому методу. Результаты однозначно показывают, что даже скрамасаксы германцев состояли из отлично рафинированной стали, сложенной и прокованной ничуть не меньше, чем японские стальные изделия. Также были выявлены селективная закалка и как минимум два сорта стали. Это доказывает, что составные клинки из различных сортов стали, методы рафинации и селективная закалка никогда не были чем-то исключительно японским. Ближневосточные и центральноазиатские кузнецы владели всеми этими методами в той же мере, что и их европейские и японские коллеги. Мечи и ножи такого же качества, как и японские, производились в Европе со времён Римской Империи[7], то есть в то время, когда в Японии только начиналось развитие местной технологии сыродутной печи. С исторической и металлографической точки зрения превосходство японского меча над всеми другими недоказано и является продуктом западной популярной культуры XX века.
От себя добавлю, что у оружия этого ущербная гарда, что для меча (окажись ты в свхатке без щита) не есть хорошо. | для Henry IV:
А зачем?? Защиты хронически не хватает? Или ты магами стреляешь, а не колдуешь? ;) | Вечер добрый, господа белогвардейцы!)
Милым дамам спешу засвидетельствовать моё почтение) | ппц топоры и так даже практически не сливают(
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=591003346 | для Henry IV:
https://www.heroeswm.ru/art_info.php?id=smamul14
для Эльтазар:
Вообще всё холодное оружие дико путают.
Например римский гладиус вовсе не из стали был, просто не было стали.
А меч средневековый вовсе не рубящее, и даже не колющее оружие, во первых это рычаг (читай лом) им опрокидывался противник доставалась мизеркордия(читай стилет) и втыкался в щель доспехов. А лучшим оружием для поражения доспехов из ближнего боя клевец (читай топор, и даже не обязательно острый.
А катана она вовсе режущий (читай нож, пила) у нее своеобразный стиль, удар сверху с протяжкой вдоль, то есть при наличии должного навыка можно поймать голыми руками. Ну или вершина стиля, техника ийадо когда меч доставался из ножен проводился взмах и обратно в ножны, при этом ножны были как бы направляющими. Поэтому международные вилы наиболее подходящее оружие, длинная ручка, колющее лезвие (способность пробить броню, да и крестьяне имели опыт обращения с данным орудием. Да и по факту человек не сможет один против троих, нет сможет но 4го наряди осилит, уж очень люди живучи. Но это все не касается стреляющего оружия. | для Пирроман: у тебя у самого каша в голове))) Если интересно пройдись по ссылкам http://www.medieval-age.ru/waruse/weapon/zweihaender.html
http://lib.rus.ec/b/95479/read
и никакой путаницы, все четко, с толком и расстановкой) | | для Doc13: Шикарный бой. Ёлка против мяса))) Пару раз если бы мобы не сморалили, то вообще была бы победа. | | доставалась мизеркордия(читай стилет) и втыкался в щель доспехов. пока ты в массовом замесе его доставать будешь из самого щель сделают) Откуда вообще это берется, фэнтази все перечитали? | для Эльтазар:
для Пирроман:
Мужики, одно могу сказать, человеческая жизнь в те времена не стоила и ломанного гроша. Слава богу, что мы не в Средневековье, хотя Украина потихоньку туда скатывается :(
У Вас как в песне Владимимира Семеновича:
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф...
Ну и дальше по тексту. | для Эльтазар:
Если уж у него и каша, то оччень любопытная ;)) Я прочитал с удовольствием и остался в замешательстве, чему тут верить %)) | для mr_leon:
Мужики, одно могу сказать, человеческая жизнь в те времена не стоила и ломанного гроша. К сожалению, сейчас она не сильно дороже. | Вопрос героям на первую ассоциацию:
ПТ - это "пятница" или "парный турнир"?
Если все таки ПТ - это ПТ, а пятница тут не причем - Вы настоящий герой ;) | | для BlackBaron: исследователям и археологам (история на самом деле весьма точная наука) + логике и здравому смыслу) | для mr_leon:
Кстати никогда не считал у Высоцкого эту песню хорошей: как ни вслушивался, не отзывалась она в душе, не резонировала, как остальные Его песни( Как будто он ОЧЕНЬ хотел, но у него не получилось то, что получилось с песней из к/ф Высота... | для Эльтазар:
http://www.youtube.com/watch?v=AnB2qB5va3I#t=145 это НАСТОЯЩИЙ средневековый бой. С участием кинжала.
доставалась мизеркордия(читай стилет) и втыкался в щель доспехов. пока ты в массовом замесе его доставать будешь из самого щель сделают) Откуда вообще это берется, фэнтази все перечитали? В том то и дело что не было строя рыцарей, ими были только дворяне, доспехи стоили кучу денег. А всякий тевтонские рыцари так они вовсе жили на десятины, и по большей части были на лошадях. Тяжелая конница пробивала строй и сзади шла челядь которая и добивала. Тяжелая конница могла брать разбег только на коротких участках, она тупо ломала стену из щитов. А что копейщики спереди на то лучники сзади. Скачет конница, стреляют луки, выставляются щиты конница сносит щиты и сзади пехота как то-так. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|6532|6533|6534|6535|6536|6537|6538|6539|6540|6541|6542|>|>>К списку тем
|
