| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
для No_name_No_face:
Т.е. читатели мело того, что должны перечитывать всё это, так ещё и выполнять работу жюри? Какие ещё оценки? Кто-то зайдёт и выставит всем 5 не читаю, а кто-то всем 1, также не читая. |
для AndreBlood:
Проблемы Дэйли - это проблемы Дэйли. Меня они касаются только с позиции потребителя, которому нужны качественные услуги. |
для Graf_de_Vala:
читатели мело того, что должны перечитывать всё это, так ещё и выполнять работу жюри?
Да, Граф, так и есть!В этом и есть смысл ПЗС! а то, что ты не читая других отдал голос родственнице, это ж не правильно :) |
Правильно говорят, если Перья будут голосовать за хорошую работу - их же первых обвинят в накрутке.
А если работа действительно хороша?
А если голосующие состоят в одном клане и не сговариваясь голосуют за хорошую работу?
Нет. Считаю ветку обсуждения о ограничении кланового или родственного голосования безперспективной.
Надо думать о том, чтобы голосующий именно выбрал хорошую работу по его мнению. |
Я вас не пойму.. то вы справедливость для кого то ищете или все же для всех?)
Все зарекаюсь исчезнуть с топика, но вы так смешите своими репликами))) |
для No_name_No_face:
пятибальная система - не для ПЗС. Ерунда получится.
Наиболее оптимально - вообще оставить только одну звезду - тогда голосовать будут либо за хорошие работы, либо "под заказ". Но тогда будет сразу видно - где "заказ", а где голос за понравившуюся работу. |
для Graf_de_Vala:
тоже об этом подумал, потому и говорю, что будут жульничать. |
для Toshe:
ты не читая других отдал голос родственнице
Доказательства где? Я читал и другие работы. Не все, но читал. И хотел отдать ещё одну звёздочку, но из-за технических проблем не смог сразу, а после забыл. И да, я знал, чья это работа, но не потому что она мне рассказала, а потому что догадался по нескольким признакам. Я не был на все 100% уверен, но искать дальше во всей этой кучи текста не было уже желания. |
для Toshe:
Ну вот сам подумай, вот те же Перья будут голосовать за соклана.
Работа может быть самой лучшей, но по вашей логике ПЗС ей не светит, потому как голосуют сокланы?
Тогда зачем вообще это голосование нужно? |
для No_name_No_face:
А если голосующие состоят в одном клане и не сговариваясь голосуют за хорошую работу?А если все же накрутка? Как проверить? Вот тогда и придет на помощь уменьшение б_алла соклана - ведь если он голосовал "по велению души", то это принесет работе хоть 0.5 балла, а если "накрутка", то это не позволит недобросовестному автору значительно оторваться от честных писателей. |
для No_name_No_face:
А если голосующие состоят в одном клане и не сговариваясь голосуют за хорошую работу?А если все же накрутка? Как проверить? Вот тогда и придет на помощь уменьшение б_алла соклана - ведь если он голосовал "по велению души", то это принесет работе хоть 0.5 балла, а если "накрутка", то это не позволит недобросовестному автору значительно оторваться от честных писателей. |
для Graf_de_Vala:
Доказательства где?
Да я сейчас ничего не доказываю.. я говорю, что ПЗС должно вручатся не человеку у которого много друзей, а тому, у кого работа хорошая..
А теперь ответь мне, честно только (да вот это я никак перепроверить не смогу) Ты отдал голос Вальтурии потому, что ее проза лучшая и не важно знакома она тебе или нет? |
для Toshe:
Ну вот сам подумай, вот те же Перья будут голосовать за соклана.
Да что вы, я на это счет ничего не говорил... вы меня с кем то путаете) |
для Toshe:
то вы справедливость для кого то ищете или все же для всех?
Я не ищу, я её защищаю, и не для кого-то и не для всех, а просто справедливость, всеобщую системную, для всех и каждого и ни для кого одновременно. |
| *извините за повтор, страница зависла. |
во всем мире ПЗС есть ПЗС
1 зритель - один голос. Все. Отдает его кому хочет.
И не важно, родственник, сосед и т.п.
Вы же (организаторы конкурса) придумали ПЗС с ограничениями.
(Причем не договорились даже между собой - кого ограничивать.)
Отсюда все проблемы.
Работу, которая набрала больше всех голосов сняли с конкурса.
Отдали приз работе с теми же нарушениями.
Объяснение: Мы организаторы и точка.
Все. |
ПЗС должно вручатся не человеку у которого много друзей, а тому, у кого работа хорошая..
Подписываюсь. |
для Toshe:
а я ещё посмешу на ночь глядя ;)
я рад, что первые три места заслужили свои призы.
в любом случае - проведение конкурса заслуживает ОГРОМНОГО уважения, коего у меня (к примеру) не отнять. |
для No_name_No_face:
не спешите подписываться
ПЗС должно вручатся не человеку у которого много друзей, а тому, за кого отдали свои голоса большинство зрителей
"работа хорошая" - это субъективная оценка и сюда не относится |
для Toshe:
Нет, она не лучшая. Была одна работа, которая понравилась мне больше, но именно ей я не смог отдать вторую звезду. А работа Вальтурии была не без огрехов, но приглянулось своей милой новогодней наивностью. Я просто отдал ей должное за проделанную работу. |
