Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
| Чет я не допираю, почему такой ажиотаж около "Агуди" то? | для ГномскийДоп:
почему такой ажиотаж около "Агуди" то?
вам есть что сказать по любому другому произведению автора? не сдерживайте себя. | для Окольничий:
Средневековые монархи правили не единолично, а опираясь на поддержку.... ну, если не всего народа, то военно-служилой знати и церкви так обязательно.
Это бесспорно так.
Но разве сегодня что-то изменилось?
Вот зарисовка Никитина в романе "чародей звездолета "Агуди" о реакции простого народа на действия президента по защите своего Отечества:
«Утром Геннадий показался мне разговорчивее, чем обычно, а когда лихо вкатил в Кремль и остановил машину у молчаливых охранников возле ступеней, повернулся и посмотрел на меня с глубочайшим сочувствием.
– Не страдай, – сказал я. – Мы получаем то, что заслужили.
– Господин президент, – осмелился сказать он, – вы просто не успели…
– Раньше надо было начинать, – ответил я с тоской.
– Раньше бы вам не дали!
– Все равно надо было, – сказал я.
...
В холле охранник вытянулся и взял под козырек, чего никогда не делал.
И сколько я шел через анфиладу, все поднимались и отдавали честь.» | Никитин отличный писатель и я зачитываюсь его произведениями
странные романы это вообще окно в будущее | для Эмплада:
Вот зарисовка Никитина в романе "чародей звездолета "Агуди" о реакции простого народа на действия президента по защите своего Отечества
На мой взгляд и в других произведениях Никитина русский народ поддерживает руководство страны всегда. | | пора переходить к романам о боге и пути к нему | Ну, вот.
Стоило отлучиться и тема уходит, как впрочем и любая нормальная, куда-то от нас.
Когда мы уйдём в туманную даль,
Ты обернись и улыбнись,
Брось тоску, забудь про печаль.
Печаль отойдёт апрельским дождём,
Сомнений нет - будет рассвет,
Даже в день, когда мы уйдём...
Ну и что за беда, если кто-то уснул,
Ну и пусть.
Ну а нам - не до сна, и, как в давние годы,
Далёк наш путь.
Машина времени - Когда мы уйдем
Полагаю, что анализ романа "Чародей звездолета "Агуди" закончен, что должно быть видно по моим последним постам.
Пойдем навстречу желаниям трудящихся и поговорим о дороге к Творцу по романам Никитина.
Именно о дороге, так как о Творце Никитин напрямую старается не говорить: непостижимо это человеку, а Никитин не берется только за то, что для него лично постижимо.
Скажете роман "Начало всех начал"?
Я отвечу - нет.
Ведь там простой пересказ Библии со всеми подробностями, которые так не любят отдельные представители на форуме, причем написанный современным языком с современными оценками, что тоже так не нравится ряду игроков.
Но ведь Библия, какое бы не было к ней уважение за правду в отношении конкретных событий истории человечества и отдельных народов, все-таки о прошедшем.
А путь к Творцу - это дорога от сегодня к вершине. | А путь к Творцу - это дорога от сегодня к вершине.
Легко догадаться, читая произведения Никитина, что ему свойственна глубокая проработка ближайших проблем, стоящих перед Россией или человечеством в целом.
Потому рассматриваемый в теме великий русский писатель-фантаст не замахивается на весь процесс поисков путей к Творцу и движения по этой тернистой, усеянной камнями, крутой дороге.
Он вычленяет ряд основополагающих начальных моментов и концентрируется на них.
Одной из таких проблем является проблема бессмертия.
Ведь для постижения чего-то большого требуется очень много времени. Очень. Даже среднее образование дается человеку за 10 лет, высшее еще за 10-15 лет (я ведь беру не только учебу в ВУЗе, но и последующее прочное освоение выбранной профессии). А это ведь крохи на пути познания, мелкие шажочки.
И Никитин в своем понимании не одинок.
Вспомните любые сказки про волшебников и колдунов, магов и ведьм. Они все старые. Причем, чем старее, тем сильнее. И это правильно: магия должна быть непростым делом и явно на порядки сложнее приобретения одной земной профессии.
Потому серьезные фантасты, понимающие роль деталей, своих героев магов прежде всего направляют на достижение личного бессмертия - только после этого он может стать Магом.
Взять Перумова. Хедин у него из истинных магов, то есть бессмертен с рождения.
У самого Никитина в эпопее (в русском фэнтези) "Трое из Леса" Вещий Олег бессмертен (что поделать, он из рода невров, которых Бог создал для присмотра за человечеством)
Вот и в "Странных романах" бессмертию уделяется много времени и не в одном романе.
Пути к бессмертию у автора показаны разные, но суть всегда одна: это не самоцель - это лишь базовая ступенька на лестнице ведущей в небеса, к Творцу. | Примером стремления конкретного человека к бессмертию является роман Никитина «Трансчеловек».
Главный герой книги – молодой парень, твёрдо решил достичь бессмертия.
Суть рассуждений проста: если он отказывается от всяких «излишеств нехороших», начинает вести размеренную жизнь, тщательно отслеживая при этом малейшие изменения в своём здоровье, то, возможно, проживёт ещё лет шестьдесят – семьдесят.
За это время наука должна достичь успехов в продлении жизни. Более того, рассуждал он, такие технологии станут к тому моменту относительно доступными для широких слоёв населения.
А после продления жизни ещё на пару-тройку десятилетий, появляется шанс заиметь и бессмертие (опять же, если научный прогресс не даст в этом вопросе осечку)
Логика в рассуждениях просматривается. Правда, замешанная на не совсем верном посыле об неустанном и прямолинейном прогрессе человеческой науки.
Вы спросите - а где Бог?
Так ведь уже в том, что главный герой собирается вести праведную жизнь. | для Эмплада:
Очень наивные рассуждения - Вы с Никитиным что , серьёзно верите в доступность технологий продления жизни (не то что бессмертия) ? Да даже если они по деньгам будут доступны , так власть имущие вне зависимости от режима и религии объединятся общепланетным фронтом за доступность этих технологий только для них ( ну и там членов семей , прихлебателей)и для тех , кто эту конфетку заслужит ... | Когда то давно переболела Никитиным. Но в конечном итоге пришла к своему выводу: хороший, добротный... ремесленник своего жанра. Не более, но и не менее.
Никто из нас не откажется от добротной, хорошо сделанной вещи. Так и романы Никитина - хорошая, добротная литература. Но, если вы хотите что-то необычное, смелое, неожиданное или восторженное, то это искать у Никитина - все равно что искать иголку в стоге сена.
И ещё. В его романах фэнтези, герои не просто едят, а... жрут. Я понимаю стремление писателя к образности, но когда он так много уделяет строк поглощению пищи, то мне всегда кажется, что сам писатель постоянно хочет... жрать. Так и хочется сказать: ну иди покушай, наконец, милый.:) | | Добротный ремесленник - золотые слова | для Слизелизун:
Очень наивные рассуждения - Вы с Никитиным что , серьёзно верите в доступность технологий продления жизни
Допустим, что лично я, в силу своей старой работы, не верю ни во что.
А вот мнение Никитина, как мне думается, можно уяснить, прочитав роман "Трансчеловек" и, в частности, мнение главного героя:
"Я вообще-то сам считаю, что стволовые клетки – круто, о них весь мир в лапти звонит, но вот посмотрел на этих и уже начинаю сомневаться.
Бывает так, что достаточно посмотреть на своего соратника, послушать, после чего начинаешь думать: а не дурак ли я?"
Да даже если они по деньгам будут доступны , так власть имущие вне зависимости от режима и религии объединятся общепланетным фронтом за доступность этих технологий только для них
А не приведете ли вы пример, когда власть имущие смогли спрятать от человечества хоть какое-то благо.
Я вот краем уха постоянно слышу, а последние 25 лет особенно, что все можно купить за деньги. | для Эмплада:
А вот мнение Никитина, как мне думается, можно уяснить, прочитав роман "Трансчеловек" и, в частности, мнение главного героя:
Мнение героев романа не всегда мнение автора, но конечно ГГ как правило такое выражают. | для Богиня_Леля:
Когда то давно переболела Никитиным.
Это надо понимать, что вы им когда-то восхищались?
А потом постарели и фантастика уже не так греет вам душу.
Это нормально: многие вообще бросают читать фантастику с возрастом, а особо одаренные вообще бросают читать.
Но, если вы хотите что-то необычное, смелое, неожиданное или восторженное
Давайте по порядку.
1. необычное - русское фэнтези - что может быть необычнее среди засилья эльфов и гоблинов, орков и гномов?
2. смелое - что может быть смелее написания романов, где мы воюем против Америки?
3. неожиданное - что может быть неожиданее президента болеющего за Россию и отошедшего от навязанных нам идеалов демократии и толерантности?
4. восторженное - вчитайтесь в название цикла - "Русские идут" - что может быть восторженнее?
Так что я с вами соглашусь при маленьком изменении (редакции) ваших слов:
если вы хотите что-то необычное, смелое, неожиданное или восторженное, то это надо искать только у Никитина | для Эмплада:
Ха-ха-ха - если смогли спрятать , то как я это спрятанное могу привести в пример ? Мы с Вами не знаем и не узнаем этого ... | В соседних темах активизировались разборки в отношении Великой Отечественной войны и вопроса о том, кто всегда вставал супротив желающих покорить весь мир, начиная от защиты Европы от монголов и Востока от католической экспансии и заканчивая фашизмом и современным империализмом.
Потому цитата из романа Никитина "Ярость", объясняющая ситуацию:
"Яузов прав, как это ни горько. Теперь уже ничего не объясняя, НАТО спешно придвигается к нашим границам.
Ибо по эту сторону рубежа - баснословные залежи нефти, газа, золота, алмазов, урана, редких металлов и минералов, у нас немеряно и неведано сколько леса, плодородных земель.
При чем здесь режим, когда Западу нужны наши богатства!
Мы отделились от "братских" республик, чтобы не кормить голодную и вечно недовольную ораву, но от Запада так просто не отделаться. Они так просто от наших богатств не откажутся...
Да, Штаты открыто объявили о войне с Россией!
Если раньше прикрывались баснями о борьбе с неугодным русскому народу режимом коммунистов, мол, мы собираемся помочь угнетенному русскому народу, на что многие у нас клюнули, то теперь...
- Война? - спросил кто-то дрогнувшим голосом.
Кречет сказал серьезно:
- Россия не готова. Но на всякий случай я запланировал маневры через месяц". | для Слизелизун:
Ха-ха-ха - если смогли спрятать , то как я это спрятанное могу привести в пример ? Мы с Вами не знаем и не узнаем этого ...
Если никто не знает о конкретном благе для человека, то что же это за благо? | для Слизелизун:
Ха-ха-ха - если смогли спрятать , то как я это спрятанное могу привести в пример ? Мы с Вами не знаем и не узнаем этого ...
Значит примеров у вас нет, а есть голые фантазии.
Ну, что ж.
В теме про творчество российского фантаста Никитина подобное сойдет.
Как фантастика, разумеется.
Мы же попробуем вспомнить роман Никитина "Трансчеловек" и формирование нового вида в роде Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов:
"2030 год
Карлос Дилдо, философ с мировым именем, предложил новое видовое название человеку: человек играющий.
Вместо гомо сапиенса, так будет вернее.
С того момента, как удалось переложить на машины все заботы, которые раньше тяготили человека, в смысле, спихнуть на них любую работу, массовый человек превратился в полнейшего трутня. Он и раньше работал только потому, что иначе пришлось бы помереть с голоду, а в развитых странах – жить на жалкое пособие, потом доля работы все сокращалась.
Человечек получил возможность в оставшееся время развлекаться, ездить по закордонам, и вот наконец он свободен уже целиком и полностью…
И что же?
Оптимистические прогнозы футурологов не оправдались: только один из миллиона продолжает чем-то заниматься, а остальные полностью перешли в стаз получателей удовольствий"
Таков весьма оптимистичный прогноз великого русского писателя-фантаста, футуролога. | для Эмплада:
А потом постарели и фантастика уже не так греет вам душу.
Ни в коем случае. Фантастика - любовь на всю жизнь.
Ваше мнение мне понятно. Но постараюсь ещё кое что добавить: для меня важна в фантастике, также как и фэнтези Идея, через которую раскрываются герои. В этом смысле, фантастический или фэнтезийный сюжет или обстановка служит своего рода... как бы это проще сказать: "усилителем вкуса", "усилителем цвета", "испытанием необычностью"... У Никитина же фантастика или фентезийность всего лишь... ширма. Красивая, иногда причудливо разукрашена, но ширма. За которой... ничего нет.
Ну, вот, к примеру, "нанотехнологии", которые Никитин использует в своих романах. По сути, его многочисленные "фантазии" по этой теме ничего к самой идее не добавляют, а использует её "утилитарно". И чем больше читаешь романы Никитина, тем более это ощущение усиливается. Возможно, это есть следствие "потогонной системы" написания романов этим писателем. Не знаю. Но со временем, для меня его книги стали просто... пустыми.
Я не претендую на какой либо глобальный анализ или идентификацию творчества Никитина. Просто пыталась объяснить, почему он лично мне стал безразличен. |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>К списку тем
|
