Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>
| Автор | Начало космической эры |
|---|
для Anaremix:
Раз уж на то пошло, NASA планирует прекратить финансирование МКС
Так это будет не скоро.
И Россия планирует выйти из проекта, но не может, связанная кабальными договорами с американцами.
И у Японии аналогичные проблемы и вновь договора с американцами мешают принимать полностью самостоятельное решение. | для Соэльди:
И Россия планирует выйти из проекта, но не может, связанная кабальными договорами с американцами.
а что мешает требовать пересмотреть условия договора? Вроде и козыри в виде РД-180 и доставки людей есть? Да и намекали что на батуте летать будут,чего ж так? по отношению к РФ не сильно то убиваются не поставляя компоненты для спутников. | для Мафр:
а что мешает требовать пересмотреть условия договора?
Наличие самого договора и то, что там написано.
Вроде и козыри в виде РД-180 и доставки людей есть?
Американцы что - дураки?
Как только Россия уйдет с МКС, станция просто перестанет существовать.
Какие козыри могут это перебить? | для Эмплада:
Наличие самого договора и то, что там написано.
и что? На мистрали тоже был договор, где он? На компоненты спутников тоже договора были,где они? чем договор на МКС хуже?
Как только Россия уйдет с МКС, станция просто перестанет существовать.
Какие козыри могут это перебить
ну если американцам так важна МКС они ж на уступки пойдут, если нет так прок тогда от пилотируемых проэктов? | для Мафр:
и что?
И нечего.
Вы второй игрок за сегодня. который тему о космосе жаждет перевести на политику.
Тема не для этого.
ну если американцам так важна МКС они ж на уступки пойдут
На какие?
России МКС не нужна, мы там даже все часы научной работы давно продали, не говоря уж об обязанности возить туда американцев, держать станцию на орбите, снабжать ее всем необходимым.
О каких уступках может быть речь, коль одной стороне это просто не нужно?
Это как в больнице: пациенту нужна срочная операция для спасения жизни, а врачи предлагают вместо нее бесплатно вылечить все зубы. | для Эмплада:
О каких уступках может быть речь, коль одной стороне это просто не нужно?
я правильно понимаю - стороне которая недовольная условиями договора, по тому проэкту который ей не нужен, прилагает все усилия соблюсти условия этого самого договора? | для Мафр:
я правильно понимаю - стороне которая недовольная условиями договора, по тому проэкту который ей не нужен, прилагает
Неправильно.
Сторона, которая желает выйти из проекта МКС, связана с США и ни с кем более такими договорами, что выйти по собственному желанию почти невозможно. | для Эмплада:
что выйти по собственному желанию почти невозможно.
причины?
Вот ВВС США наступили сапогом на горло гордости и заставили закупить РД-180, что за сапог давит на горло несправедливости по МКС?
Чего ж так опасаются, неужели санкций? | для Мафр:
причины?
В первую очередь деньги.
Вы почитайте сами договора и вам будет ясно. | для Эмплада:
В первую очередь деньги.
да что вы говорите. И что такие большие суммы что позволяют терпеть пилюли убытков?
Вы почитайте сами договора и вам будет ясно.
предоставьте свою версию кабальности контрактов, а то что то не видно. нормальные взаимовыгодные контракты. к тому же если они несправедливы,зачем продлевать было? | для Мафр:
предоставьте свою версию кабальности контрактов, а то что то не видно. нормальные взаимовыгодные контракты. к тому же если они несправедливы,зачем продлевать было?
Вон оно как.
Я уж было подготовила развернутый ответ фактов, а не версий, но хорошо, что вовремя глянула в тему.
Пост 881 игрока Марф в отношении ТСа темы:
конечно,ибо вы сознательно без оснований занимаетесь клеветой,неважно кого, сегодня НАСА и Ельцинское правления а завтра так же с будете нынешнюю власть ругать? Или хотите опровергнуть? Пруфы в студию на пункты кабальных договоров, соглашений, меморандумов иначе вы,напомню,нарушаете сознательно нарушаете п 2,2 правил.
Второй раз провокацию устроить желаете?
Нет.
Интернет для всех одинаков и с 24 ноября (почти месяц) могли бы и сами найти ответы на эти вопросы.
Я только могу сказать, что мои данные с мнением ТСа совпадают. | для Эмплады
Вопрос "А нафига нужен среднедальний космос?".
Тот-же вопрос был задан в романе "Цивилизация страуса" (уверен Вы его прочли, или прочтете в ближайшее время, поверьте это того стоит)и получил от вет "А зачем?".
Вопрос не только в необходимости, даже просто в нужности. В настоящее время земляне имеют от космоса "необходимое и достаточное" - джипиэс, гуглмап, спутниковое телевидение.
Любая космическая программа суперзатратна, а все элементы таблицы Менделеева можно гораздо дешевле добывать на Земле.
Выводы:
околоземной космос для вас и нас достаточен (ну тока если Соэльди не планирует завести дачку с яблонями на Марсе) | для Эмплада:
Интернет для всех одинаков и с 24 ноября (почти месяц) могли бы и сами найти ответы на эти вопросы.
согласен,одинаков, вот только ну чото не видно в найденых договорах кабальных условий, вам же пишут нормальные взаимовыгодные контракты
потому и прошу привести пункты которые ВЫ считаете кабальными, и почему,иначе ваши посты о кабале на МКС считается бредом сивой кобылы. | для Мафр:
согласен,одинаков, вот только ну чото не видно в найденых договорах кабальных условий
Так сразу видно, что вы их не нашли, коль ничего не видите.
потому и прошу привести пункты
Нет, ответа не дам, ибо ваша позиция выявлена еще ТСом.
Мне не к чему повторять пройденное.
А вы продолжайте цитировать огромные портянки про то, куда американцы собираются потратить деньги.
Только ведь от этого собственных космических кораблей у них не прибавилось и еще долго не появится, да и двигатели они так и будут у России закупать.
Ведь из 19 космических стартов, которые в этом году осуществили американцы, 9 стартов были ракетоносителями с российскими двигателями.
А из 10 стартов, проведенных на полностью собственных ракетоносителях, 2 закончились катастрофами.
То есть в космос США выводились объекты в 53% случаев при помощи России. | Для Эмплады
А книжечку почитайте и Вам сбудется в нашем Новом году)) | для петер крысолов:
А книжечку почитайте
Пока вы мне советуете читать какие-то опусы неизвестно кого, а американцы обсуждают, сколько им тратить бюджетных денег на закупки российских двигателей, а сколько на доставку своих космонавтов на МКС,
Россия без лишней помпы и рекламы продолжает осуществлять запланированные шаги в космосе.
Сегодня ракетоноситель с кораблем "Прогресс МС" установлена на старте.
Модернизированный грузовик доставит на МКС около 2,5 тонн грузов, в том числе "сухие" грузы, топливо, воду и сжатый кислород. Это будет первый запуск транспортного корабля новой серии "МС".
Пуск запланирован на 21 декабря с космодрома Байконур. | для Эмплады
а зачем? | А в это время американцы только и могут. что устраивают очередной пиар на пустом месте, запугивая жителей планеты Земли мнимыми угрозами из космоса.
Гигантский астероид 2003 SD220 (163899) пролетит рядом с Землей 24 декабря. Небесное тело пройдет на расстоянии 11 миллионов километров.
Увидеть астероид невооруженным глазом будет невозможно, сообщает Gizmodo на основании данных НАСА.
По расчетам ученых, астероид движется со скоростью 101 тысяча километров в час и медленно вращается.
Предполагалось, что длина астероида составляет от 1,1 километра до 2,5 километров, но теперь... астрономы НАСА точно догадываются, что 2 км.
Специалисты NASA уверены, что 2003 SD220 не будет представлять опасности для планеты еще на протяжении двух веков.
В следующий раз астероид пролетит мимо Земли в 2018 году.
А что видим мы, если задумаемся над этим пиаром?
Первое очевидно: как американцы гадали о размерах астероида, так и гадают.
Второе еще очевидней: пиар ни о чем, точно такой же как найти воду на Марсе (о которой знают столетия) или пару раз пересечь границу Солнечной системы до которой лететь и лететь.
А в чем еще приар?
Так ведь все дело в расстоянии.
Ведь что такое 11 млн. км от Земли, на которое, якобы, приблизится астероид?
Напомню, что Марс в 2003 году был на расстоянии от Земли в 56 млн.км, а Венера периодически находится от нас на расстоянии 38 млн. км.
Но ведь никто из этого сенсаций не делает и об угрозе Земле не кричит.
Астероид же летает на расстояниях от Земли тех же порядков.
Но, как говорится "на безрыбье и рак - рыба"
Если за весь декабрь США осилили лишь один пуск в космос, да и то ракетоносителем на основе российского двигателя, в то время как другие страны осуществили 9 стартов и планируют 10-й, то ведь информационный вакуум чем то надо заполнять.
Вот и приходится притягивать к новостям пролет астероида, который от Земли находится почти также далеко как и ближайшие планеты. | для Змплады
А зачем????? | для петер крысолов:
А зачем?
Зачем американцы вбрасывают ежедневно в интернет массу бессмысленной информации?
В том числе и подделок, ведь не далее как вчера или позавчера поместили в интернете снимок Земли, сделанный их аппаратом с орбиты Луны, а потом выяснилось, что это монтаж из целой кучи снимков.
А что делать, если в реальных космических делах успехов у американцев нет, несмотря на показываемых огромный космический бюджет.
Вот и приходится как-то надувать щеки, то есть делать "хорошую мину при плохой игре" |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>К списку тем
|
