Форумы-->Творчество-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>
| Автор | Мафия 149. Шерлок Холмс. Игра. |
|---|
для Nightmare Alice:
Моей же переписки? Ну будешь в ЧС, как и ПО проблем то ))
проблем нет, хоть сейчас добавляй
и ты не ответила на вопросгде гарантия что Холмс первым ходом не попал под зашаманеного мафа?
для WeaponsPr1me:
его зашаманили по контрактника, так как он настоящая Ирэн
прошлым ходом он ходил к тебе, но тебя убили, а я следил за ним, следовательно он игрок с АС
Алиса знает всех мирактивок, а вот почему он не убивала Холмса, так это потому что она себя автоматически бы подставила, но вот когда я узнал Холмса, она сразу же подставляет меня.
идем дальше, Алиса также знает всех мафов, следовательно зная мой чек что Норд-ост ходил к тебе, не трудно догадаться что это Ирэн | Ильнур одного только не понимает.
Даже при моей посадке ничего не изменится. В игре две шаманки
Шаманы меня, с одной из цели на выбор шаманка спадёт, и мы увидим это в резах.
А без шаманки я буду мж. Что он придумает на этот раз? Ну мне просто интересно, что ))
Я ошибся, с кем не бывает?)) Ну вот заранее расскажи, что ты скажешь людям)) | для Nightmare Alice:
не переживай, ошибиться может каждый, но все узнают в любом случае кто врет, а кто изначально говорит правду, даже не смотря на итоговый конец игры я останусь Мальчиком с Бейкер-стрит. | для ИЛЬНУР14:
Подгон решения под ответ и не более того.
Вообще говоря, предполагается, что выводы делаются на основе фактов. У тебя же несколько предположений замыкаются в кольцо, которое от фактов не зависит практически... никак. :3 | Конечно, Алиса такая гениальная, с первого хода Зная активок всех, посадила мафа, а не актива ))
Не убила ни одну активки, зная где Ватсон
Сбегала к норду, уговорила его помочь несчастным мафлушам, уговорила его психануть, даже отказаться Голосовать - видели видели насколько я прекрасный оратор?)))
Потому пришла и сама же себя подставила, указав, что Норд то не МАФ, хотя выгоднее было считать его мафом ))
А ещё Алиса настолько гениальна, что просила координировать Ватсона, потому что не хотела в это влезать )) но ведь Об этом знал только Ватсон ))) | для Nightmare Alice:
я даже знаю какая шаманка спадет, посадив тебя "типа МЖ"
1) либо все спадут и ты сядешь Мориарти
2) либо спадет только с Норда и он будет Ирэн, так как с ПО вам не выгодно снимать шаманку, типа опять у вас будет зацепка меня посадить тем, кем я не являюсь. | для ИЛЬНУР14:
Узнают, что ты )) тока при ас Холмса ты все равно не переживешь эту ночь еи лишний ход вам это не даст )) так что беги скорее Холмса убеждай, что я вру, что бы он не пришел к тебе)). А сесть я готова ))) | | Я тоже знаю, что при моей посадке спадёт шаманка с Ирен, а посадите вы меня Мориарти. А нет, не посадите, ведь Холмс убьет Мориарти, и три хода вы с ним ничего сделать не сможете. А все шаманки спадут ))) | для WeaponsPr1me:
Вообще говоря, предполагается, что выводы делаются на основе фактов. У тебя же несколько предположений замыкаются в кольцо, которое от фактов не зависит практически... никак. :3
чек на то что Норд-Ост ходил к тебе факт.
резкий наезд Алисы на то что я маф, вместо того чтобы вместе поразмышлять почему такие результаты - факт.
дальше я построил цепочку развития основополагаясь на то, что Алиса - маф, и опа кольцо замкнулось, что в этом плохого? | О чем размышлять, если я вижу что чеки не сходятся? Я бы сидела в тряпочку молчала, а посадить тебя можно было уже давно. Со второго хода вместо ПО.
У тебя нет ни одного аргумента и ни одного ответа, почему сел по, а не ты
И почему все давно живы, ведь в отличии от тебя, я всех знала.
Ты только пишешь круговую чушь. | | И ты даже не думаешь, что можно было уговорить Ватсона идти не к тебе и ты как минимум был бы мертвый. У тебя одна оговорка, я жив благодаря Ватсону. Занавес. | резкий наезд Алисы на то что я маф, вместо того чтобы вместе поразмышлять почему такие результаты - факт.
Хмммм...
Алиса, давай пруф:
Короче Ильнур пишет, что я Мориарти и всем запудрила мозги. :3 | Вообще не очень понимаю, чего столько эмоций.
В игре 9 мирок со сформированной мирконфой и от 2 до 4 отрицалов.
Даже если сейчас вдруг посадят не того (что маловероятно), то следующим ходом отрицала уберут точно.
Информации достаточно, чтобы спокойно довести игру до победы. | для Nightmare Alice:
Ты только пишешь круговую чушь.
теперь ты это делаешь вместо ПО
чеки сходятся, то что вы меня не убили, это ваши проблемы, шанс у вас был, а теперь не хотите прогибаться под то, что я Мальчик с Бейкер-стрит, поэтому и агрите на мою посадку.
У тебя нет ни одного аргумента и ни одного ответа, почему сел по, а не ты
чек есть, поведение ПО, последующее вскрытие Мальчиком.
И почему все давно живы, ведь в отличии от тебя, я всех знала.
потому что на тебя сразу автоматически пойдет подозрение в том, что ты крот, ты дождалась пока я всех окончательно не узнаю и вот теперь пытаетесь устроить посадку | Ты сказал, что я писала Холмсу использовать АС2 в Скайпе, я пролистала всю Конфу и про ас2 увидела от себя одно - почему нет
Но ведь ты не единожды писал - то ас2 на Норда, то ас2 на фрау, опять врёшь. | для Кот_на_диване:
отрицалов всего два и это мафы, Мориарти и Моран, кто-то из них это Алиса, вероятнее всего это Мориарти | для WeaponsPr1me:Он написал это в Скайпе, когда я все контраргумент рвала, его слова, что надо успокоиться и подумать.
После этого я уже написала на форум.
Переписки я не скриню. Я против. Все что я могу это переслать письмо ведущего не более.
Кот на диване, благодаря Ильнуру, у нас была недостоверная информация - мафов в игре три, а не 1!
Аххха, мои проблемы? Ты аргументируя, а не пиши, я не я моя хата с краю.
По вскрылся мальчиком одновременно с тобой, и активам он как мальчик был представлен раньше
Прям дождалась дождалась ) Аргументы где?)) | для Nightmare Alice:
Я тоже знаю, что при моей посадке спадёт шаманка с Ирен, а посадите вы меня Мориарти. А нет, не посадите, ведь Холмс убьет Мориарти, и три хода вы с ним ничего сделать не сможете. А все шаманки спадут )))
ну так пусть стреляет в меня своей АС2, это докажет что я не Мориарти, а тебя посадим в таком случае, вот и посмотрим в итоге кто нагло врет, а кто изначально говорит правду. | | Я уже не раз сказала, что я готова сесть, узбагойся ))) | На самом деле, с какой бы стороны не смотрела, не сходятся чеки. Даже если Норд МАФ, тогда в игре должен быть один, так почему по резам их два минимум.
А чек против ПО пришел, сразу после чека на Некра.
И пошел явный агр с целью посадить по и отвлечь внимание от анонки. Ведь на нее практически не о.ратили внимание. Да и если бы не Лестрейд, так бы и не обратили мне кажется.
А некр вообще пытался сказать, что эту анонку писал не Лестрейд. И два хода его даже здесь не было. |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>К списку тем
|
