Форумы-->Творчество-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>
| Автор | Мафия 160, Разборка в Салун-Сити. Игра. |
|---|
Ты реальный дебил.
Может, не надо переходить на личности и ругань?
Да никто не ругается. Я просто констатирую факт))
а в том, что мир.конфа не хочет брать в расчет мнение мирных жителей в основном. Вот она проблема.
для Психологический: ну ты-то палку не перегибай. сам знаешь как это происходит, когда инфа собирается по крупицам, особенно когда её и так не особо много.
Причем 100% чекнутых и проверенных мирных жителей у нас сверхдракон тоже был 2 раза проверен, потому и числился реально мирным.
раньше, еще в райончике 100ой мафии, а то и до - мир.конфа прочеканных мжшек брала в конфу
тоже не надо тут врать. В конфе, помимо активов и МЖ присутствуют, если у них на то есть желание. А если он на форуме голосит куда попало и несет всякую чушь, то извини, нам не по пути.
Эта игра тому подтверждение(я сейчас о себе) а в прошлой было по-другому (это я о себе:) | Это бунт! Нас высадят на ФВТ с одним патроном на всех...
На кого не хватит патронов, накинем удавки!
Причем 100% чекнутых и проверенных мирных жителей.
Судя по всему, 100%-ных не бывает. А вообще лично я только за, чтобы в мир.конфу добавлялись МЖшки. Это только улучшит аналитику города. Поменьше бы только было наркоманов среди мж. | | Мир.конференция - это нужное дело, как команда мафии. Вы же, когда в команде мафии - сидите, анализируете все вместе, и все вместе принимаете решение, от того и строите планы, так ведь? Так вот мир.конференция -это по сути созданная команда, только за мирный город. - Ну так, как-бы, как-раз должно быть не так. Иначе должно быть не 4 мафа на 15 мирок, а 9 мафов на 10 мирок... | у нас сверхдракон тоже был 2 раза проверен, потому и числился реально мирным.
Мм? Кто ж виноват, если вы не сопоставили известное вам действие снайпера и известное действие шаманки? Там совершенно явно не 100%.
Причем, если бы действия были выложены на форум (в общем, 1 или 2 ход шаманки - давно уже не тайна, выстрел снайпера вроде как тоже) - кто-нибудь почти наверняка заметил бы. | для некр4:
допустим, что мирконфы не будет
появятся на форуме несколько людей, которые будут агитировать на посадку разных персонажей, один из которых - отрицал. Как ты думаешь, в кого будут стрелять отрицалы? Мирактивкам без мирконфы - не жить.
для Психологический:
мир.конфа не хочет брать в расчет мнение мирных жителей в основном. Вот она проблема. Причем 100% чекнутых и проверенных мирных жителей
сейчас пошли такие сеттинги, в которых, чтобы быть уверенным в ком-то на 100%, надо потратить несколько ходов на проверку 1 человека. | Там совершенно явно не 100%.
для некр4: я это к тому, что любое действие может быть неверным.
Кроме того, ты и сам понимаешь, что 100% мирный он тоже условно, просто в отличии от других был проверен.
кто-нибудь почти наверняка заметил бы. ну и что? у нас было 4 кандидата: 1 проверен, 3 нет - кого выбирать? Вон, понятовского потому и застрелили, что предположили, что может быть....
И, кстати, мафы тоже это замечают, и точно так же могут делать выводы о роли игрока. Так что тут палка о двух концах - кому оно лучше. | | появятся на форуме несколько людей, которые будут агитировать на посадку разных персонажей, один из которых - отрицал. Как ты думаешь, в кого будут стрелять отрицалы? Мирактивкам без мирконфы - не жить. - во-первых, у нас уже были мир. активы, и не один, которые одной только анонкой четко могли сказать, что почем. Во-вторых, если не будет конфы, то мир. актив будет не один агитировать в отрицала - если он скинет анонку, то кто-то из МЖ тоже поддержит посадку отрицала, и мафам придется выбирать. | Мирактивкам без мирконфы - не жить.
Как не парадоксально, но даже у анархистов есть атаман:)) | я это к тому, что любое действие может быть неверным.
Ну, не всегда, но в целом правда. Дальше масса вариантов - от рандома до выискивания зацепок на форуме или высчитывания процентов (вон в памятной Алисе мне помогло).
Вон, понятовского потому и застрелили, что предположили, что может быть...
Наркоманы, может быть. Даже если там не 100% мирка, тратить выстрел глупо. Он предназначен как раз для 100% отрицала, каких вполне можно получить.
И, кстати, мафы тоже это замечают, и точно так же могут делать выводы о роли игрока. Так что тут палка о двух концах - кому оно лучше.
Само собой. И такой вопрос, как по мне, стоит задавать себе относительно каждой "крупицы информации". Одинокий чекер же так и делает, по сути. Здесь, как по мне, слив - выгоднее.
допустим, что мирконфы не будет
появятся на форуме несколько людей, которые будут агитировать на посадку разных персонажей, один из которых - отрицал. Как ты думаешь, в кого будут стрелять отрицалы? Мирактивкам без мирконфы - не жить.
Не понял мысли. Допустим, игрок А предлагает сажать отрицала, и мы играем по правилам, не мешающим мертвым говорить. Если игрок А убедителен, то он посадит отрицала что живым, что мертвым. Мертвым даже с большей вероятностью, т.к. ему будет больше доверия. Если неубедителен - то вообще пофиг, пальнет ли в него мафия - он и так ничего не сможет.
P.S. Причем убедительность - не только способность рассуждать и обосновывать, но и черный чек, к примеру. | для САМКА_ЙЕТИ:
в следующий раз обязательно бери в конфу Понята, Некра и Персика! | Может, не надо переходить на личности и ругань?
Может ли считаться оскорблением то, что не оскорбляет? Пусть называет меня как хочет, мне всё-равно. Мне всегда было сложно представить, как могут зацепить слова с экрана. Я считаю, что мы делаем что-то вроде танцевальных па.
В целом, я доволен. Я смог вынести вопрос важности, актуальности и влиятельности мирконф на обсуждение, на эту игру целей больше нет.
И попробуй сказать, что ты щаз не маф, который видит, что его последнего сокомандника сажают :-) .
И не попробую. Прикол в том, что мне давно всё-равно на эту игру в её изначальном смысле. Я давно сказал Малефисент в том скайпе, что не боюсь умереть, ибо мафы уже тогда были последними кандидатами на победу. А сейчас тем более. | для EternalWanderer:
скажи же нам под барабанные палочки - чей ты мульт? | для Ulizavetta:
о каких мультах речь?)Фелисити сказал,что тут нет мультов) | | Фелисити еще раз подтвердит, что мульты - это одно, а рестартеры - другое. | для Феарад:
А за "сказал" можно и сигнальных колокольчиков лишиться! | | Он вообще слишком смелый стал, пора бы его того.... | для некр4:
Мирный город - изначально "неорганизованное большинство". Они и должны подозревать всех и вся, казалось бы. Если вы можете на 100% доверять кому-то живому - что-то пошло не так, нет? А конфа именно так и работает, и зачастую на 1-2 ходу.
В реальной мафии - да. Но тут - картина другая.
Это основное, само собой. И не будь этой проблемы, я бы смирился с существованием конф, наверное. Но она есть - и не решается использованием проверенных мирок - 1-2 проверенных будут как-то играть, а остальные 10+ - нет.
И мне, кажется, проще решить основную проблему, а не косвенную.
P.S. Если город будет стабильно сливаться - можно балансировать количеством отрицалов.
Я играл без инфы в этой партии, и сам себе раздобыл ее. Знал всех мир.активок, за исключение олигарха и шаманки. Тут дело не только в конфе, но и в мирных жителях. В их желании играть. Тебе выпала роль мирный житель, и ты такой - ну вот, уйду в инвиз... В этом проблема, что люди считают, что играть можно лишь за активку.
А убрать мир.конфу - это тебе в живую мафию, тут игра идет долго, потому и много обсуждений-споров-интриг, и мир.конфа создается. | для САМКА_ЙЕТИ:
для Психологический: ну ты-то палку не перегибай. сам знаешь как это происходит, когда инфа собирается по крупицам, особенно когда её и так не особо много.
Знаю. Но как бы, в основном - это так)
у нас сверхдракон тоже был 2 раза проверен, потому и числился реально мирным
это был ваш не досмотр) Ведь у него защита от чеков.
А меня прочекал альт.маф. И ты знала, что я мж, так как знала алису снайпера, т.е. етернал точно не снайпер.
тоже не надо тут врать. В конфе, помимо активов и МЖ присутствуют, если у них на то есть желание. А если он на форуме голосит куда попало и несет всякую чушь, то извини, нам не по пути.
Я же не вру. Я лишь говорю, что помню такие игры, и что были они давненько, когда именно смело брали мж в конфу. А если на форуме - так форум для всех)) Это не показатель.
а в прошлой было по-другому (это я о себе:)
хе-хе) | для Герцогиня:
Судя по всему, 100%-ных не бывает. А вообще лично я только за, чтобы в мир.конфу добавлялись МЖшки. Это только улучшит аналитику города. Поменьше бы только было наркоманов среди мж.
Поменьше бы их(наркоманов) было среди мир.активов, ага. Бывает 100% мж. Просто не в таких сеттингах, где хаото-статусы, и мирки есть даже с отрицательным статусом.
Я же говорил, что это не лучшая игра для новичков)
для Томас Перси:
- Ну так, как-бы, как-раз должно быть не так. Иначе должно быть не 4 мафа на 15 мирок, а 9 мафов на 10 мирок...
Как раз должно быть так. Потому что эти 4 изначально знают друг друга и могут легко обмануть тех 15, которым лишь предстоит познакомиться.
для Ulizavetta:
сейчас пошли такие сеттинги, в которых, чтобы быть уверенным в ком-то на 100%, надо потратить несколько ходов на проверку 1 человека.
Да, это тоже играет роль. | Поменьше бы их(наркоманов)
вроде от Рикки-Драма ужо избавились |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>К списку тем
|
