| Автор | Rome:Total War |
|---|
для AlkisTer:
Кстати, как в сурректум со слонами? Я их что-то вообще не видел ... Есть селевкиды на меня бегают слонами-катофрахтами xD. Правда они не отвечают названию. Ну да ладно. дело в том что слоны это войска местного найма, они не включены в обще военную линейку войск (хотя Карфагеном и Птоломеями не играл, так что может неправ). Меня больше бесят серпоносые колесницы вырезающие моих коней.
Инфраструктура, что у Римлян, Греков, восточников, что у варваров по сути идентична. При учете одного исключения. У развитых стран есть храмы дающие рост торговли и +% к налогообложению. Просто варварами линейка выгледит вообще не узнаваемо, да и стартовая экономика римлян значительно лучше, меньше заморочек с деньгами.
Вот кстати хочу привести общие данные об Армении:
Число городов 15
Членов рода 44
Доходы
С/х 2003
Горное дело 12 300
Торговля 50 700
Налоги 127 000
Расходы
Зарплата 5 100
Содержание 146 700
Строительство 24 000
Коррупция и другое (+8 400; -8700) 300
Общее положение. Ход 140-вой
Лучшая пятерка, число городов
Рим 49
Птоломеи 25
Спарта 17
Я 15
Селевкиды 13
Вот блин надо наращивать мясцо, а то римляне сметут меня. |
для Рудольфо:
Как вы такие налоги делаете О_о
У меня в портовых городах и то максимум 6к было :( |
Рим 49
хрена себе... Надо точно воевать сильнее :)
Я понял, что надо как можно скорее осаждать города. За ход в одном городе можно создать полстека армии! При большой длине хода, чем в оригинале, это реально :) |
для Рудольфо:
кстати инфу просто переписывал? Как количество городов подсчитал? |
для AlkisTer:
Окно по сводкам державы (кнопка рядом с окончанием хода)/там в закладке держава, показать свиток расстановки государств/ и там уже указываешь параметр города(территории)
для Nerzot:
Для суректума это нормально... 140 ход города практически отстроены... Нормально, даже маловато. С нормального города там можно снимать свыше 10К налогами.
Вообще если комп додумался бы собрать экспедицию на Ван, то мне была бы хана. Дело в том, что этот город является ядром моей экономики и дает 50 000 дохода (налоги 35 000+ торговля 15 500+ горное дело 2 150 + с/х). Вот Македонией там у меня доходы :) |
для Рудольфо:
А сори,это я ступил,я сам примерно столько делал,только там было примерно 30к и играл за брутов... |
для Nerzot:
Есть небольшая разница. В ваниле при чистом доходе 30К ты блин Дональд Трампс какой то, там такие деньги просто девать некуда. А в суректуме это так, карманные расходы. К примеру щас парфяне набрали легионы и двинулись на меня. Привели 3 фул армии и 4 полуармий. Тут же сражения, потери переобучение на сумму в 12-15К. Во общем говоря немного ослабили меня. Второй ход компа. Парфяне приводят еще 3 фул армии и несколько полуармий. Тут же подключаются Селевкиды в сумме на 3 моих города выдвинули 6 фул армий, и Понтийцы с 3 фул и двумя полуармиями. В результате свыше 50К в переобучение войск. Третий ход еще 2 фула селевкидов, вот у одного теперь есть шанс взять мой город. Еще нанимаю одну новую армию, она обошлась где то в 45К. Того за три хода с учетом строительства расход свыше 120К + еще нужно переобучить кипу войск + много строительства завершилось. |
для Рудольфо:
Кто-кто?))Я обычно фулл армии сразу подавляю независимо от фракции за которую играю.В той компании накопи к при 16 городах :)Да и деньги кстати есть куда девать,настроив кучу дипломатов на всю эту сумму я мог б впринципе подкупить почти все города ]:-) А суммы у меня обычно такие во всех играх,даже ГВД тому яркий пример,они всегда нужны :) |
| Блин клавиатура глючит накопил 3кк |
для Nerzot:
Я тебе о чем? У меня в Roma Surrectum II при 15 городах ежеходный доход чуть больше 40 000, и при этом их просто не хватает. А в ваниле их девать не куда. Вот потому и накопил 3кк. |
для Рудольфо:
Ванила это что за фракция?Или город пренадлежит какой фракции? |
для Nerzot:
оригинал. Чистая игра без модов. |
для El_diabo:
Хм...значит я в неё и играю,ибо играю без модов) |
для Nerzot:
Странно, я думал ты играешь в нашествие варваров. |
для Рудольфо:
Нет О_о.Меня она не впечатлила,Ориджинал как-то больше понравился.
Играя за Трассию понял какая всё-таки нудная игра за римлян %) |
для Nerzot:
а что делает игру за Трассию веселой и разнообразной? когда играл за Рим сносил их на ура - ни кавалерии ни норм пехоты. ИИ за Трассию воевал с наемной фалангой и тежолой пехотой с изогнутым мечем. |
для XSL:
То,что за Рим всё сносится на ура и особо бороться не надо.У меня обычно шли бои за Рим так:Атака пехотой вражеской пехоты(фаланги),бью кавалерией вражескую кавалерию и бью вражескую пехоту в тыл.Особо разнообразия нет,а Тассию интересней,да и играть там можно в обороне(за Рим обычно получалась атака)И кстати норм пехота на самом деле есть,те же фалксмены-весьма неплохи,конечно им не сравниться с римскими легионерами... |
а что делает игру за Трассию веселой и разнообразной? когда играл за Рим сносил их на ура - ни кавалерии ни норм пехоты. ИИ за Трассию воевал с наемной фалангой и тежолой пехотой с изогнутым мечем.
Я так понял речь о Фракии.
Действительно за нее интересно играть - хотябы потому что ты в ходе завоеваний постоянно наталкиваешься на достаточно сильного соперника - греки с бронегоплитами, римляне с кучей легионов, отстроившиеся египтяне.
И юниты у них поинтереснее чем у тех же македонцев или греков - сарисофоры могут обеспечить игру от дефа и лучников, фалькатеры - неплохие пешие рашеры нетребовательные к построению (в отличие от фаланги), конница вполне достойная. У фракийцев больше вариантов построения войск чем у соседних с ними фракций. |
| ну почти убедили. уничтожу Римские дома германцами и пойду на Трассию проверять что там ИИ успел подготовить. хотя сомневаюсь что у ИИ к 60 (щас 42) ходу будет что мне предоставить. единственая серйозная проблема Скипии и их армия втрое больше моей. |
для СолдатНеба:
Ага,прошло всего 20 ходов,а меня уже атакуют с нескольких фронтов,благо отбиваюсь :-)Да и У меня просто перевод немного корявый,поэтому может не сходиться :/ |
