| Автор | Перки. Варвары |
|---|
| Посмотри как часто падает солдатка в бою. Н-р на защитах. А лучше с S310 в дуэль сходите.) Не попробуем, не узнаем.) А то только болтать будем.) |
| Я бы не брал солдатку у ВК. Лучше еще один перк нападения. |
для Kombattant:
Ты явно не знаком с научным подходом-) Ты вот подрастешь, поступишь в универ и там увидешь, как люди подходят к тестам.
Прохождение солдатки? Ок. Что бы увидеть увеличение/уменьшение шанса нужно минимум 1000 ударов, а лучше 10000.
1.Кто бьет? Огр. Ок. Огр бьет по кому? По 1 крестьянину, по 1000 бегемотов и по 1 огру. Каждый раз по 10 000 ударов. Бьем,смотрим, делаем вывод.
Это вот тест. А что ты предлагаешь,я не знаю) |
| Смысла нет не из-за того, что не сильно чаще будет срабатывать, а то что, как уже говорили, мало подходящих стеков и рандомных абилок. Солдатка оправдана у ушанов, т.к. отбросы/ослепы порой могут бой решить или у гномов (калечки/удары лапой). |
| А для руны громового солдатка пашет же? |
для Azog TheDefiler:
Ты прав. Я не подумал об этом. Озрик писал, нужна выборка в 10-20 боёв. М.б. и больше. А проверка/тест видимо только одна - бои в формате МТ.)
для Archivist:
Согласен. Мы не ушаны и не гномы. На своём уровне на удачу не надеюсь вообще.) |
для Kombattant:
Ты понимаешь, там же еще от ХП зависит, а в бою оно такое,можно глушить покалеченные стеки хоть со 100% вероятностью...у меня в МТ бой, где клоп глушит 70 медведей каждый второй ход...я боюсь что надо либо полностью на пруху надеется, либо хз...по поводу эльфов, там у ЭЗ еще норм абилки...а у СЭ от бобра мало чем отличаются, разве что брог...но это всего лишь один стек.
Просто перкоочей мало, солдатка хорошая штука, но есть вещи получше. |
| При нулевой умелке «подготовка к атаке» не работает? |
При нулевой умелке «подготовка к атаке» не работает?
Логично предположить, что нет) |
для Azog TheDefiler:
ну как бы формулы я не нашел.
спасибо |
для Deacon Frost:
Да нет там никакой формулы...скок умела,сток и % подготовки... |
для Deacon Frost:
Так же как "тренировка" у рыцарей, скелеты у некроманта. |
для Kombattant:
Мы не ушаны и не гномы
В последнее время вк очень сильно похож на ушана. СТрелковая, три лака...Надежда на лак и т.д.. |
В последнее время
Да он всегда таким был, просто куча лоулвлов тащат без удачи и как бэ намекают, что они крутые. Но когда ты апаешся, то тебе хватает перков на лак и все идет как у уха...а ухи наоборот, ауры скорости берут, бб и прочее. |
| Я думаю ВК моно было бы играть от ауры и 6 перков нападения. Но трабл в картонности и низкой ине. Поэтому против многих противников нужен ради ваншотов. |
Всем привет! Подскажите качать ГИ на 16 лв за варвара стоит?
У вас 3 класса - вроде выгодно можно качнуть ГИ. Есть кто проходил 1-ую кампанию(поиск целителя) всеми классами варваров на 16 лв?) |
| Поэтому против многих противников нужен ради ваншотов.Лак. Хотя хрен его знает... Если че-нить сообразить с дефом. Типа стойкости, статов ровно, воздаяшка+мораль, мож на старших БУ че-нить более или менее универсальное выйдет. |
Лак. Хотя хрен его знает... Если че-нить сообразить с дефом. Типа стойкости, статов ровно, воздаяшка+мораль, мож на старших БУ че-нить более или менее универсальное выйдет.
у тебя в последнем мт интересный билд был, а если вместо двух удач взять рз, оз + уклон/стойкость? |
для Grimosh:
Там все вроде по перкоочкам впритык берется. То бишь если вместо лака брать два перка из дефа теряется центроперк. В том МТ билд выстрелил. Потому как идеально подошел противдефоКД которых оказалось дохренища и против МРов с прожигом. С той сеткой два перка из дефа вместо 2 лаков и центроперка было бы хуже. А так думаю играбельно. Против гномов проще. Против рыцарей класиков наверн. Возможно против вараклассика в хобоогре. |
| Против гномов деф канает хорошо) |
