| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Паук-призрак:
Классиком очень трудно убить НПС.
Хмм... А у кого, на твой взгляд, в современных реалиях наиболее эффективный турнирный билд, у классика или НПС? |
А у кого, на твой взгляд, в современных реалиях наиболее эффективный турнирный билд
все теперь зависит исключительно от турнирной сетки. Если брать частный случай, то для НПС критичен СВ, а для классика НПС (может еще кто, зависит от уровня и билда). |
для Kaydan:
НПС - жёсткий КНБ-шник. Бои почти во всех случаях долгие, но в большинстве боёв их исход понятен сразу. Если повезёт с сеткой - можно и золото взять. Не повезёт - даже 10 побед не взять. Слабо зависит от умки (+-1 к ней ничего особо не решит).
Кроме того, разные гуру-НПС умудряются убивать даже ДТ и СВ.
Классик - универсал. В зависимости от билда всегда будет две-четыре фракции/класса/билда, которые можно будет убивать довольно легко. При этом будет и столько же сложных соперников. С другими шансы будут примерно равны - с кем-то полегче, с кем-то потяжелее. Но чтобы выжать из этог универсала максимум, нужно иметь умку выше баланса (+1 к балансной) или очень сильные гильдии и анти на основные контрфракции. |
| Для классика критичны и хаоситы с равной раскачкой. Если у НПС контрфракция только СВ, то он однозначно предпочтительней. |
для Паук-призрак:
Спс за ответ. Буду думать. |
для Kaydan:
У НПС две крайне тяжёлые контры - ДТ и СВ.
И он испытывает трудности с бафферами и дебафферами в целом.
Трудно ему убить ТЭ-атакеров, грамотные варвары - серьёзная угроза.
Легко он сносит только СЭ и хаос. С остальными придётся возиться. |
для Паук-призрак:
гномы еще легко убиваются. Да и НПС разные бывают) |
для Паук-призрак:
Легко он сносит только СЭ и хаос. С остальными придётся возиться.
В целом ясно. И там и там халявы не будет, так что для кача ГТ я выбираю более быстрый билд классического атакера. |
Встретил варвара-извращенца. Прослезился.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=555385413<=-1 |
для Паук-призрак:
Два маньяка блин) |
Два маньяка блин)
нормальный бой))) |
для kovylN:
Это в нашем понимании он нормальный. "Нашем" - это весь Эни Кии и ещё определённый процент людей, который любит так поиграть)
Для большинства игроков быстрый бой - самый хороший) |
Для большинства игроков быстрый бой - самый хороший)
ниче они не понимают))) кто понял жизнь - тот не торопится (с) |
Можно и я вставлю свои 5 копеек?)
В моём же понимании нормальный бой занимает минут 15-20. А вот увлекательный - это когда ты одолел контру или же когда встретились два соперника, играющих идеально. |
для kovylN:
Кстати, из-за того, что торопятся, многие и имеют процент побед куда ниже, чем могли бы. Если не думать, то бой реально очень быстро закончится)
Кстати =)
кто меня еще обзовет перекачем - тот м...к (с)
Мужик? =)
kovylN, ты перекач! =) |
А вот увлекательный - это когда ты одолел контру
Убивать контру было приятно, но ничего увлекательного я в этом не нашёл. Просто контра нубил, а победы над опасным и сильным, но неопытным (или отупевшим от имбы) соперником мало отличается от победы над тем, чему контрой являешься ты.
или же когда встретились два соперника, играющих идеально.
Такой бой необязательно будет длинным. Они просто не будут делать лишних ходов, оценив всё наперёд.
В моём же понимании нормальный бой занимает минут 15-20.
Скучно. Хотя бы 30 =) |
| или я чего-то не понимаю, или некр слаб в дуэлях, или нужна обязательно 7я умка уже на 8м левле или я редкостный нуб, или в этом мт мне просто злостно невезёт(боюсь, предпоследний вариант самый верный...) |
для Смертенос:
В чём твоя проблема, костобро? |
для Смертенос:
На самом деле твоя проблема в умелке |
Та блин, просто как мне кажется, мне попадаются или антибилды или просто очень сложные противники на протяжении последнего мт, особенно жестоко это было, когда я 2 раза на 8 лвл с основами защиты и стойкостью напарывался на некров с таким же билдом но с 7й умелкой... Ну или я просто тупица непроходимый, что очень возможно(чую, сэ нпсом-атакером с 5ю знаниями завалить таки шанс был...)
Но в общем, что то тяжко пошли бои в мт, как то ну очень тяжко... |
