Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>
| Автор | [HWM-Daily] Лит. конкурс - Стихи о долгожданном ивенте. |
|---|
для Veryall:
Graf_de_Vala как судья, судя по тому, как он оценивал работы, некомпетентен.
И как же я оценивал работу? Озвучите мои критерии? Все спорные оценки я расписал в деталях Амаль, когда она потребовала пояснений, почему они так принципиально отличаются от остальных. Или как я уже сказал, если чьё-то мнение отличается от популярного мнения большинства, то оно априори неправильное? Вам не понять, увы. Как и многим другим не понять то, что понимаю я и понимают другие, которых так же не понимают. У вас, большинства, и так большинство в жюри было, что практически гарантировало победу попсы и забвение инакомыслию. Я же отметил как раз инакомыслие, ибо понял его в отличии от остальных. Молодцы все авторы, кому я поставил высокие 6аллы. Они действительно постарались и проделали хорошую работу, а не накатали за 5 мину джаст фор лулз. | помнится, был конкурс про таверну "Весёлый гоблин".
Я бы не стал гордиться победой на том конкурсе. Он был пропитан косяками как со стороны организаторов, так и со стороны членов жюри. Половина судей, если помнишь, вообще не удосужилась проставить оценки. В общем, конкурс получился крайне неудачный. Может, потому он в разделе "Литературные конкурсы" так и не появился. | Они действительно постарались и проделали хорошую работу
Это они тебе так сами сказали? )) | для Finardin:
да, я помню. И победой совсем не горжусь. Говорю же, она меня тогда сильно удивила. Очень сильно.
для Graf_de_Vala:
даже спорить с вами не хочу.
Вам не понять, увы
сожалею | для Finardin:
Это я прочувствовал, читая их работы. Хотя среди высоких баллов от меня было и парочка работ слабых по содержанию, но пришлось высоко оценить форму, согласно требованиям. Были и наоборот, где содержание просто супер, аж за душу взяло, но форма хромает. Через силу таким работам срезал по 1-2 балла. | для Finardin:
не надо мне тут тыкать городами. это совершенно неожиданный поворот для сюжета - рассказывать про гвд-шных личностей а потом кидаться в реал и доставать от-туда города. В таком случае 9-ка вполне оправдана, ведь города, где проживают игроки к гвд имеют такое же отношение как скажем Гималаи к поверхности земли. И я еще раз повторю Работа должна быть понятной.
А тут связи я НЕ ВИЖУ! Почему автор прыгает от Шрека до Орши? Вы мне можете четко объяснить без всяких школоло замашек, делая вид что я чего-то не знаю а вы тут судья и вышли сказать свое веское слово? Это не стиль спора интеллектуалов. Своими постами вы компрометируете себя в неумении рассуждать и вести диалог.
для -Партизанэн-:
за что мне 10)
работа "надежда и вера)"
работу посчитала за белый стих. Нашла глубокий смысл и хорошо подогнанные слова, читается легко, строки связаны по смыслу. Смущало правда то что стих не содержал моей любимой рифмовки на окончания, но исходя из того что стих был *белым* я учла что это не является недостатком. Особенно понравились слова:
Обычно столько не живут. и А где то воин гордо встанет,
Расправит плечи, скажет речь.. Отсюда такая высокая оценка. | для лапушарик:
А мне вот теперь стало интересно, откуда при таком количестве критики возникли целые !9! баллов?. Достаточно высокий балл, а если посудить по всем озвученным недостаткам - то он как-то смотрится слегка завышенным. Я 9 ставил лишь тем, кому буквально самой малости не хватило до идеала, какого-нить крохотного штришка. Хотя критерии у каждого свои :) | для Graf_de_Vala:
работа написана талантливо, рифмованно, легко, связно, берет за душу, стиль *жаргона* выдержан. А вот не 10 по причины высказанной выше. | для Graf_de_Vala:
Спасибо за рецензирование)
для Finardin:
А этотпост я таки видел) Я про него и говорил, что удивился, что меня вычислили))
П.С. обидно, что то была банальная опечатка, а вы на ней такое ударение сделали. и, главное, черт возьми, во всех черновиках было написано правильно.......а хотя, черт с ней! | для лапушарик:
Как-то Вы снисходительны :)
для HelelBenShahar:
Поздравляю с хорошим местом :) Правда, пока так и не понял, кого и как будут награждать. В общем, надо ждать новости от Амаль. | для Graf_de_Vala:
Спасибо еще раз) Могу сказать, что я в любом случае доволен) | для Graf_de_Vala:
А Вы, смотрю, решили-таки продолжить диалог или просто любитель плевать в спину уходящим? Ну как скажете - это даже забавно... ;)
Особо забавляет, когда современная "продвинутая" школота упрекает людей иных взглядов в невежестве.
Как?! Ты не слушаешь попсу?
Ты не смотришь Фабрику?!
Ты ни разу не смотрел Дом-2?!!!111
Не заценил новую гламурную причёску Собчак?!
Да ты невежда, и тебя надо изолировать от общества!!!
Ну, ну...
Немного поправлю.
Могу заблуждаться, но современная школота по большей части не знает Айвазовского (см. выше) и с серьезной миной рядится в мантию "апостолов дьявольских идей" (или как там их сиятельства следует правильно величать). Откланиваюсь повторно - честь имею. Не сочтите за оскорбление, если проигнорирую следующие Ваши реплики. | Голосов 5
Оценка 48
Ех-хоу!!!
Пойду праздновать!!!
Кстати, все задумывалось как Онегинская строфа, просто ошибочка вышла.
Я ведь весь стих в уме писал, в автобусе, и только уже целый напечатал. | для Finardin:
Я бы не стал гордиться победой на том конкурсе. Он был пропитан косяками как со стороны организаторов, так и со стороны членов жюри.
Одно другому не мешает. ;)
Например, я искренне рад за заслуженную победу "пилите Шура" в этом конкурсе. Однако отмечаю ряд очевидных "косяков" и несостыковок по ходу обсуждения.
Навскидку парочка:
1) (см. первый ответ) https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1332552&page=33#19311151
так "нет" или "да"? Или "нет" на первую половину вопроса? ;)
2) https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1332552&page=55#19396136
так "каждый" или "почти каждый"?
И как прикажете понимать диалог постов 1103 и 1104?
Позже с учетом моей въедливости к формулировкам появилась "поправка" (попробуйте рассматривать в качестве ключевых слов "не видят" в первой части и "во время судейства" во второй). ;)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1332552&page=59#19426844
Получится интересно. ;) | для чАццкий:
Я любитель произносить последнее слово, так что отсутствию ответных реплик не расстроюсь. А величать можете как угодно, тем более, что "апостол дьявольских идей" был рождён росчерком не моего пера, за что нижайше благодарен автору сего акро. И не надо мне тут Айвозовсими тыкать. Меня в чём упрекают? В том, что я не оценил стёбный стих в стиле школоло, переполненный невесть знает зачем какими-то непричастными к сути описываемой мысли никнеймами и географическими названиями? И после этого я невежда? Ой, простите меня, аффтар реально жжот, ржунимагу, песши исчо. Я оценил форму, но не содержание. | Меня в чём упрекают?
Ни в чем. Нельзя упрекать за юношеский максимализм - он пройдет. Возможно.
И не надо мне тут Айвозовсими тыкать.
Да боже упаси... Даже не знаю, кто это такие.
Фамилия знаменитого художника пишется через другую букву. :)
И после этого я невежда?
Ни в коем случае.
ДО этого (судя по Вашим же постам).
P.S.
Итак, мне не о чем с Вами спорить и нет желания что-то доказывать. Вы правы по всем статьям. А мы, школоло, посыпаем голову пеплом от осознания собственной ничтожности... :) | для чАццкий:
Ни в чем. Нельзя упрекать за юношеский максимализм - он пройдет. Возможно.
Вы бы справки навели, сколько мне лет, чем занимаюсь. Ага. Хотя вот впервые встречаю, чтобы противника школоло жаргона называли школоло (грубо говоря). С каких пор это школоло жаргон стал признаком образованности и зрелости личности? Быть может, я проспал культурную революцию школоло? Причём я знаю, что разговариваю не со школоло и я знаю, что автор этой школоло работы то же не школоло. Но он выбрал такой стиль, и мне этот стиль не понравился. Это уже не говоря о всех косяках, которые я озвучивал ранее.
Фамилия знаменитого художника пишется через другую букву. :)
Да хоть через цифру. Речь не о нём вовсе. | для чАццкий:
Уж не первый раз поднимаете эти вопросы. Только чего ж непонятно-то?
Отвечу на всякий случай только за себя. С самого начала и до конца конкурса я не знал ни имен авторов конкурсных работ (ну, ников-ников авторов, по именам я их и до сих пор не знаю:), ни имен других судей (кроме самой Амаль, разумеется), ни оценок и голосов, получаемых работами в процессе голосования и выставления оценок, ни распределения работ по местам. Все это я узнал одновременно со всеми, после оглашения итогов конкурса. Единственное что я узнал раньше участников - это какие работы вошли в первую семерку (тоже без ников авторов), но это естественно, так как на втором этапе судейства я должен был расставить их с первого по седьмое место.
И как прикажете понимать диалог постов 1103 и 1104?
И это понятно. Члены жюри - тоже люди, им тоже ведь и поприкалываться хочется порой и повеселиться, да и помистифицировать прочих.))
Да, как член жюри, я не имел права сам выставлять свою работу на конкурс. И не выставлял, и никто из судей своих работ не выставлял. Потому я и позволил себе тоже легкий прикол, выставив свои акро на обе фразы "вне конкурса" на форуме (они несовершенны, так как я особо не напрягался и потратил на них минут по 10). Хотя и понимал, что этим даю повод особо дотошным форумчанам предположительно "вычислить" мое судейство, как и случилось (в первую очередь я думал о Финардине:). | для Lipatut:
Эти - в первый, в них другой акцент. С Вашими доводами не спорю. В моем посте 1354 речь не шла о "косяках" или нестыковках в постах кого-либо из привлеченных судей.
ни имен других судей (кроме самой Амаль, разумеется)
Непонятно, почему "разумеется", если согласно посту №675 (первая ссылка) она отрицала свое участие в жюри? ;)
Соответственно, имеем первый непонятный ложный посыл.
Члены жюри - тоже люди, им тоже ведь и поприкалываться хочется порой и повеселиться, да и помистифицировать прочих.))
Несомненно. Обратная задача тоже была интересной и веселой - получился аналог игры в "мафию". ;)
Но из упомянутого диалога было очевидно, что идет беседа-мистификация "судьи с судьей". И, соответственно, следовало, что часть судей друг друга знают (что противоречило тому же посту №1104).
Соответственно, имеем второй непонятный ложный посыл.
Хотя и понимал, что этим даю повод особо дотошным форумчанам предположительно "вычислить" мое судейство
На самом деле, по постам довольно легко "вычислились" пятеро. ;)
Однако в "партизанстве" Финардина сомневался до последнего момента несмотря на ряд примет. Опытный игрок в "мафию" попался. :)
А речь (без каких-либо претензий) я вел о том, что:
1) не все судьи в информационном плане находились в одинаковых условиях
2) отдельные посты Амаль по непонятной причине противоречат друг другу
3) по понятным причинам в идеале обрабатывающий результаты человек либо не должен участвовать в жюри, либо не должен иметь возможности выставлять оценки, предварительно ознакомившись с оценками других судей.
Соответственно, как Финардин сомневается в результатах старого конкурса, так и сейчас на базе высказанных выше тезисов это может сделать любой, если задастся целью.
Хотя ИМХО нужно просто наслаждаться фаном от любой активности, поэтому искреннее спасибо организаторам за конкурс и судьям за потраченное время, силы и нервы. | не надо мне тут тыкать городами.
Ага, стыдно стало. ) И правильно. ) Географию надо знать хотя бы в объеме школьной программы, и тогда не придется искать таинственного Конотопа в реестре игроков.
рассказывать про гвд-шных личностей а потом кидаться в реал и доставать от-туда города.
Открою вам страшную тайну, уважаемая: ГВД-ные личности - это, на самом деле, обычные, реальные люди, и они живут - какая неожиданность! - в реальных городах!
А тут связи я НЕ ВИЖУ! Почему автор прыгает от Шрека до Орши? Вы мне можете четко объяснить без всяких школоло замашек, делая вид что я чего-то не знаю а вы тут судья и вышли сказать свое веское слово?
Еще одна страшная тайна: А нет тут прямой связи между Шреком и Оршей! Автор, называя города, в которых ждут ивента, находящиеся в трех разных странах, подчеркивает популярность проекта в СНГ. За каким рожном вам понадобилась связь между Шреком и Оршей - не очень понятно, между ними - пять строк стихотворения, это две разных его части! В первой автор рассказывает о том, как ноют на форуме известные ГВД-ные личности, во второй - о том, как ждут ивента игроки, живущие в разных городах. Зачем пытаться это связать?!
И еще.
1. Да, вы чего-то не знаете. И не так страшно это признать - всего не знает никто. А вот когда человек начинает кидаться какашками, пытаясь отвести внимание от своего явного косяка - это уже неприятно.
2. Мне 25 лет. Прежде чем обвинять меня в школоло-замашках, потрудитесь для начала, хотя бы закончить университет. Вам явно куда меньше, и по содержанию постов, и по фото. Если вы думаете, что диалог с вами доставляет мне неземное удовольствие, то вынужден вас разочаровать.
Для HelelBenShahar: Была еще одна причина, отвечу в личку. :)
Хотя и понимал, что этим даю повод особо дотошным форумчанам предположительно "вычислить" мое судейство, как и случилось (в первую очередь я думал о Финардине:)
О наличие Вас в судейской конкурсе я думал примерно так: 50/50. ) Именно потому, что вы вполне можете быстренько состряпать пару-другую акро чисто для забавы, а на конкурс выложить что-то более серьезное. :) Я, например, так бы не смог, у меня с сочинительством плохо, проза лучше дается. )) |
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>К списку тем
|
