| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
ПЗС должно вручатся не человеку у которого много друзей, а тому, у кого работа хорошая..
На то есть оценки жюри.
ПЗС это симпатия читателей. И все равно что им там понравилось: вся работа в целом, строчка из работы, сам автор или еще что либо.
Ведь в реале точно так же. Иногда голосуют за певицу (пример) потому что у нее груди 4 размера, или она пропиарена в СМИ. |
сам автор
он скрыт...
Ведь в реале точно так же. Иногда голосуют за певицу (пример) потому что у нее груди 4 размера, или она пропиарена в СМИ.
Ио в реале, а тут мы с этим боремся..
еще раз повторю.. у нас авторы работ скрыты не просто так..
Лень рыться на форуме, но в топике видеоконкурса столько жалоб было, что имена открыты.. |
для Toshe:
Я как то пробовал что то такое, но наоборот вроде было, сначала голоса, потом жюри..
Хм.. интересно, надо попробовать в следующий раз
Тут есть еще один скрытый плюс: 10 работ не должны так отпугнуть читателя, как огромный список в 50 строчек.
для AndreBlood:
Идея с 10 лучшими работами - хорошая. Но и тогда нет гарантии, что слабые работы не получат большинство голосов в ПЗС.
Совсем уж слабых, наверное, не останется. Меньше работ - больше голосов за них. Следовательно, нечистым на руку придется приложить больше усилий, чтобы повернуть голосование в свою пользу, так как 3-5 фальшивых голосов уже ничего не решат. |
для Mangecu:
вот именно понравилась, после того как прочел остальные работы - сделал выбор.
А мы имеем, то что голосуют либо за работу, которая выше всех в списке (спасибо Хочухе, теперь хоть этого нет), либо голосуют приятели, родственники и т.д. совсем не читая остальных работ.
Т.е. выбор отсутствует. |
| О.о т есть надо было за себя проголосовать? ололо:( |
Вот я и говорю:
"Чушь". |
| может тогда отменить ПЗС в будущем? Ну почему же? Можно сделать ПЗС чисто символическим в размере 1 золотого) Мило и вполне потешит чьё-нибудь ЧСВ |
для Вальтурияя:
Отсутствие мажорных призов - это не уровень Дэйли. Чем же они будут конкурсантов завлекать? )) |
| Отсутствие мажорных призов - это не уровень Дэйли. Чем же они будут конкурсантов завлекать? )) Ну... Настощий ТВОРЧЕСКИЙ человек- это человек всегда бедный, он не гонится за многомиллионными призами, а просто творит) |
| Завлекать будут справедливым и честным судейством, я считаю)) |
для Вальтурияя:
И много таких "настоящих" участвует в конкурсах Дэйли? Ну, допустим, останется половины от текущего количества конкурсантов. Это будет фейл, не пойдут на это.
для Сван:
Ну да, ну да =/ Единственный справедливый судья, который был в составе жюри на их конкурсах когда-либо - это я. Ну, может, ещё парочка принципиальных людей, всех не упомнишь. В остальном же оценки зачастую вызывают, мягко говоря, недоумение. И без таких вот призов с таким вот жюри никто, кроме горстки "избранных" не решится принимать участия в их авантюрах. |
| Это будет фейл, не пойдут на это.Зато текста будет меньше) Я не предлогаю у всех деньги отобрать, я только про ПЗС) |
Отсутствие мажорных призов - это не уровень Дэйли. Чем же они будут конкурсантов завлекать? ))
А вообще, это неплохая идея. Просто установить Звание Народного Писателя ГВД, без материального приза. Это лишит нечистых на руку смысла рваться в победители, а победителю в голосовании можно будет дать плюшку, допустим, в виде включения его в состав следующего жюри. |
для AndreBlood:
Ну я примерно тоже самое сказала) Не важно 1 золотой или в состав жюри, суть та же) |
для Graf_de_Vala:
Единственный справедливый судья, который был в составе жюри на их конкурсах когда-либо - это я.
Да уж, самолюбия вам не занимать.
кроме горстки "избранных"
Это кто? Имена в студию! Империя должна знать своих героев) |
дать плюшку, допустим, в виде включения его в состав следующего жюри
Хочу заранее выразить своё сочувствие победителям ПЗС по такой системе. |
для Graf_de_Vala:
Иежду прочим, мне понравилось быть в жюри лит. конкурса "Байки из склепа", правда юмор, возможно, у меня немного спецэфический, но все мои оценки поняли (с 1-й работой лишь была сильная загвоздка) |
победителю в голосовании можно будет дать плюшку, допустим, в виде включения его в состав следующего жюри
хехе)) это вот самое страшное что может случиться, так и образуются узкие
замкнутые сообщества лиц, присваивающие друг другу по кругу звания и регалии - элитные группы, круговая порука))
не надо так делать |
для Сван:
не надо так делать
а как надо? |
победителю в голосовании можно будет дать плюшку, допустим, в виде включения его в состав следующего жюри.
а по-моему "плюшкость" такого приза весьма сомнительна. далеко не каждый человек жаждет попасть в жюри и,как показывает практика,оказаться крайним.
к тому же победитель может быть хорошим писателем,но оценки работам ставить по критерию "нравится-не нравится",а это опять же тапки в его сторону и негатив от участников. |
