Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - История одной годовщины.. |
|---|
для лапушарик:
т есть для вас считается адекватным тот судья, который без просьбы автора комментирует его работу?
Да, если публика требует, аргументируя это своим недоверием, ведь тут по сути недоверие не только к жюри, но и к автору, на сколько я понял. А в таких случаях подозрение вызывает не только отсутствие мнений членов жюри, а также и отсутствие просьб автора высказать ему эти мнения. Подозрительно всё это.
И чтобы никто ничего не подумал - я не читал работу №20 и АндреБлад мне вовсе не друг, не товарищ и даже не брат )) Рассуждаю, глядя на всё это нейтрально со стороны. | для Graf de Vala:
специально ради успокоения вас.
Работа 20
Прикасались к ним фалангами пальцев (о.О медики в шоке).
Два этих некроманта(двое. оба)
я вновь обратил взор (как-то не звучит)
В целом работа креативная. Повествование тягучее, течет рекой. Не сбивается и не хромает. Интересно? Да, но не настолько чтобы преодолеть барьер в 8 баллов. Рассказу нехватает описательных элементов. Таких как описание местности, обстановки, особенностей одежды или говора. Например можно было выделить речь скелета хрипотой. И т.д. Стиль выдержан. Работа явно писалась не один день, так как присутствует некий разрыв в начале и концовке, как буд-то мысли сначала пришли, а потом были переосмыслены.
Потому 7 баллов. | для лапушарик:
Да я спокоен ) Я за то, чтобы недовольных было как можно меньше )) | для Morfling:
Спасибо за Ваш отзыв.
для лапушарик:
Большое спасибо за отзыв.
Жду отзывов остальных судей. | для AndreBlood:
не дождетесь.
Вы что не помните, что творилось на Новогоднем конкурсе?
Не будут они отписываться!
Они выше нас плебеев. Кто мы такие? Это только Вы способны были будучи судьей комментировать форум, остальным абсолютно по...
*лапушарик - завсегдатай форума и потому к ней сеё изречение не может относится ни в коей мере. | Насчет предстоящего Новогоднего конкурса:
А ты Амаль начни его проводить в июле )
В несколько этапов )
На первом этапе принимаются работы всех желающих )
На втором этапе - 50 участников, прошедших первый этап.
И т.д. | Вы что не помните, что творилось на Новогоднем конкурсе?
Не будут они отписываться!
Они выше нас плебеев. Кто мы такие?
Вот поэтому и надо обязать судей давать комментарии.
Я понимаю, что все рассказы запомнить не получится, и, если спустя неделю попросят комментарий к рассказу №444, судья и не вспомнит, что это был за рассказ, и ему придется перечитывать.
Потому неужели так сложно после прочтения одного рассказа записать себе в Ворд пару строк про него. И так со всеми.
А после конкурса просто скопировать свои записи сюда :) | | Заточите конкурс,про некров,раз некромантов на этом конкурсе было преобладание.Я тему сбацаю все рыдать будут) | для -nekromunger-:
не боишься, что некры, их чувства и черные традиции опопсеют?) | Насчет анонимности: во время судейства жюри и участников не знал. Кстати, отлично, что так сделали. Раньше жюри видело участников.
Выходит вы не читали мое творение )
Ну или читали только первые три буквы )
для No_name_No_face:
читал. Произведение должно что-то давать читателю, что-то делать с ним. Юмористическое - смешить, драматическое - вызывать сопереживание, справочное (например, работа №14) - открывать новое, философское - заставлять задуматься и т.д. Есть и "подлый" нечестный способ - выставление низменных наклонностей, что отторгается моей снобской половиной, но дергает за струны низменную часть души и все-таки остается в памяти. С вашим умением владеть языком можно печь отличные произведения-кексы, если поищите для них изюм)
Говорили объясниться по 20-ой работе.
Оценку повысило:
Хороший грамотный язык, попадание в тему конкурса. Оригинальная подача истории – от лица постороннего, простого путника. За кадром остались чувства и эмоции супругов и других участников церемонии, что я счел неплохим способом избежать возможной фальши в их описании. Образность происходящего, выраженная в деталях (описание деталей одежды и места церемонии).
Оценку снизило: отсутствие выраженных элементов повествования (завязки-кульминации-развязки). Награда читателю носит чисто энциклопедический характер – краткое описание традиций некромантов и история встречи супругов.
Объяснение по первым двум призовым местам
Работа № 16 Gerdalotta
Поставил одну из двух 10-ок. Хороший стиль, легко читается, продуманное построение фраз. Образность языка (к месту используемые литературные приемы - сравнения, метафоры). Есть хорошая кульминация (во многих хорошо написанных рассказах единственная попытка внести неожиданность - использовать экстравагантный подарок).
Рольтхен – гнома накануне пятилетней годовщины. Не все гладко в ее послевоенной судьбе, лишившей состояния, ребенка, а теперь, нависшей над самым дорогим, что осталось. Законы кланов сильны, и даже против них можно пойти. Но нельзя идти против желания того, кого любишь, даже во имя своей любви. И когда в сторону отходят былые радости и обиды, приобретения и лишения, на весах остается чистое чувство. И только оно, без оглядки на прошлое, может дать начало чему-то новому.
Работа №15 Загляда
Поставил вторую из двух 10-ок. Хороший стиль, легко читается. Оригинальный (на фоне общепринятого) способ повествования, внесший в рассказ светлый настрой от детских произведений. Образность дополняют детальные описания местности и внешности героев. Отсылки к гвд - скорее дань среде, в которой проводится конкурс, и хорошо, что они не повредили рассказу.
Супруги Саммерс – образцовая чета из города волшебников – готовятся к празднованию пятилетия своей свадьбы. На фоне уюта домашних сцен, сцен выбора подарка и описания праздника перед нами раскрываются полные взаимопонимания отношения любящих супругов.
-----
Напишите, если пропустил чью-то просьбу)
Кстати, идею "писать заметки" есть смысл выдавать в качестве совета жюри в начале конкурса (хотя организатор сразу предупредила, что оценки нужно уметь обосновывать). Если кто не ответил, спросите в личку. Может, тему не читают, она не усыпана цветами) | для Granit:
Раньше жюри видело участников.
Скажите, пожалуйста, о каком периоде и конкурсе идет речь? | для Granit:
Ой, знаете, спасибо. После такого отзыва аж самой захотелось перечитать, что я там написала :) Неужто я писала именно про это? :) | Скажите, пожалуйста, о каком периоде и конкурсе идет речь?
для чАццкий:
точно было на двухлетие дейли. Последний из конкурсов, который не попал в новую рубрику газеты. Рубрика появилась позже, и старые почему-то не включили туда.
Вот ссылка на комментарии: http://daily.heroeswm.ru/n/konkursy_2goda_hwm_daily?p=7#comm
Когда именно появилась анонимность, не знаю, пусть скажут организаторы) И надеюсь, инициатора хоть не обвиняли в болезнях, неизвестных врачам системсу_с и занозичу :)
для Gerdalotta:
Спасибо, что приняли участие и дали возможность прочитать ваше произведение) | для Granit:
Спасибо за уточнение. Полагаю, оно своевременно потушило не успевший разгореться пожар. ;) | для Granit:
Спасибо за комментарии. Ждем комментарии остальных судей. | для Granit:
спасибо
Пойду шукать сушеных тараканов ))) | Здравствуйте всем!
Прошу прощения, что до сих пор не отписался с комментариями. Большая загруженность в реале, плюс таки умки на турнире набить тоже охота. :) Уже начал составлять краткие комментарии ко ВСЕМ работам, выложу в течении двух дней.
для No_name_No_face:
Большая загруженность в реале, а не Они выше нас плебеев. Кто мы такие? Ферштейн? А будучи судьей комментировать форум, , я считаю, совершенно недопустимо. По крайней мере, до конца голосования. Я в эту тему первый раз зашёл только после того, как отправил Амаль свой голос на втором этапе. Дабы не портить чистоту восприятия.
По поводу режима секретности. Ников участников я НЕ знал. Кто в жюри, я НЕ знал. Знал только про Амаль, т.к. она организатор. Всё это увидел вместе с вами. С другими судьями в скайпах и т.п. не пересекался и не общался. Работы оценивал, руководствуясь исключительно собственным разумением и присланным Амаль регламентом.
для Graf de Vala:
Подозрительно всё это.
"Паранойя, паранойя - зови меня так!" почти "Наутилус" :)) | "Паранойя, паранойя - зови меня так!" почти "Наутилус" :))
У экс-солиста "Парка Горького" Николая Носкова есть песня "Паранойя" | для No_name_No_face:
Не нравится мне Носков. | для jura-khan:
мне его самостоятельное творчество тоже не особо (
А вот "Горкий парк" крут ) |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72К списку тем
|
