Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для wetmi:
для меня свобода это когда делаешь то, что делать не обязан
и не потому что кто то заставляет, просто это желание идет изнутри
в эти моменты чувствуешь себя истинно свободным | для вудро_нильсен:
В чём же отличие от моего хочу? | МаркизПомидор1245
республика это всеже форма государственного правления а демократия форма принятия решений тоесть могёт быть демократическая республика а могет быть и неособо демократическая, что не означает тотолитарная. ну например как у нас высших чиновников губерний назначает президент голосованиее на выборах не за человека а за партию.
я же писал что не думал как всунуть можно полный план в капитализм.
а план на основе отдельных предприятий существует ,да и как без него определить цену продукта .она ведь складывается не только из затрат себестоимости., сегодня туда надо вложить цену рекламы что имеет не малую стоимость и предположительное количество продаж до " устаревания " или замены новым продуктом и уж из этого создать цену и конкурентную и выгодную. это очень упрощенно без влияния посредников и методов протыкания бреши в рынке.
а насчет рисков ... ну посути государство являлось страховщиком. если про СССР то конечно дебилизм делать какоето огромное количество никому не нужного товара .хотя если товар качественный и просто не пользуется постоянным спросом нужно просто подумать о хранилищах после производства достаточного количества товара с конечным сроком хранения и высвободить площади производства для других нужд. в СССР большинство товаров производилось на отходах оборонной промышленности.
а насчет открытых экономик рулят корпорации .не если государству(действующим в данный момент политикам) особливо пофиг на будущее страны то можно продолжать бесперспективную борьбу за демократию если же они хотят както создать условия для поднятия экономики выше производства макарон то стоит задуматся о государственной поддержке со всех сторон включая и рекламную отечественого производителя глубокой переработки и обработки причем новых разработок а не полуустаревшего или заведомо неконкурентного производства.
я на рыбалке не могу постить | для wetmi:
когда хочу - это эгоизм, самое страшное рабство | Или нужно понимать так, что "успех России - новый железный занавес?"
Да.Только это.
никогда не отличался диким русофилством, но в жизни не поверю, что русская нация настолько ничтожна, что способна нормально существовать только спрятавшись от конкуренции с другими странами за занавесом, ибо если так обстоят дела, то нация обречена и ее не спасти. | сам оцени сколько ярлыков мне навешал.причём совершенно не соответствующих.это именно тебе надо начинать изучать доводы оппонентов.привыкай читать серьёзные книги.нельзя участвовать в серьёзных дискуссиях и не обладать полноценным багажом знаний.это просто дурной тон.
п.с.не обращайся ко мне больше.
как раз дурной тон, это красиво опустить и с казать "не обращайся ко мне больше" или "с вами я больше не общаюсь". получается, вы укололи оппонента и не дали ему возможности ответить. это хорошо, когда за вами последнее слово, но хорошо только когда вы заткнули оппоненту рот аргументами, а не сыграли на какой-то брошенной им фразе, не имеющей отношения к теме дискуссии. | забавно смотреть как оставляются не проявленными именно типичные черты кап. систем.ложь это как раз и есть основа подобных.в тоталитарных системах подавляют силой и страхом и в дерьмократических манипулированием и ложью.с помощью рекламы создают новые "ценности",СМИ врут в угоду своим хозяевам,в менеджменте искусство брехать организовано до идеального и тд.так, что если изучаем слабые стороны одних то заодно сопоставляем с минусами и другой стороны.
в этом и вся прелесть, в кап системе если у вас все в порядке с мозгами, вы ложь обнаружите и на нее не поведетесь и все у вас будет хорошо и никто вам ничего не сделает, при тоталитаризме каким бы бошкавитым вы не были, если вы не согласны с генеральной линией - вам песда. лучше убогий режим, но с правом иметь свое мнение, чем убогий, но без оного. | для вудро_нильсен:
ты мыслишь категориями духовными. Причём тут это? Или эгоист не может быть свободным? | для МентальныйРак:
Или нужно понимать так, что "успех России - новый железный занавес?"
-Да.Только это.
в жизни не поверю, что русская нация настолько ничтожна, что способна нормально существовать только спрятавшись от конкуренции с другими странами за занавесом, ибо если так обстоят дела, то нация обречена и ее не спасти.
Что за настроение? Немедленно прослушать гимн!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg | | Кстати, не забываем об отличных индийских товарах,а не как сейчас китайское барахло. | для Rus177:
Я чё-то не понял?Союз развалился и ВАЗ стал конкурировать с тойотой?А запорожец с хаммером?Если нет то где тогда экоеномическая смоставляющая нынешней системы гос-ва? | | В том и прикол шо 20 лет нам трындят шо совок рухнул по экономическим причинам при этом полностью пользуют именно его систему экономики,т.е.полное отсутствие легкой промышленности при регулярном потоке из страны ресурсов.Более того уничтожив предприятия которые в совке благополучно работали.Как тогда может действовать нынешняя система если совок ее использую рухнул?Никому и в голову не приходит это противоречие. | не до споров сегодня
хотел только передать привиет Лариске:
- Ларик, ты всё перепутал - это не я тебя игнорирую, а ты меня боишься. ))
поэтому удовлетворить твою просьбу не могу - буду задавать вопросы когда посчитаю нужным. | | да,и с разбаном меня. | для МаркизПомидор:
ты же ненавидишь всех кто с тобой не согласен
впрочем как и большинство сталинистов.
Откуда такое наблюдение?Честно говоря посмешил,Маркиз!))) | для wetmi:
ты мыслишь категориями духовными
Только свободные духом,по-настоящему свободны!)
Разве вам это не известно,мадмуазель?) | | Падаем. | я же писал что не думал как всунуть можно полный план в капитализм.
Вот например:
"Наиболее значимым фактором в ускорении развитии экономики страны стала экономическая политика нового президента Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций, увеличение объёма экспорта и индустриализацию экономики. Государство стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%B 5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F
Кстати, все любители потыкать на процветающие демократии могут в той же Википедии почитать какими методами создавалось процветание Южной Кореи и Тайваня. | Всех с победой РОССИИ на чм!!! Вчера отмечали после матча не смог выложить ссылку на то, что ложь, находиться в геннах)) Не смогу и сегодня)) Оказывается за 2 года из инета исчезла куча адекатных сайтов!)
Так на последок, так как убедился, что спорить просто не с кем(( ну за исклюением пары человек)))
Следует помнить, что ложь не всегда бывает обусловлена тем, что конкретный человек совершил тот или иной проступок.
Ложь "может быть и защитной реакцией невиновного. Опасение незаслуженного обвинения и наказания нередко толкает подозреваемого на отрицание действительных фактов и ложные утверждения, в которых он ищет средства защиты от ошибочных подозрений".
В отличие от лжи, обман - это полуправда, провоцирующая понимающего ее человека на ошибочные выводы из достоверных фактов: "сообщая некоторые подлинные факты, обманщик умышленно утаивает другие, важные для понимания" сведения.
Обман лежит в основе того, что принято называть военной хитростью, которая применяется со времен седой древности. За пять веков до Рождества Христова великий китайский полководец Сунь-Цзи в "Трактате о военном искусстве" писал, что "просвещенные государи и мудрые полководцы двигались и побеждали, совершали подвиги, превосходя всех других, потому, что всё знали наперед... и.., придумав какой-нибудь обман, поручали своему шпиону... ввести противника в заблуждение".
Обман, как и ложь, возникает тогда, когда сталкиваются чьи-либо интересы и нравственные нормы, и там, где для прибегающего к обману человека затруднено или невозможно достижение желательного результата иным путем. Главное, что роднит обман с ложью, - это сознательное стремление обманщика исказить истину.
Неправда - это "высказывание, основанное на искреннем заблуждении говорящего или на его неполном знании о том, о чем он говорит". | надеюсь, что тема ещё жива )
Ларик, что примечательно: против лжи ты выступаешь защищая самое лживое учение, основанное на утопической сказке - коммунизм.
если ты обвиняешь в лжи демократов - политиков, то среди политиков много лгунов(но не все), кого то даже за руку поймали.
но сама демократия не строиться на лжи и обмане - это слабости политиков
не более |
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>К списку тем
|
