Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для ВозмездиеАда:
Однако Талмуд, сборник комментариев к Библии и толкований иудейских этико-юридических норм, составленный немногим позднее апостолической эры, сообщает нам, что в священном городе не существовало петухов.Вот такие вот они нащи атеисты. Они готовы верить Талмуду, Корану, язычникам, лишь бы опорочить христианство. Неудивительно, слуги сатаны готовы отбросить мелкие разногласия.
Я - не модератор этой темы, но не лучше ли вам создать отдельную темуЯ понимаю, что тебя корёжит от одного упоминания имени господа. Однако для тебя это сокрее полезно, Господь долготерпелив, шанс раскаяться у тебя ещё есть.
"Вообще, весь «суд», описанный в евангелиях – бред сивой кобылы от лица тех, кто ни в ухо, ни в рыло ни в законодательстве Иудеи того времени, ни в обычаях самих иудеев".
https://www.stihi.ru/2011/12/22/776Да уж, и атеисты ещё говорят о том, что они как-то связаны с наукой. Типа человек говорит о том, что суд над Христом прошёл с нарушениями и считает это доказательством того, что суда не было. Можно подумать, что в Евангелии об этом не написано. Что Христа осознанно решили убить именно в нарушении всяких законов.
Ну ту как всегда у атеистов, они приводят ссылки на всякую пропагндистскую фигню в расчёте на то, что никто читать не будет. | для Bepeck:
Нужно набрать часы, а в наличии только это.Ну так понятно, что выбор из определённых курсов, нигде нет такого, что выбираешь исключительно на основе собственных желаний.
А в нашей подмосковной глубинке взялись всерьёз за подрастающее поколение.Не знаю. Я жил и работал тоже в глубокой провинции. Ничего такого не видел и не вижу.
и воспитатели показывают мини-представление, инсценировку из святого писания о событииНу и что здесь плохого? Выбор сюжета для утреника может быть разный.
Когда придёт, будет поздно. Отличное заявление. Типа угрозы светскому государству нет, но давайте на всякий случай дискриминируем христиан. | Зря христиане так рьяно отрекаются от влияния на их религию - Сатаны. Ведь, если они истинно верующие люди, то должны помнить что написано в их Священной книге:
Когда придёт мир к своему окончанию, и будет стоять на пороге, перед Страшным судом, Дьявол войдёт в этот мир, через своего наследника, которого заклеймит цифрой 666. И будет тот наследник любыми путями овладеть душами людей, в том числе и через религии, через все религии, и этого нельзя будет избежать и изменить.
Вопрос к христианам - разве вы точно знаете дату начала Апокалипсиса?
Почему так уверены, что он не сейчас начался, а значит Дьявол не овладел вашей религией?
Разве венчания геев в церквях - не есть показатель того, что Дьявол захватил церковь, и управляет вами?
И вы не можете этого избежать, и это положение дел - изменить... | | Где наследник? Какой наследник? | Где наследник? Какой наследник?вот же сказано
Дьявол войдёт в этот мир, через своего наследника,
Через тебя,прикинь?Закупоривай все отверстия. | для Тирольд:
Запихал пробку из пробкового дерева в анал. | для Наследник Тени:
Запихал пробку из пробкового дерева в анал.
Думаю,сойдет.барибара на подстраховку,на всякий.. | для Наследник Тени:
для Тирольд:
барибара на подстраховку
Эй, угомонитесь, бесы! Я не из вашей секты. | для Бильбо-хоббит:
Они готовы верить Талмуду
Ты оказывается ещё больший дурак, чем есть на самом деле:
"Ветхий Завет — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии, заимствованная в христианстве из Танаха (древнего еврейского Священного Писания) и в православии и католицизме из других древних еврейских религиозных книг. В Ветхий Завет во всех христианских конфессиях входит 39 книг Танаха, являющегося общим священным текстом иудаизма и христианства".
"Талмуд — многотомный свод правовых и религиозно-этических положений иудаизма, — Талмуд известен также как Гемара, — представляющий собой бурную дискуссию вокруг Мишны.
Центральным положением ортодоксального иудаизма является вера в то, что Устная Тора была получена Моисеем во время его пребывания на горе Синай, и её содержание веками передавалось от поколения к поколению устно,
в отличие от Танаха, — иудейской Библии,
— который носит название Письменная Тора (Письменный Закон)".
Если ты - правоверный христианин, то должен верить и Ветхому Завету, который в большей степени состоит из Танаха - еврейской библии. А талмуд - это всё равно что как комментарии к УК РФ, только к Танаху.:)
Даже слов нет. Впрочем, я давно понял, что слова для тебя не нужны. | Если ты - правоверный христианин, то должен верить и Ветхому Завету, который в большей степени состоит из Танаха - еврейской библии.
Противоречие, в данном случае, возникает на этапе:
Бильбо-хоббит - и "должен верить еврею")) | | Тирольд смеется - а тень к нему крадется (с) | для ВозмездиеАда:
Если ты - правоверный христианин, то должен верить и Ветхому ЗаветуВетхому завету должен, а вот нехристианским комментариям к нему вовсе нет. Мало ли кто и как Писание комментировал. Но в принципе я не удивлён, что ты этого не понимаешь. Логика и умение размышлять это не твоё. Ограничься копипастой, тогда хоть это не так заметно. | А когда это христиане подставляли вторую щеку?Та полно, вот один из известных мне.
Михаил Черниговский.
Перед входом в шатер Батыя монгольские жрецы повелели ему пройти через священный огонь и поклониться их идолам, на что Михаил, истинный христианин, ответствовал: «Я могу поклониться Царю вашему, ибо Небо вручило ему судьбу Государств земных; но Христианин не служит ни огню, ни глухим идолам». За отказ от поклонения по приказу Батыя князь был казнен. Гибели князя посвящено «Сказание о убиении в орде князя Михаила Черниговского и его боярина Феодора». Князя тайно похоронили верные ему приближённые, а затем его останки перенесли в Чернигов. После его смерти черниговский престол занял брат Михаила Андрей. | Князья Борис и Глеб.
В 1015 году заболел его отец Владимир Святославич, и Борис был призван в Киев. Вскоре по его прибытии стало известно о вторжении печенегов, и отец послал его с дружиною для отражения их. Борис нигде не встретил печенегов и, возвращаясь обратно, остановился на реке Альте. Здесь он узнал о смерти отца и о занятии великокняжеского стола сводным братом Святополком. Дружина предложила идти на Киев и овладеть престолом, но Борис не хотел нарушать святости родовых отношений и с негодованием отверг это предложение, вследствие чего дружинники отца покинули его и он остался с одними своими отроками[7].
Между тем Святополк, который, извещая Бориса о смерти отца, предлагал быть с ним в любви и увеличить его удел, отправил Путшу и вышегородских бояр для убиения брата: симпатии к Борису народа и дружины делали его опасным соперником. Путша с товарищами пришёл на Альту, к шатру Бориса, ночью на 24 (30) июля; услыхав пение псалмов, доносившееся из шатра, Путша решился обождать отправления Бориса ко сну. Едва только последний, вдвойне опечаленный и смертью отца и слухами о злодейском намерении брата, окончил молитву и лёг, как ворвались убийцы и копьями пронзили Бориса и его слугу венгра Георгия, пытавшегося защитить господина собственным телом. Ещё дышавшего Бориса убийцы завернули в шатёрное полотно и повезли. Святополк, узнав, что он ещё жив, послал двух варягов прикончить его, что те и сделали, пронзив его мечом в сердце. Тело Бориса тайно было привезено в Вышгород и там погребено в церкви св. Василия. Борису было около 25 лет[7].
Позже он вместе с братом Глебом был канонизирован. | После убийства Бориса Святополк позвал в Киев Глеба, опасаясь, что, будучи с убитым Борисом не только единокровным, но и единоутробным братом, тот может стать мстителем. Когда Глеб остановился возле Смоленска, он получил от четвёртого брата — Ярослава Мудрого известие о смерти отца, о занятии Киева Святополком, об убийстве им Бориса и о намерении убить и его, Глеба; при этом Ярослав советовал ему не ездить в Киев[7].
Как гласит житие, когда юный князь со слезами молился об отце и брате, явились посланные к нему Святополком и проявили явное намерение убить его. Сопровождавшие его отроки, по известиям летописей, приуныли, а по житиям святого князя им запрещено было употреблять в защиту его оружие. Горясер, стоявший во главе посланных Святополком, приказал зарезать князя его же повару, родом торчину[7].
В 1019 году, когда Ярослав занял Киев, по его приказу тело Глеба было отыскано, привезено в Вышгород и погребено вместе с телом Бориса у церкви Святого Василия | | Таких примеров тьма, когда люди умирали исходя из христианских принципов. | для Бильбо-хоббит:
Ветхому завету должен, а вот нехристианским комментариям к нему вовсе нет
Я записал этот анекдот.:)
Ветхому завету, который состоит на 90% из не христианской, а еврейской библии - Танаху - ты должен верить. А вот нехристианским, то бишь еврейским комментариям к своей собственной еврейской библии - ты не должен верить?!
"Как впоследствии иудаисты недолюбливали христиан, так и христиане недолюбливали иудаистов. Иудаисты усматривали в минах вероотступников. Непорочное зачатие, предвечность Логоса, воплотившегося в человека и, наконец, божественность кого бы то ни было, кроме Единого Яхве, — все это было для ортодоксального иудаизма грязным язычеством".
http://khazarzar.skeptik.net/books/kh/thalm_ch.htm
Ты, хоббит - грязный язычник! С точки зрения иудея.
Тем не менее, христиан не останавливает использовать Танах (Ветхий Завет) для якобы того, что сбылись пророчества пришествия Христа.
А если в Талмуде написано, что в Иерусалиме во времена мифа об Иисусе Христе не было петухов, то им, евреям, думаю виднее, чем тем христианам, которые ни в зуб ногой не знали об иудейских законах и обычаях просто потому, что они не жили в Иерусалиме, а писали свои сочинения за пределами Палестины:
"...в отличие от буддизма и ислама, христианская религия очень рано оказалась связанной с людьми и странами, совершенно отличными от тех людей и стран, которые ее породили. И в дальнейшем на процесс формирования и развития культа, доктрины и институтов христианской религии оказывали определяющее влияние сначала постепенное расшатывание железных оков рабовладельческого общества, затем - социальные институты средневековья и, далее,- разрушивший их прорыв торговых мануфактурных групп, ковавших новое промышленное общество. На всех этапах этого процесса обновлялась нравственная, понятийная, теологическая традиция этой религии, неизменно отягченная, однако, обращением к прошлому, балласт которого так или иначе довлеет над ней и поныне".(с) Амброджо Донини.
Так что у меня с логикой нормально. А тебе пора вернуться к... прошлому, в пещеру. Точнее пещерам, например, кумранским.:)
Так, давай ещё. Ведь смех продлевает жизнь. Даже, если это смех над религиозным клоуном. | тобы возвысить нашу челочеескую природу, обожить её.
Так и обожил бы, приняв облик человека, зачем рождаться то было?
О том, что Его мудрость превосоходила человеческую уже в детстве есть рассказ у Луки.
Этот Лука, знал его в детстве?
Что значит втихаря? Мы же знаем об этом.
То, что он уединялся, отходил куда-то. Какой это пример, если и текста молитвы нет там? | Зря христиане так рьяно отрекаются от влияния на их религию - Сатаны. Ведь, если они истинно верующие люди, то должны помнить что написано в их Священной книге
Так они помнят, что врата адовы, не одолеют Церковь Христову, даже в последние дни века сего.
Избранные, будут даже в последние годы, ровно как и Святая Церковь. | для ВозмездиеАда:
Я записал этот анекдот.:)Молодец. Запишешь ещё несколько, выучишь - начнёшь немного походить на разумного человека.
Ты, хоббит - грязный язычник! С точки зрения иудея.Меня мало волнует мнение богоотступников.
просто потому, что они не жили в Иерусалиме, а писали свои сочинения за пределами Палестины:Ага. Апостолы Матфей и Иоанн жили за предеоами Палестины. Или апостл Павел. Ну ну. Нет, конечно, если в качестве источника информации использовать тот треш, на который ты давал ссылку то можно много чего нафантазировать.
Ведь смех продлевает жизнь. Даже, если это смех над религиозным клоуном.Я бы посоветовал тебе посмотреть в зеркало и посмеяться над сатанистом, но на самом дел это, конечно, страшно.
для Владыка_Скарм:
Так и обожил бы, приняв облик человека, зачем рождаться то было?Ну если не родился, то это уже явно не совсем человек. Ведь даже и с учётом факта рождения многие еретики пытались заявлять, что в Иисусе не было нчиего человеческого, а это обнуляет смысл искупительной жертвы.
Этот Лука, знал его в детстве?Он опирался на рассказы апостолов.
То, что он уединялся, отходил куда-то. Какой это пример, если и текста молитвы нет там? Почему же? Самый шдавный текст как раз есть. "Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты" (Мф. 26:39) |
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>К списку тем
|
