| Автор | WC III Dota All Stars |
|---|
Match 340717839
Что Урса могла словить в таком матче? Где Батрайдер, Мирана и Пак только кормили.
Батрайдер сетью ни разу не вытащил никого под Урсу, пак ульт себе под ноги сало наверное и не знал что есть. Мирана ульт чтобы самой удрать юзает, а не для инициации. |
пак ульт себе под ноги
Типичная ошибка Паков, к стати.
Использовать ульту так, чтобы цель была как можно ближе к центру...
Правильнее, бросать так, чтобы в следующую секунду(с учётом вектора движения) цель получила второй урон и оглушение... но кто меня слушает:) |
| И после этого сразу убежали. Ульта пака ставится, чтобы противник в течении нескольких секунд не мог выйти за круг. |
| Ульта пака ставится, чтобы противник в течении нескольких секунд не мог выйти за круг. |
для CERGIUS:
А смысл? Только в моём варианте противник стоит в стане, а в твоём спокойно дерётся и даёт прокаст...
Если все противники выжили в замесе после ульты пака, то это не вина пака) |
| Баланар крутой перс |
Только в моём варианте противник стоит в стане
Давать стан это не работа пака. Он в кружок всех собрал и пусть какой-нибудь тайд или шейкер станит. |
даёт прокаст
Под салом? |
Правильнее, бросать так, чтобы в следующую секунду(с учётом вектора движения) цель получила второй урон и оглушение... но кто меня слушает:)
это только против одиночной цели, и то я видел как Денди промахивался ультой когда хотел такое исполнить
Он в кружок всех собрал и пусть какой-нибудь тайд или шейкер станит.
да пусть хоть урса туда забегает ) смысл в том что тима противника не разбежится |
AoE сала 400
Вопрос: "Сколько героев ты одним рифтом заденешь при условии нормальных вардов у врага?" |
для Necrodem:
Ровно столько, скольких поймаешь в дрим коил. |
я видел как Денди промахивался ультой когда хотел такое исполнить
Я ловил таким образом до 3 целей во время попытки пуша(4-ая была ближе к центру). Промахнулся за всё время пару раз от силы(чаще всего, за счёт наличия блинка перед рифтом у противника). |
для CERGIUS:
если поймал в дримкоил больше одного врага, то это не заслуга пака |
| В по геймах берут пака ,как правило,под масс покасты гиокоптера,модного сейчас титана,кунку .Да и вообще никто в здравом уме в замесе не будет рвать дрим койл,а значит саппорты могут спокойно стоять сзади и не умирать |
| Его берут потому что он няшка. |
| Это она. |
Это она.
под хвост смотрел? |
Это она.
мой мир никогда не будет прежним |
Ловил я таких урс )
А я ловил лесных. Насчёт смока не уверен, но там и вардов не было :D
И что теперь?)
Если все противники выжили в замесе после ульты пака, то это не вина пака)
И не заслуга выжившей команды, забыл)
А если серьёзно, то противник так или иначе за равное время может пробежать равное расстояние, вне зависимости от того, застанится он сразу, либо потом, умышленно разорвав связь. Единственное исключение - это если надо удержать противников на одном месте время меньшее, чем время стана... Но тогда место ульты будет зависеть от места, у которого по плану удерживаются противники, а не от желания заставить противника порвать связь.
Так что критерием тут может быть разве что надобность быстро нанести урон (тогда надо кидать, как сказал Некродем). А ульту по-другому давать стоит тогда, когда не нужен риск (либо противник так или иначе захочет порвать связь) или же есть возможность привязать больше целей, хоть и без дополнительного урона.
Так что ваш спор не несёт смысла... |
для CERGIUS:
Это оно. В описании нету "она". А по обращению некоторых героев к паку, становится ясно что он из каких-то плоскостей реальности и прочего ( к примеру у эзалора, цк и ещё пары небожителей есть специальные фразы для пака, что как бы намекает). |
