| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
| Нужно Боольше анимэ кланов! \о/ |
| а не ставить тупые постановки с известным исходом, это тупо |
| Элементы симуляции автоматом цепляются за законы внешнего мира через ГСЧ. Если хотите да, разработчик "разрешил" это самим фактом создания симуляции. Если нет ГСЧ - это не симуляция а какой-то детерминированный процесс не интересный. |
Всем в общем люто рекомендую научпоп книгу Растригин Л.А. Этот случайный, случайный мир.1974
Там как раз рассматриваются подобные вопросы и при том с нуля. Какие-либо предварительные познания не требуются. Очень интересно (даже для математиков местами) и доступно |
Если число ГСЧ зависит от экспериментатора, то он выкинет нафиг такой ГСЧ и заменит другим. конечно зависим например он может его выкинуть и заменить другим и вообще как угодно на него повлиять а уж оценивать контекст таких решений мы не можем достаточно лишь такой возможности
постановки с известным исходом гсч постановка с известным исходом просто узнать его не экспериментально в разы сложнее
возможна ли симуляция с непросчитаным гсч конечно то только если экспериментатор не хочет или не имеет ресурсов или цели для его просчета те это воля внешнего мира - воля богов |
Нужно Боольше анимэ кланов! \о/
Кстати, сколько времени тебе понадобилось, чтобы объявить его боевым? Ты сам это сделал или помогали финансово? |
| Элементы симуляции автоматом цепляются за законы внешнего мира через ГСЧ даже если не воздействовать на гсч и оно действует на элементы симуляции то элементами симуляции через этот гсч не получают данных о законах внешнего мира а только о законах гсч да и то только если сделать гсч просчитываемым для элементов симуляции те не подкручивать время а так он будет не просчитываем при любых достижениях науки мира симуляции |
онечно зависим например он может его выкинуть и заменить другим и вообще как угодно на него повлиять
Омг, что изменится если мы заменим один ГСЧ на другой? Ничего. На то он и ГСЧ). Все примерно симуляции с непросчитаным гсч если что. А зачем иначе то? Жесть логика. Экспериментатору часто нужны именно случайные числа. То что там сч постановка с известным исходом просто узнать его не экспериментально в разы сложнее
это просто бла бла бла смысла практического нет. У нас в симуляции используются, к примеру 10^18 ГСч. каждый может и можно просчитать но практического смысла ноль. Зачем изобретать велосипед. Вообще не ясно к чему это пишется нет разницы между "нельзя просчитать" и можно просчитать за 1000^(10^18 ) операций |
гсч не получают данных о законах внешнего мира а только о законах гсч
дело в том что в законах ГСч запросто могут содержаться законы природы в том числе и все(и теорема Белла , кстати, нам на на это намекает=))
И по этой же причине, нельзя сделать его непросчитываемым для элементов симуляции. Сама симуляция тоже часть природы, если что мало ли. |
бла бла бла это как раз постановка из угла "зачем/почему" для гипотетического внешнего мира
для отождествления с богом важна лишь возможность |
| На всякий случай речь идет о ГСЧ, основанном на физических принципах. А не о псевдо ГСЧ основанных на теории чисел. Он тоже псевдо, но просчитать не представляется возможным |
для отождествления с богом важна лишь возможность
Толку нам с этой возможности, если она не используется никогда (хотя на самом деле можно показать, что её и нет в случае современных существующих симуляций многих) |
Кстати, сколько времени тебе понадобилось, чтобы объявить его боевым? Ты сам это сделал или помогали финансово?
как-то так:
28-11-12 14:55: _Диклониус_ добавил на счет 200000 золота
вот начал
01-04-14 00:00: Клан объявлен боевым.
вот закончил :)
целый год кодотырка можно сказать |
01-04-14 00:00: Клан объявлен боевым.
ох лол а сегодня 01-04-17, 3 года ровно :) |
| В общем, я считаю, что я победил в интернете. Относительно симуляции "цивилизация 5" Её разработчик не всезнающ и не всемогущ =) |
в законах ГСч запросто могут содержаться законы природы "отличное" обоснование из серии может встречу динозавра может нет 50 на 50
нельзя сделать его непросчитываемым для элементов симуляции я уже устал 10й раз повторять про контроль времени который делает не просчитывемым любую информацию из внешнего мира
и вообще взаимоисключающая фигня то ты утверждаешь про не просчитываемый гсч реального мира который при этом невозможно сделать не просчитываем в симуляции - что это за неадекват?)
Толку нам с этой возможности, если она не используется никогда откуда тебе знать что и как используется в условиях возможностей гипотетического внешнего мира |
| можно просчитать за 1000^(10^18 ) операций вот кстати интересно сколько определенных те просчитываемых(до размеров подчиняющихся мутной квантовой физике судя по теории симуляции) операций в секунду происходит во вселенной? ну чтоб сравнить с возможностью просчета такого гсч если вселенная симуляция некого внешнего мира) |
| вот например только число атомов в видимой части вселенной от 4*10^79 до 10^81 а сколько они создают промеж собой операций в секунду? и представить сложно но да во внешней вселенной считающей все это для нашей симуляции и упрощая только на уровне элементарных частиц возможностей для просчета гсч не найти бида) |
для Krillan:
если бы ты смотрел видео, то знал бы, что не хватает как раз мощностей на просчет этих взаимодействий (для элементарных частиц). То есть там тебе и пытаются сказать, что не делает движок такого =) Грубо говоря, куда мы не смотрим там ничего и не просчитывается (и не существует, пока мы туда не придем) или не посмотрим хотя бы. |
| Она не только на уровне элементарных частиц упрощает. Звезды тоже просто огоньки, пока ты не наведешь на них телескоп) |
