| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
сознание это некий объект (скорее всего в реально мире) это уже противоречит теории симуляции с мыслящми элементами и становится ммо с игроками из внешнего мира и легким движением руки элегантный андроид превращается в заурядного киборга
Невероятная сложность человеческого мозга -просто результат того, что системе надо обосновать, почему у этого объекта настолько много состояний слишком хитрый план что можно легко назвать его "операция ы"
уже имеет практическое применение что-то ты выдумываешь |
| о есть фальфицируема, является научной по Попперу и каким же экспериментом она может быть опровергнута? |
это уже противоречит теории симуляции с мыслящми элементами и становится ммо с игроками из внешнего мира
не совсем так. Например процессор, которые их обслуживает может быть и один или их гораздо меньше, чем сущностей просто очень мощный. В цивилизации 5 тоже есть кусок кода (на вполне материальном носителе), соответствующий тому или иному ИИ. |
для _Диклониус_:
Посмотри Barakamon или Non Non Biyori
Смотрел) Причём Barakamon по твоему совету
Я сейчас смотрю
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=7407
Рекомендую, если не смотрел, также мне Маг напомнил об одной забавной анимешке "Yuu-Shibu"
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=1699
Тоже рекомендую, тебе обе должны понравиться)
Кстати, ты когда наконец посмотришь "Yuyushiki"? |
| Практическое применение -эффекта как раз прередача данных с помощью квантовой запутанности. Уже осуществили на несколько км гуглите. Пока возможность передачи данных как минимум в 100000 раз быстрее скорости света объясняется только этой теорией (из известных мне). про фальсифицирующий эксперимент сейчас подумаю |
| Ну немного криво выразился. Не быстрее скорости света, а больше пропуснкая способность канала, чем по оптоволокну |
| Самую малость криво. |
Практическое применение -эффекта как раз прередача данных с помощью квантовой запутанности. так это практическое применение(если конечно не выдумка) не теории симуляции это практическое применение эффекта квантовой запутанности)
про фальсифицирующий эксперимент сейчас подумаю всмысле сейчас подумаю? ты утверждал что оно фальсифицируемо и научно просто об балды чтоли? |
практическое применение эффекта квантовой запутанности)
которая объясняется пока только этой теорией.
Про эксперимент фальсифицирующий, ну мне казалось более менее очевидным, что он есть. Сейчас попробую привести пример. И на всякий, он должен быть теоретически воспроизводим, не обязательно существующим сейчас оборудованием |
практическое применение эффекта квантовой запутанности)
которая объясняется пока только этой теорией. или божественным присутствием или другими ничем не подтвержденными теориями что в прочем не важно тк практическое применение квантовой запутонности это практическое применение этой квантовой запутанности а не теорией "объясняющей почему оно происходит" тк квантовая запутанность существует и может быть использована(если она конечно может быть использована) вне зависимости от каких либо объясняющих его теорий) |
| это так же нелепо как например говорить что селекция стала возможно только благодаря теории эволюции |
| В рамках теории симуляции была высказана гипотеза, что эффект квантовой запутанности связан с тем, что паре запутанных частиц соответствует одна "программа". Это запрещает в эксперименте, проведенном Беллом (гуглим теорема Белла) получение статистически значимого результата, что соотношение меньше 3/4. Если бы получили такой результат (который не запрещался ни теорией относительности ни квантовой механикой ни какой либо еще общепринятой теорией). То можно бы было с уверенностью сказать, что теория симуляции (во всяком случае в том её виде как она представлена сейчас) не верна. Опыт был проведен, но такого результата получено не было |
для T-i-m-o-t-e-i:
кстати вот https://www.kinopoisk.ru/film/968605/ норм сериалец не так давно посмотрел вродеж ты такое любишь |
| Теория симуляции вообще какой-нибудь фиг знаем какой - может и не научная теория. Но конкретная теория симуляции частью которой является гипотеза о единстве программ запутанных частиц - научная по Попперу. |
В рамках теории симуляции была высказана гипотеза, что эффект квантовой запутанности связан с тем, что паре запутанных частиц соответствует одна "программа" но вот проблема "программа" может быть связана как с теорией симуляции так и с любой другой теорией например божественным вмешательством или аурой дружбы одной и поняш или брюмчанием диклониуса)
те эксперемент доказал лишь научность теории о том что между запутыми частицами есть некая неясная "программа" а твой пост слегка так демагогия) |
Но конкретная теория симуляции частью которой является гипотеза о единстве программ запутанных частиц - научная по Попперу. да нет это чистейшей воды низкопробная демагогия
это всеравно как например кто-то нашел бы доказательства существования лидера христианской секты иисуса христа в каком-то достоверном историч документе и на основе этого сказал бы что доказана истинность христианского учения) |
для Krillan:
то же самое справедливо и для любой научной теории.
Всегда можно сказать, что там Наблюдения Тихо Браге тоже моогут быть связана как с теорией симуляции так и с любой другой теорией например божественным вмешательством или аурой дружбы одной и поняш или брюмчанием диклониуса)
те эксперемент доказал лишь научность теории о том что конкретные планеты движутся так то, а вовсе не законов вращения планет вообще и тем более не объясняющей их Теории Ньютона.
Это просто балобольство. Если есть хотя бы один фальсифицирующий эксперимент - то теория научная по Попперу (может не самая лучшая и рациональная, но научная). Придумаешь теорию проще - пиши там кому надо, может заценят |
| Еще раз, Это не доказывает истинность данной теории (и никакой эксперимент не доказывает истинность какой бы то ни было теории в естественных науках)Но то что она научная по Попперу (то есть фальсифицируема) доказано на 100% не так ли? |
| Христианская догматика - научная теория по Попперу. Там описывается куча исторических событий, подлинность которых теоретически можно проверить. Но это не как не связанно с её истинностью |
просто балобольство пост 135417 ученый ты наш софист)
Если есть хотя бы один фальсифицирующий эксперимент - то теория научная по Попперу только вот незадача эксперимент то должен относится к непосредственно той теории которую ты хочешь признать научной а не какой-то другой
теория симуляции - мир симуляция
теория связи/программы между запутанными частицами - это связь/программа между запутанными частицами
такие дела)
Придумаешь теорию проще - пиши там кому надо, может заценят так я придумал програма между запутанными частицами это от брюмчания диклониуса а раз теория с частицами научна то теория диклониуса тоже) |
