| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
| чем выше степень фальсифицируемости - тем больше ценность научной теории, то есть тем больше она утверждает. В видео говориться о ряде эффектов, которые она объясняет. Думаю, по ним можно построить и еще кучу фальсифицирующих экспериментов. Но я не могу, не силен в космологии, а они в основном в этой сфере. Да и теорию недостаточно изучил, но я исправлюсь) |
| и еще кучу фальсифицирующих экспериментов да можно вапще милиард несвязанных теорий признать научными а потои их просто от балды присоединить - точна Н-наука |
| Что такое брюмчание? |
так я придумал програма между запутанными частицами это от брюмчания диклониуса а раз теория с частицами научна то теория диклониуса тоже)
почему нет. Научна по Попперу. Жаль только не рациональна интуитивно не естественна. А то что ксперимент то должен относится к непосредственно той теории которую ты хочешь признать научной а не какой-то другой это ты только что придумал? У Поппера такого не встречал. И как бы нам проверить, относиться или нет, кроме как тебе на слово поверить? |
| Мне вот кажется, что то что связанные частицам соответствует одна программа - как раз центральный пункт. А остальное пошло как естественное следствие |
| +аналогии из компьютерных игр. А так еще куча ведь фальсифицирующих экспериментов. Изучу подробнее тему, могу рассказать |
| это ты только что придумал? У Поппера такого не встречал это ппц я даже хз как коментировать это |
мне кажется тебе нужно вернуть диплом и пойти в коррекционную школу) толку от знаний если моск не функционирует
поппер виде те ли ему не уточнил что стоит отделить мух от котлет я хренею просто) |
я даже хз как коментировать это
А надо бы. ведь относится к непосредственно той теории это оценочное суждение, вынесенное тобой от балды, с которым другие могут быть не согласны. Ну или предложи критерий, как проверить, относится или нет. практический) |
еще раз были наблюдения Тихо Браге. Которые натолкнули Ньютона на мысли приведшие к созданию Теории всемирного тяготения. Не все были с ними согласны (и до сих пор не все согласны) но многие века Ньютоновская теория была общепринятой, пока её не опровергли в 20 веке.
Были наблюдения Белла которые натолкнули хз кого на создание теории симуляции. Найдите 10 отличий (кроме концовки про признание).
Никакая научная теория однозначно не следует ни из какого эксперимента. Эксперимент лишь наталкивает на мысль и потом другмим экспериментами пытаются фальсифицировать |
| ну или это уже клоунада тк все уже зафэйлено но нужно что-то ответить ну просто как-то совсем глупость |
| но ссыль на эту страницу я пожалуй всетаки оставлю в блокотике) |
| Вот в общем ссыль на фильм, где умные люди обсуждают подобные идеи https://www.youtube.com/watch?v=qO46oTlAkvU&t=6s |
| я не смотрел, если что) |
Ппц у вас спор, я сначала читал, но потом не выдержал и забил.
Да уж, нормальные такие у эксперта повседневности.
А что не так? В жанрах повседневность есть, анимехи интересные, точно не заскучаешь.
для Креашин:
Всегда рад помочь ^_^
вот тут приходил азураил
Жаль Азуняна, совсем на 5ю циву подсел, света белого не видит, даже тут не появляется :(
Я сейчас смотрю
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=7407
забавная штука |
| http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/League-of-Legends-фэндомы-Annie-Jinx-3758654.jpeg ^_^ |
для ExpertMag:
Ппц у вас спор, я сначала читал, но потом не выдержал и забил.
Мне тоже было интересно до поры до времени) |
| я сначала читал, но потом не выдержал и забил. те теперь в анимэтемке не будет никого кто читал ее всю - не дело это( |
Вместо того чтобы читать эту тупость лучше просто посмотреть видео оно 23 минуты идет на всякий случай еще раз ссыль. https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
У Krillan главная проблема, он не смотрел видео или смотрел 1 глазом.
Ну а еще ему больше нравится строчить на форуме, чем пытаться понять |
Вместо того чтобы читать эту тупость а почему нет то? страна должна знать своих героев например можно прочитать лишь 2 последних страницы и понять что с российским образованием все ужасно если топовые вузы страны выпускают людей считающих что научность теории доказывается научностью другой теории не имеющей с ней никаких доказанных пересечений
мне кажется что по мимо гос экзаменов на знания стоит делать гос экзамены на интеллект чтоб не выпускать ботов способных лишь на "запомнил-воспроизвел" |
