Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6789|6790|6791|6792|6793|6794|6795|6796|6797|6798|6799|>|>>
| Автор | Перки. Маги |
|---|
Гильдия Рабочих: 9 (16007) +993
последний рывок! Месяца за полтора-два должен набить.
Может реально вкачать 8ю сэ, да зависнуть на 16м в ожидании мт? Конечно 12й умки нет, зато будет 10я гр и мощный пояс анти... | | Господа, а что о гв скажете? По прежнему элитная гилда? Думаю донатнуть на 6 лвле | | Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста опытные заклинатели и чудотворцы как меньше страдать при 0 умелке? Очень тяжело даются даже легкие охоты (чаще сливы) классическим магом ввиду маленького урона. Посоветуйте пожалуйста как быть? Или может дело просто в кривеньких ручках? | Посоветуйте пожалуйста как быть?
фракция очень слаба, напиши админу чтобы усилил
ну и попробуй статы в атаку закинуть | для _демонесса_:
играй мром
для dagestan05:
да,да и еще раз да! | Дело в нулевом умении, тут надо научиться Хотя б курить и правильно головной убор наматывать.
Зелье фракции и в ПвП, или перекинуться в атакеры и в гв. | для Джо:
для Страшная тайна:
А гв что, барбомагом надо? Я разрушалкой хотел | для dagestan05:
Кем хочешь тем и ходи, только у 12 лвла без умелки, выбора нет. | | Спасибо всем за советы | А вообще Lu_Wen - тролль ;)
2% от ста любой в уме сможет посчитать,ибо это два.Интеграл от Е в степени икс тоже равен самому себе,это любой сможет посчитать.А то,что фраза "Интеграл Е в степени икс" несет двойной смысл(Если интеграл представить как английскую букву S и прочитать первые три буквы),то это был намек на вторую фотографию в альбоме Страшной тайны.
Но Антуани умеет читать между строк.И эн-мерные интегралы ее не пугают своей трудоемкостью. | для Lu_Wen:
И эн-мерные интегралы ее не пугают своей трудоемкостью.
А я думал, n-мерные интегралы в порядке вещей.
Вообще народ пугают анализом, хотя как-раз таки анализ 95% людей осилить смогут. А вот просьба дать нормальное определение кольца полиномов от n переменных (да даже от одной!) приводит среднего человека в неминуемый ступор. | для NeoAndrey:
А я думал, n-мерные интегралы в порядке вещей.
В перках магов - да.
Вообще народ пугают анализом, хотя как-раз таки анализ 95% людей осилить смогут. А вот просьба дать нормальное определение кольца полиномов от n переменных (да даже от одной!) приводит среднего человека в неминуемый ступор.
Это беда всей системы образования.Да что там образование..если Путин в своей речи говорит о "рецессии" и "ВВП",то есть использует слова,которые простому человеку будут непонятны...
Выводы ясны:
Суть научного языка - сделать науку понятной только избраным,кто потратил много времени на изучение терминов.
Однако простые люди не должны идти на поводу у ученых с их мнимой напыщенностью и могут объяснять вещи простыми словами,используя только предметы,которые мы видим каждый день и понимаем.
А многие вообще своими словами не могут объяснить простые вещи,зато громкие слова кидают.
Вот к чему приводит усложнение простых вещей. | для Lu_Wen:
Если человек не знает слова рецессия, это свидетельствует о низком культурном уровне. Да и президент наш говорит свои речи просто чтобы их говорить, смысловой нагрузки в них все равно нуль)
А насчет языка... в математики без него никак. Я не смогу заменить слово "поле" например чем-то еще. За этим словом я маскирую 9 аксиом и кучу другой информации.
Язык необходим, а вот система образования действительно грешит пробелами)
Наше математикческое образование в школе стремится к нулю, уж не знаю за остальные предметы, но с точными науками это так ("девочки-школьницы" органически не могут осилить ничего выше решения систем уравнений). | Если человек не знает слова рецессия, это свидетельствует о низком культурном уровне.
Ну я понял,ты рассуждаешь как и все тут на форуме.Думаю я и ты не найдем общей точки пересечения во мнениях.
Для меня если человек не знает слова "рецессия",то он не получал экономического образования и не знает английский язык.Поэтому надо использовать простые слова наподобие "Спад".
А насчет языка... в математики без него никак.
И тут ты не понял мою идею.Я предлагал простые русские слова вместо непонятных иностранных.
Я не смогу заменить слово "поле" например чем-то еще
У тебя система алгебраических операций ассоциируется с полем,на котором собирают хлеб? Сомневаюсь..слово другое легко подобрать,если задуматься.
Наше математикческое образование в школе стремится к нулю, уж не знаю за остальные предметы, но с точными науками это так
Нет,не стремится оно к нулю.
Просто чем больше знаний,тем меньше ты знаешь.
вся современная теория определена на терминах,которые были изобретены в прошлом,и нам они уже непонятны.
Математичское образование у нас хорошее,поскольку математика - это точная наука а там конкретные примеры,а не абстрактные как в экономике например или философии. | для Lu_Wen:
Я предлагал простые русские слова вместо непонятных иностранных.
Была в 19ом кажется веке группа писателей, которые создали кружок такой, и все иностранные слова нещадно выпиливали. Не очень получилось, имхо, но задумка достойная!)
У тебя система алгебраических операций ассоциируется с полем,на котором собирают хлеб?
Ну, поле... цельность. А вообще мне гораздо ближе английское field, оно-то все и объясняет. Хотя вот ring (кольцо) я объяснить не могу...
математика - это точная наука а там конкретные примеры,а не абстрактные
И тут я проиграл))) | для Lu_Wen:
Поле - очень ёмкое слово, ИМХО. Никакого отторжения при знакомстве не помню. | для NeoAndrey:
Была в 19ом кажется веке группа писателей, которые создали кружок такой, и все иностранные слова нещадно выпиливали.
Нет,я видимо плохо свою мысль объясняю.Нужно использовать такие слова,которые поймет даже трехлетний ребенок.Вот примерно так.Чтобы потом не пришлось в трех томах объяснять что там за поле и кольцо.
Слово можно и иностранное,если каждый понимает,что оно означает.
Например современные дети переводят слово "айфон" как "яблоко".
Ну, поле... цельность.
Будем поднимать целину.
А вообще мне гораздо ближе английское field, оно-то все и объясняет
Я думаю,русское и английское слово "поле" означают одно и тоже..Только вряд ли его смогут правильно понять,когда речь идет о математике.
Необходимо понять,что поле имеет границы.
У большинства поле ассоциируется с прогулками,с комбайном..у с чем угодно,только не с математикой.
Хотя вот ring (кольцо) я объяснить не могу...
Если поле представить как круг, и убрать из него часть - то получится кольцо.
И тут я проиграл)))
Тут нет проигравших.Просто смотрим на один объект с разных точек зрения. | для Lu_Wen:
У поля есть границы? А вот с этого момента поподробнее. | для BoJIaH-De-MopT:
У поля есть границы?
У поля,на котором сеют хлеб,всегда есть граница.Я об этом.
Числа бесконечны,поэтому у математического поля наверное нет границ(я не знаю точно и не планирую это узнать)
Давайте прекратим обсуждения математики,а то щас слишком глубоко уйдем и откроем смысл жизни. | для Lu_Wen:
Поле бывает физическое, дифференциальное, бывает поле направлений, бывает наконец, просто поле. Это устоявшаяся терминология. Всем удобно. И кстати, почти никому не приходит в голову спросить - а почему, собственно, поле?
Ну в общем, спор ни о чем.
Хочешь изменять язык - нужно изменять традиции, складывающиеся чуть ли не веками.
Тут нет проигравших
В данном контексте проиграл имеет не тот смысл. Мне стало смешно.
Я математик. И фраза про то, что в математике нет абстракций, меня рассмешила) |
<<|<|6789|6790|6791|6792|6793|6794|6795|6796|6797|6798|6799|>|>>К списку тем
|
