| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для VolkFuhrer:
1343
Вот именно - в таких случаях от демократии ни чего не остаётся - просто республиканское правление. В древних республиках, конечно, обкатывались зачатки демократии, но не более того. )
в капитализм всунуть полностью плановое хозяйство не получится - верно.
Просто не стоит и называть такую экономику "плановой".
А планирование - естественно - вещь полезная - один из примеров Вы и упоминули.
))
"Дибилизм" советской плановой экономики в том и состоял, что не был привязан к результату: получению прибыли и качественному удовлетворению спроса.
Там было заложено: произвести столько миллионов пар обуви.
Всё.
Какой - не колышит. Продадут или спишут - всем пофиг.
Можно сделать новую обувь - но на это уйдёт время, а если там что то новое, что не производилосб - типа кроссовок - то совсем хана:
Возни много - на какое то время снизится производство обуви - перенастройка оборудования.
+ кроссовки сложнее в производстве чем сандали - значит упадёт и объём выпуска.
Заметьте что ни кого не волнует, что кроссовки нужны - их оторвут с руками по более высокой цене и с бОльшей прибылью
а сандали лежат-гниют на складах...
главное: "ПЛАН" - по нему вы должны выдать "пары обуви", а не волноваться за прибыль и рентабельность
ваше желание производить что то новое - ваш каприз и начальство не волнует.
именно поэтому многие советские кроссовки , по сути, были обычными лёгкими полуботинками с пришитыми тремя полосками а-ля "Адидас".
Или люди делали так: покупали спортивные шиповки(иногда фирменны) - отдирали подошву и приклеивали обычную подошву - держалось не очень долго, но внешне выглядело на все сто. )
Государство не может нести ответственность за всё и всех и быть гарантом всего - сил не хватит.
Плановая экономика СССР - это командная экономика.
Рыночная экономика - более эффективная, а хорошее планирование(не приказное) даёт только плюс.
тут спорить не о чем.
(успеха на рыбалке))) |
для СолдатНеба: 1358
и что?
хороший пример, и что?
(ссылка не работает - в вике нужно искать просто по имени)
государство разумно распорядилось экономикой, но оно далеко не 100% - правильно?
рынок вполне существует
государственный сектор уже давно начал тормозить экономику, как менее эффективный
всё должно быть своевременно
для Спартак1990:
давайте определим главное:
Вы пытаетесь показать, что многие исследования ошибочны - вполне с этим согласен.
но без исследований и критики нет движения.
Данное исследование о вынужденной лжи, приучение к ней под давлением тоталитаризма - вполне логичное.
Вы пытались сказать, что склонность к лжи определяется только генами, а не внешним давлением?
С этим не могу согласиться:
есть некоторые особенности человека с рождения, который м.б. более склонен говорить не правду - просто выдумывать - это бывает, но не чаще чем виртуозный талант в другой области.
мы то говорим о среднем человеке, и не обладающем такими склонностями - под давлением - угрозой извне он привыкает говорить не правду.
если такого давления нет - не возникает и желания лгать
говорить правду всегда легче - я Вам напомню ещё раз о полиграфе - именно на этом основана его работа
пока Вы на это не ответили-не заметили? |
Рыночная экономика - более эффективная,тут спорить не о чем.
Не смеши! |
для тигель:
есть, что то возразить?
но впрочем ты всё знаешь но не воспринимаешь
можешь смеяться
пока ни чего лучше не придумали |
для МаркизПомидор:
Рыночная экономика - более эффективная, а хорошее планирование(не приказное) даёт только плюс.-вот только во всех развитых странах планирование какраз приказное.
Начнём з того что во всех развитых странах не менее 40% производственых мощностей принадлежат государству-и ты хочеш сказать что там неприказное планирование????
Могу ещо навскидку с десяток примеров привести приказного планирования-но впрочем ты всё знаешь но не воспринимаешь |
вот только во всех развитых странах планирование какраз приказное.
Отсюда и проблемы! |
для ALIEN0100:
Начнём з того что во всех развитых странах не менее 40% производственых мощностей принадлежат государству-и ты хочеш сказать что там неприказное планирование????
хочу примеры
40% - это серьёзно - это не 100% как в СССР, но серьёзно
примеры!
Могу ещо навскидку с десяток примеров привести приказного планирования
весь в неведении
жду! |
хочу примеры
Всем известно, что многие гос-ва поддерживают собственных производителей разных отраслей. Тут и с\х, и металлургия, и т.д. Очевидно же |
для wetmi:
Отсюда и проблемы- отсюда сравнительное благополучие и развитие-в отличии от ваших стран.
Научно доказано что если государству принадлежит менее 40% производственных мощностей-страна не может развиватся, и постипенно деградирует.(как раз иза отсуствия приказного планирования)
А у вас государству принадлежит 24% и это вместе с зданиями военкоматов,сельсоветов и тд... которые назвать производствеными мощностями могли только идиоты, или ваши депутаты. |
Научно доказано что если государству принадлежит менее 40% производственных мощностей-страна не может развиватся, и постипенно деградирует.
Чудеса какие! |
для wetmi:
увы - поддержка и обладание 40% производственых мощностей - это ни одно и то же.
это лишь законодательство
мимо.
для ALIEN0100:
отсюда сравнительное благополучие и развитие-в отличии от ваших стран.
примеры!
Научно доказано что если государству принадлежит менее 40% производственных мощностей-страна не может развиватся, и постипенно деградирует.(как раз иза отсуствия приказного планирования)
примеры!
кем доказано?
кто это такие учёные?
А у вас государству принадлежит 24% и это вместе с зданиями военкоматов,сельсоветов и тд... которые назвать производствеными мощностями могли только идиоты, или ваши депутаты.
чьи это "НАЩИ"? |
для wetmi:
Чудеса какие! -гугл в помощь))) |
для ALIEN0100:
Вас зовут "Гугл"?
пожалста обоснуйте свои утверждения - пока ноль |
для МаркизПомидор:
примеры!-посмотри на страну производителя товара в своём магазине-Россия покупает зарубежом 87% всего товара,дожили зубную щотку неможете сделать.вот тебеотсюда сравнительное благополучие и развитие-в отличии от ваших стран.-сами страдаете от безработицы,и способствуете созданию рабочих мест зарубежом-и как вас после этого назвать??Или правильнее спросить как будут называть вас через 30 лет ваши потомки???примеры!
кем доказано?
кто это такие учёные?-неволнуйся учёные которые это доказали не из СССР а из любимой вами Америки на которую вы так равняетесь. |
неволнуйся учёные которые это доказали не из СССР а из любимой вами Америки на которую вы так равняетесь.
В Америки тоже полно марксистов |
Вот и снова я с вами!
Спор об эфективной экономике?
Самое эффективное экономическое развитие в истории человечества продемонстрировал СССР в 30годы прошлого столетья. Вот это неоспоримый факт,и темпы развития и рост населения, все факторы на лицо! |
для ДядяВитя:
Вот и снова я с вами!
Спасибо Вселенной за это чудо!
Самое эффективное экономическое развитие в истории человечества продемонстрировал СССР в 30годы прошлого столетья. Вот это неоспоримый факт,и темпы развития и рост населения, все факторы на лицо!
Супер! Отняли у дееспособных людей имущество, и получили рост экономики... Ахаха |
wetmi
Отняли у дееспособных людей имущество,
Тысячи фабрик и заводов построено вновь, а отнято 2 телеги и 3 топора!
Созданы целые отрасли промышленности! О которых раньше только слышали, а то и не слышали. |
Спасибо Вселенной за это чудо!
Не чудо конечно,но кто то должен дуракам мозги вправлять? |
отнято 2 телеги и 3 топора!
Да ладно, все купцы, дворяне, бережливые крестьяне пострадали. Это не считая того, как обеднели все интеллектом, духовно. А некоторые ещё и жизнь потеряли...
Но это, конечно, пустяки по сравнению с Тысячи фабрик и заводов построено вновь, а отнято 2 телеги и 3 топора!
Созданы целые отрасли промышленности! О которых раньше только слышали, а то и не слышали. |
