Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Паблонеруда:
Вся эта пропагандистская чушь которой вы тута занимаетесь имеет тока одну цель.Обьяснить два-три спорных эпизода,при этом создав
Если вывести за скобки слова о пропаганде, то все остальное совершенно верно.
Или вы полагаете, что в объеме темы я могу изложить то, что ученые, возглавляемые российским академиком Фоменко, написали за 35 лет в полусотне научных статей и почти двух сотнях изданий?
Я ведь только могу изложить суть их теорий и гипотез, показать на единичном примере, что и как они писали, показать на таком же единичном примере, как им возражают критики.
И это я уже проделала.
Теперь же я какими-то яркими, достаточно известными эпизодами, в том числе разбором ссылок на таковые моих оппонентов, показываю правоту теории под названием Новая хронология.
Другого в рамках темы и форума сделать невозможно, да и не нужно.
Все ведь и так понятно и аргументированных возражений в теме не имеется, а то, что находится оппонентами мы разбиваем.
А в остальном?
Читайте непосредственно труды великого русского математика и историка академика Фоменко, а не критику его работ других авторов, и составляйте свое мнение на основе самих первоисточников. | для Эмплада:
И еще один небольшой ньюанс.Персы в до Кировскую эпоху выглядали ну те чистые греки,русые,светлобородые,голубоглазые скандинавы.И разница межу греками и персами была тока в прическе бороды. | для Эмплада:
Я уже говорил.Но могу и повторить,после того как расшифровки египетских летописей совпали с описанием Гомеровской "Илиады",Фоменко умер.А Гомер для многих стал историком,находка Трои тому подтверждение.
Потому кстати Фоменко так и изгаляется над историей родной земли. | И еще один небольшой ньюанс.Персы в до Кировскую эпоху выглядали ну те чистые греки,русые,светлобородые,голубоглазые скандинавы.И разница межу греками и персами была тока в прическе бороды.
Жи есть!
А слово Иран означает Ариец | 1364
Пардон, страна ариев | для TSEV:
Ну если ты денить найдешь описание Креза.поймешь о чем я. | для Паблонеруда:
Я уже говорил.Но могу и повторить,после того как расшифровки египетских летописей совпали с описанием Гомеровской "Илиады",Фоменко умер.
А уже говорила, но могу и повторить, что с вами не согласна.
И что с того? | А Клеиппид на остраконе (говорят, что он V в. до н. э.) назван «византийцем», то есть именем, которое появилось гораздо позже.
(официальные историки: нам причины это уже никогда не узнать)
"Виза́нтий (греч. Βυζάντιον, лат. Byzantium) — древнегреческий город в месте соединения Мраморного моря, Босфора и Золотого Рога, предшественник Константинополя. Основан дорийскими колонистами из Мегары в VII веке до нашей эры."
Назвать человека выходцем из уже 2 века как существующего города - какая дикость! :)))
"Перед вами ещё один пример так называемого вранья" (с) М.Булгаков | для jura-khan:
Сейчас будет очерезная отсылка про плащаницу, и что этого города не было.
Видишь ли, Эмпладе важна не истина, а чтобы все Фоменко уважали. И его теорию считали единственно верной. Даже у фанатичных атеистов и не менее фанатичных верующих, как правило, чуть более разнообразные аргументы. | для jura-khan:
Мы как-то с вами уже обсуждали уровни знаний и пришли к неутешительным для некоторых выводам.
Так вот, не совсем так назвался этот город в те далекий времена.
Например звался он Халкидон или Калхедон и, в частности, Геродот назвал халкидонян «слепцами», а ранее Дельфийский оракул говорил тоже самое.
Имелись названия Астак, Селимбрия, Перинтос.
Создателем Византия и его первым царём в античной традиции считался Визас и город-колония назывались его именем, хотя это лишь одна из легенд.
А когда этот город стал называться Византией или хотя бы Византом достоверных данных нет, ибо все документы, которые город именно так называют - это гораздо более поздние рукописи, оглядывающиеся на великую Византию.
А кто писал из древних о Византии?
Дионисий Византийский - 3 век нашей эры
Марк Юниан Юстин - 3 век нашей эры
Аммиан Марцеллин - 4 век нашей эры
Исихий Милетский - 6 век нашей эры
Константин VII Багрянородный - 10 век нашей эры
Мне видится, что им трудно судить о названии города за 800-1500 лет до их жизни. А вот то, что Византий и Византия были у них перед глазами и они перенесли это привычное название на старину - дело понятное.
Впрочем, лично я могу дать достойный отпор лишь на форуме лицам, не сведущим в истории.
Но ведь я уже приводила в посту 1349 мнение доктора исторических наук Сурикова И.Е. специалиста именно по этому периоду и именно Древней Греции из его работы "Архаическая и классическая Греция".
Однако моим оппонентом не важна ссылка на мнение специалиста, для них Википедия важнее.
Тем не менее применяем к спорному вопросу теорию Фоменко, называемую Новая хронология, и все становится на свои места.
Древняя Греция, в том числе и Афины с ее черепками, сосуществовали одновременно с Византией и были частями большой Русско-Ордынской империи, потому византиец Клеиппид был важным должностным лицом в Афинах, но как и любой не местный житель, вызывал у афинян недовольство, скорее всего своей твердостью в проведении политики центрального государства.
Для понимания столь обыденных вещей не надо быть кандидатом наук. | для Эмплада:
очень жаль шо вы со мой не согласны.Харит ,но некуда деватся.Напомню вам всем известную предисторию Фермопил.
Греческое княжество изгоняет своего царя-тирана.Который при поддержке персов пытается вернутся на трон.Заметьте персов,а не русов к примеру.
И несли вы не в курсе то обмен межу Грецией и Персией культурным и экономическим опытом шел постоянно.
Но Фоменко мох и не знать. | Ленин-гриб
Фоменко мох | для Паблонеруда:
Греческое княжество изгоняет своего царя-тирана.Который при поддержке персов пытается вернутся на трон.Заметьте персов,а не русов к примеру
Представляете?
СССР в 1941 году возглавлял грузин, а не русский
А 27 января 1813 года Варшаву брал 1-й Калмыцкий полк (калмыцкий, а не русский), но (как интересно!) Российской империи.
Все остальное в вашем посту к новой хронологии не относится.
Все вами сказанное с одинаковой достоверностью можно отнести к векам до нашей эры и к Х веку нашей эры.
Так что знал или не знал об этом Фоменко абсолютно не важно | для Эмплада:
Ну да,круто.Это ваще то в ваш огород о нвозможности наличия персов в греческих княжествах.
И наверное задолбаю,но практически все значимые события до арабского завоевания проверяются египетскими рукописями.Ибо при всем нашем положительном отношении к древним грекам,египтяне и дорийцы были торговыми нациями тех времен более тысячелетия. | Не трогает Фоменко историю человечества как таковую.
Речь идет только о писанной истории.
Истории, о которой есть записи.
Вау! Не трогает?!
Ладно, оставим Древний Египет, затерявшейся во тьме веков. Все равно никто из нас ихних фараонов не знает. Слышали про Хеопса, их за того, что он себе самую крутую пирамиду отгрохах, да ее к тому же забыли разграбить.
Ну еще был Рамзес, Тутанхамон, Нефертити.
Ладно дела, давние. Сведений действительно мало. Есть несколько папирусов, надписи на стенах гробниц и храмов.
Оставив шумеров с их глинными табличками и Законами Хаммурапи (первый известный уголовный, гражданский, административный кодекс).
Оставим Грецию с ее полководцами, философами и математиками.
Пусть не было Пифагора и Евклида.
Не было Сократа, которому за его беседы ВМН впаяли.
Но более близкие имена?!
Иван Ужасный, что тоже миф?! Жил не в то время, делал что то другое?!
Казань брал? Астрахань брал? Новгород брал? Шпака брал?
Как можно спутать Ермака с Кортесом?
Что Колумб и Магелан тоже миф?! Или они тоже русские?!
А крестьянская война Пугачева?! Тут тоже нехватка документов и подтасовка?! | для Rimis:
Так с этого все и началось.Религиозная война в действии.Всякие сектанты и басурманы с неоязычниками перекраивают культурное наследие Земли Русской замешивая каких то татар которых в орде ваще не было.Их вырезали вместе с кобылицами за убийство папахен | Если в истории что то не совсем так, да можно принять некоторые поправки.
Пусть какой то античный философ, тот же Сократ результат творчества монахов-летописцев.
Но ведь реконструкция выглядит еще фантастичнее! Читаешь название и не знаешь что и сказать. "Властелин Колец" или "Звездные Войны" по сравнению с этим серьезная научная книга. | для Rimis:
А как ты думешь почему гениальность и сумашедствие идут рука об руку.Ну или голова к голове | для Паблонеруда:
И наверное задолбаю
Навряд ли.
практически все значимые события до арабского завоевания проверяются египетскими рукописями
И что?
В Х веке согласно Фоменко жили и "древние греки" и "древние римляне" и "древние египтяне" и прочие древние и пасли друг о друге в своих летописях.
Все нормально.
Ибо при всем нашем положительном отношении к древним грекам,египтяне и дорийцы были торговыми нациями тех времен более тысячелетия.
А кто сказал, что именно тысячелетия, а не столетие или два? | каких то татар которых в орде ваще не было.
Ну да это одно из племен. Правильнее сказать были монголы. Которые под руководством авторитетного полевого командира взяли и в начале XIIIв. Почти всю Азию т значительную часть Европы захватили. |
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>К списку тем
|
