| Автор | Мафия 166. Подозрительная сова. Игра |
|---|
для Клешнерукий:
Да ты что? А то что Самка ему говорит остался кто-то из "нашей тройки". То есть Самка - Свинья, он - Сова, и кто-то 3-й. Самке можно верить 100% это уже все увидели.
А теперь вопрос к тебе, каким боком тут ты? Почему ты тянешь теперь всех голосовать против того кто вскрылся и кто Сова на 100%? Это выгодно только мафам, которые хотят избавится от Совы посадкой, а свои килы потратить куда-то еще, так больше пользы будет для них. |
А если анонимка от Павлина вторая правдивая? То у нас рупор нейтрал))
Я хз. Вы там в конфе умные, решайте сами. |
для Герцогиня:
А какие обе Совы доказательства своей роли привели?
Не могу сказать.
Так как это раскроет ник настоящей совы.
Это единственный аргумент?
Нет, но аргументы я показать не могу.
Мне нет смысла будучи отрицалом такое делать.
Это как пальцем в небо. Будучи отрицалом я бы просто не выдвигал такую гипотезу. И спокойно игра. А так если я вру, меня посадят сразу следующим. |
Времени у меня совсем нет, поэтому буду оставлять посты так, раз ведущий аналитику по 5-6 игрокам считает за 1 пост, а 3 бессмысленных поста как норму.
Считаю, что поведение Экзаменаторши очень выгодно для мафа. Я так делала в прошлом сете.
Сажать буду её.
Юрзаков не стал цепляться за соломинку и говорить, что его голос перенаправили и т.д. + хочет сажать Экзу. по мне мирка |
для Urzakov:
Самке можно верить 100%
Ну так доверяй ё моё.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2595854&page=61#44330570
Ты тему читаешь вообще? |
для Vikki85:
Экзаменаторшу можно посадить следующей после лвлапа.
Пока он гарантированный маф.
Я вам обещаю. |
Не могу сказать.
Так как это раскроет ник настоящей совы.
А каким образом доказательства роли связаны с ником? Запикай звёздочками и скажи.
Нет, но аргументы я показать не могу.
Сказать не могу, показать не могу...
Ты хочешь, чтобы город просто верил тебе на слово и беспрекословно подчинялся, ничего не давая нам взамен, так что ли?
Дай минимально возможную аргументацию, чтобы не рассекречивать ничьи ники.
Мне нет смысла будучи отрицалом такое делать.
Угу, все отрицалы так говорят.)
А так если я вру, меня посадят сразу следующим.
Если город ещё один-два года будет сажать своих, то отрицалы затащат катку, очень разумно предлагать сажать себя следующим ходом.) |
Ты хочешь, чтобы город просто верил тебе на слово
Мне и самке. Да.
У вас на этом ходу нет лучшего выбора.
Экзу не проблема проверить на следующем ходу. |
для Клешнерукий:
сын,ты еще не настолько вхож в мафию,чтоб тебе верили вот так безаговорочно, как Сайке или Экзе ,например)
так что давай инфу,или ниче не выйдет |
Мне и самке. Да.
У вас на этом ходу нет лучшего выбора.
Слушайте меня, у вас нет выбора!
Где-то это я уже слышала %)
Давай сюда аргументацию, говорю. Я против слепого хождения за "лидером" аки стадо.
Если у тебя действительно есть аргументация, то её однозначно можно предъявить без афиширования чьих-либо ников. |
Самке*
блин. |
для Герцогиня:
Что за бред? Не вымрет город от 1 дня.
У нас всё равно нет других шансов скооперироваться.
Только поверить мне в аргументы.
Я говорю, док-ва в теме. Если я укажу их это сразу раскроет сову.
Ты слишком яро отговариваешь от лвлапа. |
АНОНИМКА
Клешнерукий - один из двух нейтралов согласно первому моему чеку. Я не буду ему вскрываться и рекомендую сажать сегодня его!
Павлин |
для Клешнерукий:
Ну так доверяй ё моё.
Из этого поста нифиге не ясно что она уверена в тебе как в мж 100%. Пост неоднозначен. Как появится Самка, и как ответит, тогда и станет ясно. |
Я не буду сливать сову ради аргументов.
Можете сажать экзу, но у вас есть шанс посадить мирного.
А если сажаем лвлапа, то можно собрать полную конфу и павлин может не боясь добавиться к нам.
В общем жду действий и рассуждений других. |
для Клешнерукий:
Если ты внимательно читал мои посты, то я прошу аргументацию, и никого ни от чего не отговариваю. Но тебе проще начать агрить, чем отвечать на вопросы, так ведь? |
для Герцогиня:
Я не увидел.
Значит их там либо нет, либо я плохо смотрел.
А я хорошо смотрел.
Повтори конкретный вопрос (не про агрументы в пользу лвлапа).
Я может не увидел.
Зачем мне агрить тебя то. Понятно что тебя выбрали бы мафом, но это лишь моё предположение в отличие от лвлапа. |
для Клешнерукий:
Зачем мне агрить тебя то.
Не знаю, а зачем ты это делаешь?
В общем, лично я жду Самку для прояснения момента, ибо Клешня мутно себя ведёт.
А пока ушла в туман. |
для Клешнерукий:
к чему ты приплетаешь самку йети? Она назвала двух игроков. Тебя и лвлапа.
Давай хотя бы так. Какие проверки у другой совы?
Хочется услышать самого лвлапа, кому он вскрывался? Какие у него проверки?
Сравним их по проверкам.
Для меня были по первому дню (после выбора мафкоманды) с активками - Малифисента, лвлап, моня, свинопас.
Я боюсь сажать кого-то из них, потому что там могут быть как мафы, так и мирактивы.
Клешнерукий не может быть мафом. Он или нейтрал, или мирка.
Лвлап или сова или маф.
Сажать надо того, кого мы точно подозреваем. Я считаю, что Экза хороший кандидат.
С огромной вероятностью там сидит маф. Если она мж, то сделала свой выбор, сказав, что ей на нас начхать и будет играть по велению своей пятки. мне такой игрок не нужен, даже если мирный. |
для Клешнерукий:
Можете сажать экзу, но у вас есть шанс посадить мирного.
Так ты же пишешь что Экзу можно посадить следующей, а тут вдруг говоришь что она может быть мирным. Не будет мирный забивать болт на игру, если только он не маф или нейтрал. А ты точно из их компании. |
