Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>
Автор | [HWM Daily] Умения гномов. Состязание. |
для maslovk:
Не, я всегда сомнительный сленг по словарям пробиваю. Оно жаргонное, но цензуру проходит.
для ела:
как сделать чтобы завтра все стали чистыми и пушистыми?
Так не будет никогда. Но вот склонность к экспериментам по сжиманию-расжиманию резиновых правил можно отбить парой показательных расправ.
Идеальных правил не бывает. Поэтому в определенных случаях можно прибегать к здравому смыслу. Тем более, что это виртуальный мир, а не евросоюз. | Но вот склонность к экспериментам по сжиманию-расжиманию резиновых правил можно отбить парой показательных расправ.
не поможет
лишь более изощрённо искать дырки системы будут
можно устроить карательные экзекуции,подозрения штраф большой,начнётся массовое сведение счётов,посмотрите на ПЗ,вы такой мир хотите увидеть?
то что посчитал к примеру для себе допустимым Эльфиус, многими давно используется в проекте,и тут дело лишь в призе было
кардинально надо тогда запрещать любые внутреклановые бои
вводить ограничения на количество ОНЛАЙН часов
и прочии кардинальные методы
ведь надеется на самосознание и на боязнь просто глупо,есть ведь и просто "дураки" которые не хотят понять что нарушать нельзя... | 1312
"Ээх, где была Onika тогда со своей гениальностью "Админ большой, ему видней..," :( "
Вау. Стефф, ваше сиятельство, вы уж определитесь со своей ориентацией. Ну в смысле с ориентированием, куда ведёт ваша генеральная линия мысли. Вы то рассматриваете меня через микроскоп, заявляя что не видать меня и не слыхать уж завтра будет...То вдруг начинаете возвеличивать за гениальность...Острите? Не забывайте уж тогда кавычки ставить.
Вы правильно вначале заметили. От неразборчивого возмущения на ОИФ много было порезок ДЛЯ ВСЕХ. Но потом вы опять скатились в банальщину. Типа - но хоть какая-то польза была, а значит это всё оправдывается.
Не надо лукавить. Польза была только от грамотного изложения проблем, а вот от срача, который поднимался вокруг - всем стало только хуже.
Поясню:
Статья в Дейли, на которую даётся ссылка в первом посте - грамотно написана(хоть и слегка предвзято). "Выводы каждый сделает сам" - грамотная концовка...
А вот тема на ОИФ с поддерживанием своей позиции, поощрением всех единомышленников(даже самых оголтелых реакционеров, которые чуть не прямым текстом требуют ввести "суды общественности"), обливанием острым и едким остракизмом всех, кто не попадает в такт "вашей музыке" - это всё самопиар и предвзятость, вынесенная на всеобщее обозрение. От этого не сформируется мнение у админов, но лазейка для порезок уже приоткрыта. Типа - "по просьбам возмущённой общественности."
Т.е. набралась кучка недовольных чем-то, кем-то...Пропиарилась...И потом гордо вспоминает, что "благодаря им свершилась справедливость..."
Специальные разделы форума существуют для опубликации багов, нарушений и всех тех мелочей, что портят игру. На ОИФе же иногда специально разводят провокационные темы, чтобы показать значимость общественного недовольства, преувеличив остроту проблемы... а также свою значимость(как инициатора борьбы за справедливость).
Я нигде не упоминала статью(для коммента статьи я бы выбрала комменты в Дейли), я оставила свой коммент в этой теме - "непониманием" людей, которые могут быть только свидетелями, но поголовно все рвутся в обвинители(если кому понятна юридическая разница) Но тем не менее, не вникнув в суть - меня тут же заклеймили приспешником и защитником Эльфиуса и заодно и клеветнической нападчицей на славного Стефа("блондинкой", которая много болтает, но мало мыслит.Ибо посоветовали вникать и молчать)
Может хватить уже предпринимать тщетные попытки надавить на админов общественным мнением? Вы не представляете большинство. Вы не проводили опроса, чтобы определить степень важности своих требований. Указали на недочёты? Будут учтены. Да, ошибкой было открывать гонку за умелкой гнома во время ивента без ограничения кол-ва боёв в день. Тут не зависило от появления заданий в гильдиях, поэтому большинство умений получено было в ивенте, правомочность прокачки в котором(физиология) - не доказуемы юридически(на основании здравого смысла - наказания уже не правомочны будут).Если бы не ивент - то было бы большое поле для проверки претендентов на бои ПвП. Тут бы и посыпались наказания...А так...Раз на раз не приходится.5-10 боёв не показатель предвзятости. Было бы таких боёв 30-40 и более - можно было бы говорить о системе нарушений и смело привлекать к ответственности. | если у Стефа хватит смелости ,то он признаеться ,этой темки бы не было ,если в тройке победителов не было бы когото с эльфиуса
Трупная_Вытяжка
может перестаните непристойние словечки тут исползовать,как ни как вы смотритель [Игрок забанен смотрителем Трупная_Вытяжка до 2010-12-06 13:30:23 // Троллинг] | Не, я всегда сомнительный сленг по словарям пробиваю. Оно жаргонное, но цензуру проходит.
это тоже про резиновость правил и определений
в своё время бан получила за слово дурачок
я не ловлю и не прижимаю,но ведь так оно и есть... | а вот от срача, который поднимался вокруг - всем стало только хуже.
не правда Onika твоя :) я хапнул + 10Хаев :)
+ за время "срача" со Стеффом ( еще с начала "войны" с ним ) доукомплектовал III Легион , + усилил два первых , у него со 135 , 120 осталось + потеря почти всех ТОП бойцов.
итог
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=996036&page=4
на самом деле, вспоминая интервью с максом - основная мысль была - ограничить численность и тогда народ равномерно распределится по бк, ибо: "ну кто захочет быть во втором легионе Эльфиуса?". однако же как показала практика - многие согласны быть во втором легионе эльфиуса, а не в "могучей кучке имени кого либо". и чем дольше тянут адмы с кв, тем хуже будет, ибо топ кланом стать все тяжелее и тяжелее. гр меньше, требования для крафта больше + конкуренция(
Так что чем будет больше таких статей и "состязаний" тем нам лучше :)
Пишите господа - пишите. | Было бы таких боёв 30-40 и более - можно было бы говорить о системе нарушений и смело привлекать к ответственности.
Это по системе один раз не пи.....
:))) | для PersiuS:
Рада, что вы смогли извлечь выгоду, но большинству всё же стало хуже) | onika. esli dlea vas otmena iniciativi shein i uhod s postov gospoji M puteom davlenieaobshestvenim mneniem ato banalshina, togda mi tocno govorim na raznih eazikah i jivem v raznih mirah
sory, pishu s tela | Рада, что вы смогли извлечь выгоду, но большинству всё же стало хуже)
Большинству хуже не от статьи , а от собственной желчи и не более, не важно Авалон , или другие будет ТОП - "болезнь" Лузерства можно вылечить только лья на других помои , и ни как иначе.
Ибо "жабка" то душит , а как известно "жаба" задушила больше всего людей в мире , что тут удивительного? :)
Все было до нас , и все так и будет.
Чему удивляться ? нового ни чего нет. | Еще раз. Если кто-то считает, что "шалава" - нецензурное выражение, может сообщить любому смотрителю о нарушении, но желательно предварительно заглянуть хотя бы в словарь Даля, чтобы не попасть в нелепую ситуацию.
А троллить на эту тему не стоит. | uhod s postov gospoji M puteom davlenieaobshestvenim
Стефф не надо ля-ля ( опять )
Как ушла ( из-за чего ) Мъ ты прекрасно знаешь.
не надо сюда ее впихивать. ( поверь , "срач" перейдет совершенно в другую тему ). Не злись :) не спеши , успеешь отписать :) | для GRD81:
Вы врач? Сможете дать медицинское заключение? Или вам достаточно блатного жаргона, чтобы выносить вердикт? А если этот один раз пришёлся на изнасилование или педофилию - жертва тоже по вашему уже заклеймена?
не путайте шутки-прибаутки, подозрения и здравый смысл - с юриспруденцией. Хотите кого-то наказать - предъявите доказательства, которые сможет принять суд. А всё остальное - это просто выражение своей позиции и пожеланий. Их к делу не подошьёшь.Так что и возмущаться тем, что к вам не прислушались(а значит не прислушались к здравому смыслу) - наивно и глупо. | Не, я всегда сомнительный сленг по словарям пробиваю. Оно жаргонное, но цензуру проходит.
для Трупная_Вытяжка:
А можно ссылочку на этот словарик, в котором явно показано что можно, а что нельзя, и который использует (или должен использовать) каждый модератор? А то частенько возникают сомнительные вопросы по вопросам штрафа/бана... | Еще раз. Если кто-то считает, что "шалава" - нецензурное выражение, может сообщить любому смотрителю о нарушении, но желательно предварительно заглянуть хотя бы в словарь Даля, чтобы не попасть в нелепую ситуацию.
по далю словарю может и нет. а по другим очень даже является. вы бы немножко подумали о том, что все меняется, все развивается и изменяется. и смысл уже давно отличен от первоначальных.
Поэтому в определенных случаях можно прибегать к здравому смыслу - особенно смотрителям. | Трупная_Вытяжка
ну вот про что ты?
ты мне предлагаешь если я получу бан за какое-то слово к словарю Даля оперировать письмом к пресс-кору :)
ответик подсказать или сам честно напишешь что будет?
ты уж определились кто ты сейчас собеседник или оф-лицо с правом на ошибку но с имунитетом к наказанию...
с этого всё и началось давным давно и это не поменять. | для Трупная_Вытяжка:
В этой теме предложение идти с нарушениями в ПЗ звучит несколько иронично :) | Для Onika:
"Наказать" - увольте это не моя специализация в этой игре. И не нужно сюда преплетать "Изнасилования" в ОН-лайн игре такого еще не придумали :). И вообще пример очень неудачный :). Можно кучу примеров привести когда за единичный случай в реале не только клеймят, но и растреливают, но мы не в риале :), не нужно об этом забывать.
Ни разу в этой и другой теме не кричала лично, что победителей конкурса нужно наказать!!! | 1369
Кто-то кого-то обвинял в "уводе тему в сторону". Мы не будем касаться "дел давно минувших лет".
Поясните мне мотив данной темы и обсуждение на последних 20-ти страницах(когда я присоединилась)...Чего требуют в данной теме и чего хотят добиться? На что направлено возмущение общественности?
Специально для меня компактно сформулируйте по пунктам и я отвечу, с чем согласна и совпадаю с вами во взглядах. Иначе - мне не понятны ваши нападки на меня и упоминание каких-то заслуг в прошлом, в качестве доказательства правильности цинизма и злословия сегодня... | для Трупная_Вытяжка:
НО, тем не менее. Люди не важны. Важны правила, которые работают через прямую кишку и по щучьему велению. Вот что.
Поддерживаю. Реально достало, что одним блок, другим штраф. |
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>К списку тем
|