| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для XuMuKkk:
Либо штраф ошибочен, либо нужно штрафовать очень много игроков. Или править правила.
Надеюсь у меня будет время разобраться. :)
ну наконец-то я услышала тебя такого, которого увидела тут в свой первый день))
уже разочаровываться даже стала и думать, что это не ты:)Очень изменился:) |
нужно штрафовать очень много игроков
И тогда желание отпадет такого поведения. Но нужно до этого башни защитникам дать :-) |
для XuMuKkk:
Либо штраф ошибочен, либо нужно штрафовать очень много игроков. Или править правила.
Надеюсь у меня будет время разобраться. :)
И это говорит судья Апелляционная комиссия игры. Заведомо зная что там был специальный слив .
Гнать таких судей надо. |
там договорной бой, весь гвд об этом знает.
по законам мб и нет чёткого правила, но по законам много чего нет.
самое главное правило "фигня определяется на глаз". |
для Shark:
И это говорит судья Апелляционная комиссия игры. Заведомо зная что там был специальный слив .
Гнать таких судей надо. Выгораживание своих. Использование служебного положения в личных целях. Я не знал, что глава АО Natrizim в этой комиссии, предложил ему жалобу подать, он отказался, сказал, что заинтересованное лицо не должно делать таких предъяв... |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
для XuMuKkk:
Надеюсь у меня будет время разобраться. :)
так зачем тогда воду пить,а потом после фильтра опять её пить,если
Что не запрещено - то разрешено |
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Игрок забанен смотрителем Lexa до 2014-06-17 21:38:01 // дыра у вас в голове, а не в правилах. не вводите игроков в заблуждение. рецидив по флуду |
для XuMuKkk:
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре.
специальный слабый обвес - это ПРИЧИНА ( игрок намеренно проигрывает ) договорного боя.
А вот зашёл он по ошибке и плохой координации, или по сговору - это главный вопрос. Тут то лазейка и заключается.
Но во вчерашнем случае и ежу понятно, что это было по сговору. |
У меня вопрос по перехватам.
Как я понял, сколько угодно кланов на 1 атаку могут сделать не более 7 заявок на перехват?
Идут в зачет те, которые были сделаны быстрее? |
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Игрок забанен смотрителем Lexa до 2014-07-16 22:08:27 // флуд, намеренное введение игроков в заблуждение (коррекция формулировки по просьбе) |
для XuMuKkk:
ты считаешь нормальным явлением наличие дыр в правилах?) я лично - нет)
правила написаны? написаны. админами? админами. вот и играйте |
для grachandrey:
Правила корректируются? корректируются. админами? админами. вот и играем |
для XuMuKkk:
и не только вчерашних, ога)
я и хочу разобраться. Не мы первые использовали такую тактику(между прочим - незапрещенную). Изучу другие заявления, как там были штрафы. По слухам - там не было штрафов. Ну короче - все нужно проверить и понять.
Я про это писал) И я уже повторяюсь)
А что делать кланам, у которых нет никого в Апелляционной комиссии или приближенных ко власти?)))))))))
Мы же понимаем о чем речь и в курсе, что это нарушение, только не говори мне снова.. "Что не запрещено, то разрешено.."
По слухам - там не было штрафов
А я слышала, что штрафы были.
И вообще, странно, что ты хочешь разобраться в том, что даже сам чат боя доказывает:)) Прямо же сказано "Нас прислали вам посливать")) |
для XuMuKkk:
Вопрос не в в тактиках. А в том что ты имея должность судьи оспариваешь явный слив ( игрок так и написал в чате боя). |
для Shark:
Вопрос не в в тактиках. А в том что ты имея должность судьи оспариваешь явный слив ( игрок так и написал в чате боя).
+10000 |
Вопрос не в в тактиках. А в том что ты имея должность судьи оспариваешь явный слив ( игрок так и написал в чате боя).
я пока что ничего не оспариваю, дела не смотрел, чаты не читал. |
для XuMuKkk:
чаты не читал
))) |
| Не ну я тоже мало ли чего говорю я вот тоже иногда на против Гектора вступал это я что ли поливать вступал? |
Вчера у меня тоже было два боя, когда против меня в сете выходили люди без крафта и в одиночку либо вдвоем. Тоже явно на слив шли они ибо 18х у нас в клане 3 человека и понятно, что это именно я стою напротив в защите. Так что эти случаи тоже явно попадают под пункт 3.16 общих правил. Люди явно заходят, чтобы проиграть.
Как с этой стороны вы будете толковать намеренные сливы? Или вам лишь бы правила в своих интересах использовать?) |
