| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
Анжелика и король, например чет в детсве фильм смотрел мне не нравилось и пацанчика было жалко(
а вапще мне из женского милдред пирс понравился ну правда я не читал а только сериал смотрел но и вапще у тода хэйнса половина фильмцов женские и притом все как минимум неплохие
еще у лизы холоденко есть пара ничевошных фильмцов по лесбух да и вапще если запарится вспоминать можно много че нарыть будет
вот с мексиканскими сериалами уже сложнее тк вряд-ли кто-то в своем уме много их отсмотрел
хоть и про школоло но не для школоло да нет оно и про и для но вапще я так-то ничего плохого в категории "для школоло" самой по себе не вижу просто в данном конкретном случае данная конкретная анима шлак для говноедов
Моя мама, или препод по философии науки(кандидат наук, тема - Витгенштейн) или перень из Чечни (КМС по борьбе, первый его тайтл в жизни). одинаково были в восторге. хз с чего ты решил что это весомый аргумент) и как звание кмса по борьбе придает веса мнению его обладателя тож не ясно) |
| Но Ангельские ритмы зашли. а мне как-то 1й сезон бухты доусона зашел вот только вторичным шлаком он от этого быть не перестал |
что Витгенштейн это не любитель соплей и всяких туманных намеков. Очень четкое мышление, рациональное. Как и у его последователей ну это тоже так себе история вот ты например вапще математика на отлично отучился а в рациональности у тебя пробуксовки постоянно очень неслабые
вот даже сейчас ты доказываешь то что анима не говно наличием 3х людей которым она понравилась хотя на врот арте таких много тысяч отметилось)
да и еще в качестве доказательной базы используешь их авторитет в случайных областях считая что любой авторитет является доказательством в чем угодно сам по себе будь то кандидатство наук кмство по борьбе и даже мамость)
тебя винни пух случаем недавно не кусал?) |
| А ты рассказываешь о "нейтральном зрителе" и "объективных оценках" того или иного тайтла. Объективная оценка - рейтинг 8.9 на world art. Остальное твоё предвзятое бла бла бла. |
| подробно описал людей чтобы показать, что это не сентиментальные скчающие домохозяйки или девушки 14-16 лет. Или какая там имелась в виду ЦА? нет там никакой ЦА. |
| Этот парень кстати из Чечни потом подрабатывал курьером у моих знакомых, решил их кинуть на 60 к (не довез передачу, свалил с МсК). С меня чуть не стресли потом эти деньги за то, что я его рекомендовал) Я в шоке был. Такие дела. |
Объективная оценка - рейтинг 8.9 на world art че правда вот так у нас объективность определяется?) да и вапще ни о каких объективных оценках я не рассказывал а лишь описал на чем основывается моя оценка)
подробно описал людей ну я даже и не знаю что тут сказать знаток человеческих душ)
Или какая там имелась в виду ЦА? ну а ты как думаешь?) исходя из того что драма там топорная а персонажи одномерные для кого так делать штобы проканало?
нет там никакой ЦА. тут как с кроликом ты его не видишь а он тебя сношает |
че правда вот так у нас объективность определяется?
Именно так она определяется. Объективное мнение = разделяемое всеми или почти всеми/большинством людей. Никакого другого смысла в этом слове нет
© Витгенштейн |
Ну а чтобы выпендриться специально для Krillan допишу также
© Дэвид Блур
У него это расписано на 50 страниц. |
| ты ж сам признал, что кмс оказался абреком. чего ж его приводишь в качестве авторитета-ценителя аниме |
| я не знаю,что такое абреком. Я привожу не в качестве ценителя аниме, а как явно не представителя ЦА этого тайтла. Какой бы она не была) |
абрек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абрек |
На всякий случай, на тему объективности. Дело не в количестве. Объективными научными фактами называют результат договоренностей в обществе. Не важно, что там 90% населения планеты с ними не согласно или не знает о них. Важно что в этом слове нет никакого метафизического смысла в духе "соответствующий реальности", не верифицируемого. Мы можем проверить, приняла ли Академия наук манифест, обяъвялющий гомеопатию лженаукой, но не её "истинность".
Такова наиболее распостраненная позиция в современной философии науки. |
Объективное мнение = разделяемое всеми или почти всеми/большинством людей херня какая-то это мнение общее а если добавить реализма то оно превратится в доминирующее а на врот арте вапще среднее стат по субьективному в прочем ни то ни другое к объективному отношения не имеют
© опять че-то там начитался по верхам невпопад слов нахватался а сам как всегда нихера не понял
На всякий случай, на тему объективности. Дело не в количестве ну ты уж определись на всякий случай еще догугли
Объективными научными фактами называют результат договоренностей в обществе. Не важно, что там 90% населения планеты с ними не согласно или не знает о них. Важно что в этом слове нет никакого метафизического смысла в духе "соответствующий реальности", не верифицируемого. Мы можем проверить, приняла ли Академия наук манифест, обяъвялющий гомеопатию лженаукой, но не её "истинность". ну и причем тут врот арт? противоречия не находишь? тк тут написано что объективное мнение получится когда я посовещаюсь еще с кем-то вроде меня а ты это проверить никак не сможешь) |
к тут написано что объективное мнение получится когда я посовещаюсь еще с кем-то вроде меня а ты это проверить никак не сможешь)
Не ты. Так сложилось в нашей стране, что у нас большинство называет объективными оценки на world art. Их рейтинг есть эта самая "договоренность в обществе". Но это не точно, может ты не согласен, ок может на mal -е посмотрим? Или где нам искать объективную оценку этого тайтла. В отзыве krillan, что на вопрос - кто ЦА этого аниме завуалированно отвечает - говноеды? |
не ну реально я прост поражаюсь каким над быть не птицей говоруном чтоб запостить 137613 в подтверждение своих слов но с содержанием их опровергающим
одним словом хипстер |
| это я к слову написал про отзыв. Не важно кто конкретный. Никто по определению не объективен 1 человек. Только woкld-art или mal или подобное. |
Не ты. да нет же коечно же я вон еще шампуня позову и даже может команча и решим что тут в нашей темке будет объективным а ты нихера не поймешь о чем мы и примешь на веру)
Их рейтинг есть эта самая "договоренность в обществе" нет их рейтинг это средняя температура по больнице а "договоренность в обществе" это будет как например рейтинг критиков на кинопоиске
в прочем ни то ни то объективным не будет а будет лишь неким авторитетным мнением для тех у кого нет своего и кто готов принять это вместо никакого |
в общем бесполезно с эти раком говорить.
в прочем ни то ни то объективным не будет - видимо имеется в виду "соответствующим действительности".
Тебе пытались объяснить, что это "соответствующим действительности" - просто бессмысленное бла бла бла. Например, нет критерия верификации. |
| так бывает, что люди употребляют слово не имеющее смысла, нередко) |
