Автор | Перки. Рыцари. |
для Kseona:
особенно под проклей и рассейкой) |
для Плач-Убийцы:
под проклей и рассейкой головорезы тоже не ахти) |
для Плач-Убийцы:
если умело их юзать в бб, то не хуже голых)
ну смотри.
головорезы урон 1-2. их взять можно 330шт + 87 стрелка. с проклей урон у голых 1 и у стрелков 2. ок, конвертируем стелков в голых по урону. 87х2=174. пусть 1 лишняя атака-3% урона. 174+9%=189.
итого 189+330=519 голых
набор от стрелков. 231шт. итого с проклей 462+9%=503 голых.
в общем если бить в бб со снятой ответкой, то урон у стрелкового набора будет чуть меньше чем от головорезов. Один минус, что у голых хп поболее и есть вероятность штурма.
вроде как-то так).
псы. хоть и штурм есть у голых, но и с рассейм на 30% урона стельнуть примерно равносильно вероятности штурма. так что всё преимущество только в хп. имхо. |
а не, туплю от холода)) у стрелков в бб штраф 50% )) |
Я проясню
в пве, когда много стрелков у врага, магии, сплэша и проч, неважно какая гильда - стрелки сдохнут, даже не успев пукнуть. Там удобнее брать голов штук 130-60, стрелков 50-70. Стрелков по максу делим. Пока глупый моб валит сртелков, монки, грифы, голы, ревы обкастовываются, по ходу дела приблмжаясь и выпиливая глупый моб
да, есть задание в пве, где стрелки куда луше резов
соотнос примерно 50/50
Теперь по части пвп. Я играл от голов все 22 матча, 15 побед, пара, пара не самая имба рс-световик+некромант тьмушник. И скажу вот что. Играл бы я эти бои от стрелков, до бронзы пришлось бы сделать не 22, а все 30! попыток. На 10-м в пвп фулл стрелок не всегда актален, далеко не всегда. Многие противники успевают обосрать, расстрелять, отбросить и проч тових стрелков, до того, как они окупят своё присутствие на поле боя. Я не призываю отказываться от стрелков в пвп, но в нём голы стрелки по соотносительной эффективности где-то 65/35 %. Есть конечно интересные примеры. Где рс напротив меян удачно законтрил своим набором - макс ревов, грифов, монков, штук 70 стрелков.
Если что ещё не понятно и хотите оспорить - вперёд) |
но при варианте только прокли( без рассея) стрелки сильнее чем набора от голых всё равно) |
130-160* к посту 137865 |
для Furious_Tiger:
нее) в пве голые и рядом не стояли возле стрелков. в той же гс с голыми я и трети боёв не выиграю. |
для steelrus:
вот посмотри мой набор, видел в гт таких? |
для Furious_Tiger:
А как белый рыцарь на 10ом смотрится относительно красного?) |
стрелкам нужно 10 хп(как в оригинале) со стойкостью будет 12^^ очень хорошо) |
для Плач-Убийцы:
при тех же ползунках. убери голых. добери ревней на макс( не трогая стрелков) и если будет ещё возможно-добери стрелков. а то с 15 бу иные наборы-оценить не могу. |
для steelrus:
смотри |
для Плач-Убийцы:
ок. мне текущий набор интереснее для меня. |
для Плач-Убийцы:
если ещё убрать адептов-будет больше стрелков) |
для Kseona:
там не в адептах даже дело. урон с ревнями уже больше. да они по хп проседают голым, да и у голых нет большого щита.
кста. в 5ых героях тренеровками из крестьян можно только до инков доделать или крестья можно вплоть до ангелов улучшать? |
для steelrus:
ангел это не человек)) из крестьянина можно сделать арба из арбалетчика-латников-из латников-инков-из инков-паладины) всё)) |
для steelrus:
в оригинале всегда тренировала крестьян(дешего и сердито) из них делала арбов)) 1000+ арбов) сносили хоть кого) |
для Kseona:
всё может и всё) но тогда как-то рыцам совсем ущебные фрак способности дали. у остальных фрак они практически равны оригиналу, а у нас хрень полная. вот для того же кбо я бы с радостью вместо арбов и лат донабрал рыцей. грифы-инков чуток-рыцы-ангелы-ололо все в атаку-тактика и непокор. |
для steelrus:
ну ангелы и грифошики не поддаются тренировкам)) тренируются только люди)
в 5 героях есть такой герой-Аксель. специализация-рыцари(паладины,чемпики)
+ навык надзор с каждым уровнем всё сильней и сильней) на 30 лв надзор убивал у меня по 2-3 чёрных дракона^^
+ если ему тренируешь палов(чемпиков) они сносят всё живое^^ |