Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для 7Патриарх7:
Для меня количество знаков предпочтительно как раз менее 10 000)) Хоть одно предложение пишите, если ваша душа в него уложится. Но качество рассказов на 2000-4000 знаков действительно оставляет желать лучшего. | для 7Патриарх7:
повторюсь
Я не имел ввиду рассказы по 5к знаков, я имел виду рассказы в два/три абзаца, которые даже на сочинения не тянут.
Краткость - сестра таланта и поверь написать короткое эссе - намного тяжелея чем рассказ. Только мастер пера может вложить в минимум символов максимум мысли. | для zanozich:
для AndreBlood:
вы судьи вам решать как судить.
значит я не так понял. | для 7Патриарх7:
Озвуч свою мысль поводу конкурса работ с большим кол-вом символов.
Да, кстати забыл добавить, если этот конкурс будет, но кол-во работ будет гораздо меньше, но думаю что читать будет не менее интересней. | "Смерть" уже на фронте.
Очень оригинальная и мастерски воплощённая идея. Рассказ вызывает отвращение, но он для этого и создан. Эмоции, вызванные без спекуляции настоящими ценностями и без детального описания кровавых сцен( про сваренного живьём ребёнка,например - фу, но ту работу я комментировать не буду) - это настоящее мастерство. Возникало мимолётное желание всё-таки немножко снизить оценку, так как никому не нравится испытывать отвращение, и это так называемая "контрработа", но надо быть выше стереотипов. Да и не нашла к чему серьёзно придраться. Порадовало умеренное количество знаков, отсутствие лишних описаний, отступлений и прочей "воды". А как обыграна последняя фраза... Вобщем, автору респект. | для zanozich:
Лит. конкурс с лимитом символов от 10000-15000 символов (не меньше)
Думаю, на благодатную тему будет работ не так много, но в основном все стоящие, накопипастить такой объем можно, но уж очень будет бросаться в глаза.
В этот раз писал и когда сделал пересчет символов, то увидел 10300, а очень многое еще было не высказано на тот момент. И пришлось заниматься правкой, и выкидывать отдельные абзацы, и было состояние, как будто отрезаешь кусок плоти своего детища. Ну и концовка получилась в результате смазанной, не хватило простора, так сказать.
В общем я за, и наверняка, найдутся авторы готовые поучаствовать в соответствующем конкурсе. | | Ох, выскажусь по поводу конкурса полноценных лит. произведений. Лично мне эта идея очень нравится, и очень интересно было бы принять участие. Но если такому конкурсу быть, то оценивать его, на мой взгляд, должно только жюри, ибо КЗС вряд ли пройдет должным образом - мало кто из рядовых читателей будет читать все, вникать, пытаться объективно рассуждать при оценивании. Скорее будет чтение по диагонали, после чего объективности (или хоть намека на нее) в зрительском голосовании быть не может, а лучше тогда уже никак, чем так. | для zanozich:
да что озвучивать, я только за, но времени надо побольше, и минимум 10к знаков. | Дата: 2011-07-22 11:06:33
От: qwertingo85
Кому: zanozich
Тема: конкурс
Я за большие рассказы от 100 кило знаков и больше, время на это месяц. Меньше копипаста это точно будет, работ будет меньше. И точно будет интереса не меньше, а даже больше, потому что будут полноценные работы, в смысле насыщения объемом.
**********************
Автор в бане по ПСЖ, поэтому письмо выкладываю я. | Не хочу никого обидеть, но я не увидел ни одного микро-рассказа с душой.
Заступлюсь за микрорассказ "Безумие"
(http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=19).
Автор вложил сюда душу, и это чувствуется. И на школьное сочинение не тянет. ) Хотя по большей части я с данной оценкой согласен.
Реализация сложна, но...почему-бы и нет?
Лит. конкурс с лимитом символов от 10000-15000 символов (не меньше)
То есть - полноценное произведение.
Я за, но не потому, что лимит символов для меня - проблема. Я, скорее, за разнообразие условий и регламентов и, как следствие, за разнообразие и большее количество литературных конкурсов. Главное, чтобы запал у вас, оргов, не пропал. )
А, кроме того, мне лично хотелось бы как-нибудь и в жюри посидеть. ) А это станет возможным только в том случае, если лит. конкурсов будет не так мало, как к настоящему времени..
Эх, Занозич, Амаль, AndreBlood... Где вы Новый Год были? Я так хотел попробовать перышко выиграть. А на это даже шанса не дали. ( | для zanozich:
Интересно-то - интересно, прочитать любой рассказ, если он хорошо написан, интересно. А вот стоит ли - уже вопрос.
Все-таки кому-то "букв много", а кому-то "бумаги не хватает". Племя графоманов неистребимо, и ладно еще прочитать рассказ лишенного таланта автора объемом до 10к, а вот размером, скажем, в печатный лист - это уже серьезное испытание. А если такой "нетленки" будет много? Недаром, если вы откроете любой литературный журнал, то найдете там указание на ограничение по объему принимаемых и рассматриваемых рукописей - где-то до 2 п.л., где-то до 5, - но ограничения есть всегда (кстати, все равно закидывают редакции килограммами макулатуры, ну, теперь полегче стало - мегабайтами).
Это ошибка многих начинающих авторов, которые решили принять участие в конкурсе, где есть ограничение по объему, - им кажется: вот если б мне еще 5-10к знаков, я бы сейчас так тут доразвернул свою мысль, такой поворот сюжета устроил, что 1-е место мне бы точно было обеспечено. Увы, это, как правило, обычные иллюзии. Как показывает практика, начинающему автору всяческие ограничения ОЧЕНЬ полезны, потому как приучают его к творческой дисциплине, без которой невозможен самостоятельный рост художника.
Так что вводить какие-то ограничения, на мой взгляд, просто необходимо. Другое дело, что хорошо бы задавать разные объемы - до 10к, до 15к, максимум - до 20к.
Но при этом хорошо бы и нижнюю планку ставить. Например, в нынешнем конкурсе уместна была бы нижняя планка в 8к. Это сразу бы отсеяло "лентяев" и "иллюзорщиков", под которыми я понимаю неопытных аторов, творящик в "минутном порыве вдохновения". Сел такой автор за стол (за комп), побередил свою душу, и, испытав некий эмоциональный катарсис, тут же и выплеснул неоформленные свои эмоции (чаще всего - логически не увязанный "поток сознания") в виде текста объемом в 3к. Затем, перечитывая свою нетленку, автор вновь испытывает отголоски своего творческого экстаза и, умиляясь до слез, приходит к выводу, что наваял шедевр. Еще больше он в этом убеждается, когда после прочтения с его устными эмоциональными комментариями рыдать начинают жены/мужья, братья/сестры, мамы/бабушки, а друзья/подруги кричат "браво" и поднимают тосты за "талантище". Недаром ведь именно от таких авторов часто слышишь: ты просто ничего не понял, сейчас я тебе поясню, и тебе станет все понятно. А художественный текст должен быть доступен без всяких дополнительных пояснений и комментариев, только текст и читатель, и все. | Хотя по большей части я с данной оценкой согласен.
Имеется ввиду, для большинства приведенных в списке работ. К "Безумию" претензий почти не имею. Ну, почти... не имею. )) | для zanozich:
Я за большие рассказы от 100 кило знаков и больше
Это явный перебор. 100К объем сравнимый, например, с повестью "Старик и море" Хемингуэя. И хотя на этом форуме апломб выпирает не хуже пивного брюха бюргера, сомневаюсь, что кто-то сможет родить соответствующий объему литературный шедевр, а кому-то захочется его прочитать. | Это явный перебор. 100К объем сравнимый, например, с повестью "Старик и море" Хемингуэя. И хотя на этом форуме апломб выпирает не хуже пивного брюха бюргера, сомневаюсь, что кто-то сможет родить соответствующий объему литературный шедевр, а кому-то захочется его прочитать.
Точнее не скажешь. Если рассказ объемом до 20 кило знаков еще можно "осилить" на морально-волевых, то бездарное творение на 100к знаков прочитать нереально в принципе.
Такие шедевры от признанных-то авторов не всегда удается дочитать. Как часто можно услышать фразу: "Начал читать эту книгу и бросил - скука смертная!".
Конкурс с подобным регламентом будет обречен на провал.
PS Даже если сделать лимит 30к знаков, все равно найдутся те, кому не хватит трех-пяти тысяч символов. ) | для zanozich:
Ну, а чтобы дать возможность и "мастерам миниатюры" продемонстрировать свои таланты, можно было бы устроить конкурс с ограничением объема и, скажем, до 5к, без нижней планки. Работ пришлют море, но хоть читать их не так долго. И конкурс можно было бы провести в 2 этапа: сначала специальное жюри человек из 3-х (имена которых не разглашаются) отсеивают без всяких объяснений явный бред, а затем конкурс идет обычным порядком.
Но можно сразу предположить, что настоящих художественных успехов тут будет немного, так как удачная миниатюра - это результат высшего творческого напряжения таланта (например, "Стихотворения в прозе" Тургенева), а это уже требует определенного уровня мастерства. | Даже если сделать лимит 30к знаков, все равно найдутся те, кому не хватит трех-пяти тысяч символов.
Совершенно верно!!! И даже лимита в 100к (что полный бред для подобных конкурсов) обязательно кому-то не хватит. | | 1395 - тоже хорошая идея. Организаторам стоит прислушаться. И опять же интересно было бы принять участие)) | Лично я за понижение нижней планки, так как тогда и будет выявлено настоящее мастерство - умение изложить свою мысль в малые рамки.
5к неплохо, я бы даже сократил до 2-3к.
Чувствую сейчас все начнут говорить, что рассказ в 2-3к символов - бред)))) | Лит. конкурс с лимитом символов от 10000-15000 символов (не меньше)
То есть - полноценное произведение.
Ваши мысли? Стоит/не стоит, интересно/не интересно
Думаю стоит, можно даже немного увеличить объем, читать конечно их придется долгоЮ но и работ будет в разы меньше :)
Лично я б поучавствовал | Стефф пишет нам из бани:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1274633&page=last
Лично я за понижение нижней планки, так как тогда и будет выявлено настоящее мастерство - умение изложить свою мысль в малые рамки.
Давно что то не было лит.конкурса по Хокку :) |
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|>|>>К списку тем
|
