| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Вика_Талькова:
ну если в правилах есть наказание за хамство, то вероятно может. нужно же обосновать повод для порки |
для The_Raven:
Конституцию нельзя менять.
Лолшто? :)
для Вика_Талькова:
А назвать игрока хамом в обосновании бана имеет право?
В обосновании бана словом "хамство" квалифицируется не личность игрока, а совершённые им действия. |
для Ярга:
А не является ли это публичным оскорблением когда игрока называют хамом?
Вот давайте я Вас сейчас назову хамом. Я тут же получу бан. Не так ли? |
для jura-khan:
вот мы с тобой который раз одинакового мнения по отдельным моментам, но в общем не можем прийти к консенсусу))) |
для jura-khan:
Не передёргивай. Это детская черта.
Речь идёт исключительно о заключении брака.
Хозяину вк грозили тюрьмой, если бы тот дал тех. возможность регистрировать В СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ однополые браки. Браки в соц. сетях имеют юридическое значение? - Нет, как и в гвд.
Я всем доходчиво объяснил?
За пруфами обращайтесь в последние новости. Кстати, посмотрите на город_за_стеной. Красиво, между прочим. |
для The_Raven:
Вот как в игре соблюдать "Нарушение правил вождения или эксплуатации машин", например? Я говорю, что 80% статей с игрой нельзя соотнести. Вот на таких примерах.
Может ли модератор публично называть человека Унылым Говном?
Логичнее было бы задать так:
Имеет ли право модератор... |
для jura-khan:
Нет. Как и все остальные.
Тогда почему Алёшка это сделал? |
для Вика_Талькова:
ну я не филолог, матерщинник и крамольник, но не уверен, что слово хам является оскорблением. Хотя Если разобрать имя Хам- сыны Ноя, то можно много чего придумать. |
для jura-khan:
Я сказала "хамство"? Я сказала "хам". Разницы нет?
Когда в обосновании бана модер не пишет, что игрок забанен за хамство, а открыто заявляет, что игрок хам.
Следовательно, любой игрок после этого может назвать данного игрока хамом.
таки да? |
для Xenobait:
То вы отнекиваетесь от юриспруденции, то требуете "соблюдение протокола". |
для Xenobait:
Может ли модератор публично называть человека Унылым Говном?
Логичнее было бы задать так:
Имеет ли право модератор..
игра слов, но хорошая))
Человек в момент исполнения своих профессиональных обязанностей изначально не может разевать свой рот шире прописанного уставом размера.))) |
для Ярга:
Не надо передёргивать. Приведённое правило ограничивает действия игроков. Смотритель обязан наказывать нарушения, каким бы образом он их не обнаружил.
для The_Raven:
Такое почему Алёшка это сделал?
Не знаю. |
заключить брак с персонажем женского пола, а потом потребовать раздела имущества и всех сопутствующих процедур в соответствии с законами РФ.
фак, я прощелкал шанс отобрать у полосатой половину домика %)
для Xenobait:
Потому и утверждал наоборот, что рассматриваешь совершенно неверно. Естественно, что большая часть статей УК не будет аналогом правил ГВД - но это не значит, что большая часть правил ГВД не будет аналогична статьям УК и КоАП.
Но допустим 2.3 - 2.9 не соотносятся с УК РФ (:
Они аккурат в те самые 5% :)
А вообще - искать кальку на все правила в статьях и, не найдя, говорить о том, что право в ГВД и в РФ - что-то абсолютно несвязанное, неверно. Ст. 3 - 7 никто не отменял, и они являются определяющими принципами что тут, что ИРЛ. |
для jura-khan:
Не знаю.
Считаешь ли ты это нормальным?
Согласен ли ты с ним, как модератор?
Считаешь ли ты, что нельзя пускать юристов в тех. кланы? |
для The_Raven:
Я вообще за соблюдение морали и чести, как бы наивно это не звучало.
Как по мне, есть законы, которые не прописаны, но при этом должны соблюдаться, ибо каждый их должен понимать на подсознательном уровне.
для Ярга:
Тут смысл был в том, что при словах "может ли" - в ответе можно иметь в виду - "он в силах такое сделать". |
для Xenobait:
Как по мне, есть законы, которые не прописаны, но при этом должны соблюдаться, ибо каждый их должен понимать на подсознательном уровне.
Ты сейчас похож на верующего. (: |
для Heldstein:
Потому и утверждал наоборот, что рассматриваешь совершенно неверно. Естественно, что большая часть статей УК не будет аналогом правил ГВД - но это не значит, что большая часть правил ГВД не будет аналогична статьям УК и КоАП.
Тут я соглашусь.
Но допустим 2.3 - 2.9 не соотносятся с УК РФ (:
Они аккурат в те самые 5% :)
Ну, тут я не соглашусь, ибо получается, что там поболее, чем 5% несовпадений (: Может даже те же 20%.
Но в целом в верную сторону размышляете (: |
это дает возможность формирования "своей неприказаемой компашки"(как и произошло) где вылетают только "левые люди" и судьи какбэ выбирают сами себя
стоит ограничить пребывание там судьи без участия в выборах на 2-3 срока максимум воизбежание
кстати да... |
для jura-khan:
Не надо передёргивать.
т.е ПЗ не рассматривает, но человек , который в ней рулит не то что рассматривает, а просто жаждет их рассмотреть?)))
у нас опять с правилами фигня или это не я передергиваю
Я понимаю, что он как модер должен был находясь в теме или по письму в личку наказать нарушителя, но
1) пост был удален
2) заявка в ПЗ, которая (ПЗ)вообще не рассматривает такие дела
3) бан выписан именно по заявке, а не по нахождению в теме или по письму в ЛП.
Я говорю о соблюдении им же написанных правил, а не о том, что не было нужды банить |
Не знаю.
Правильно ли он поступил, обозвав игрока унылым говном в описании бана, если модератор не имеет права обзывать человека унылым говном? |
