Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72
Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - История одной годовщины.. |
Покиньте тему уважаемая Ф-1. Вам здесь не место
Сама разберусь, что мне делать.
компромат своих слов. Не ну ты мега просто в 10 постах дважды от своих слов отказаться.
Можете прелопачивать весь форум, чтобы попытаться найти несоответствия и противоречия в моих словах; возможно, Вам даже покажется, что Вы их нашли, но если Вам не лень перелопачивать форум в поисках каких-то компроматов, может быть, Вам будет не лень и немного подумать немного над тем, что прочитали? Избавит от лишних вопросов и попыток уличить меня в чем-то нехорошем.
Троллинг
Да Вас, я погляжу просто зациклило на этом слове. Нельзя так, нельзя. | для AngelDark:
Просто активисты недовольства устали. Я в этот раз предпочёл сон срачу )) | для Ф-1:
есть такая классная поговорка еще в СССР придумали. А может и раньше.
Во всяком случае пионеры ее распевали:
Отвергая - Предлогай. Предлогая - Сделай.
если вы так решительно сомневаетесь в проведении конкурса, то воспользуйтесь предложенным выше. И все станет на свои места. А словами:Давайте только спросим у нее сначала, есть ли у нее на это время, желание и видит ли она смысл объяснять глухим, как прекрасна музыка? Можно сколь угодно кидаться. | Кстати, лапушарик сама себе могилу копает :)
воспользуйтесь предложенным выше.
Ведь если в СМИ гвдшное просочится статейка (пусть даже хреновая) от Ф-1, то КПД ее будет выше, чем от всех срачей в этой теме. | для AngelDark:
с чего бы это я могилу себе копаю? =3 | Помогаешь советом своему идейному оппоненту. | для AngelDark:
да ты что. если она это сделает я буду только рада. Видишь ли, сделав то, о чем я говорю, она автоматически станет на мою сторону. Потому как окажется со мной по другую сторону от недовольных. Враг моего врага – мой друг. (ну это конечно утрированно) А оставаясь в оппозиции и ничего не делая, она компрометирует свое поведение. | Ну не знаю, я вообще из перков демонов пришел. пойду обратно | для Ф-1:
[куоте]Думаю, не так сложно ответить на интересующие людей вопросы[/куоте]
Режим, в котором шло судейство, я полностью описал в посте 1357. Не думаю, что у остальных судей он сильно отличался от моего. Амаль опытный организатор и продумывает всё тщательно.
Какие ещё есть вопросы? | сделав то, о чем я говорю, она автоматически станет на мою сторону. Потому как окажется со мной по другую сторону от недовольных.
Поймите Вы уже, я не отношусь ни к Довольным, ни к Недовольным, я никого не поддерживаю, и никого не осуждаю. Я не в оппозиции и не в позиции. Мне все равно, я сторонний наблюдатель, просто я это всё знаю и вижу, что тут происходит своим нейтральным и опытным глазом. И вот решила об этом сообщить. Видимо, зря :)
Ведь если в СМИ гвдшное просочится статейка (пусть даже хреновая) от Ф-1, то КПД ее будет выше, чем от всех срачей в этой теме
Знаете, я, пожалуй, всё же подумаю над этим. Я в течении месяца дописываю книгу, редактирую, отправляю ее издателю, и после у меня появится немного свободного времени для написания статьи. Сами понимаете, это не очень скоро, но думается, к тому времени, проблема всё равно не разрешится.
Какие ещё есть вопросы?
Вы у меня спрашиваете? У меня уже давно нет никаких вопросов, но они есть у некоторых участников. И они до сих пор без ответов :)
На вопрос, какого чёрта ты вообще лезешь, если тебе плевать, отвечаю заранее - хочется :) | Как и обещал, начинаю выкладывать заметки по работам. Извините, что тезисно и не все сразу. Времени немного. Если возникнет желание более подробного анализа - постараюсь сделать, но позже.
Работа 1. Формально работа соответствует всем требованиям конкурса, но в процессе чтения не покидало ощущение какой-то карикатурности. Имена персонажей, постоянные толпы насекомых, мегаэффекты, сопровождающие вручение подарков – всё это создаёт стойкие ассоциации с аниме. А я совсем не уверен, что этот стиль подходит именно для некромантов. В тексте присутствуют неологизмы, не соответствующие жанру фэнтези: поезд, Михалков, рецепторы счастья и т.п. Финальная сцена со сшитыми телами показалась излишне абсурдной, а последняя запчасть Шрека прошла на грани пошлости.
Работа 2. Как-то очень по-детски написано. Если это была сознательная стилизация, то она не вполне удалась. Очень тяжело воспринимается монолитный кусок текста без разбивки. Торговец, отдавший даром мифриловый кулон с бриллиантами, просто изумил. Он торговец или Дед Мороз?
Работа 3. Совсем неплохо написано. Достаточно нестандартная история. К сожалению, огрехи есть. Кое-где проблемы с запятыми просто бросаются в глаза. Непонятно, как это некромант 300 лет ноет об отсутствии окон, 20 лет назад они разрушали замок, а окна опять не сделали? 1 балл снял за неполное соответствие условиям. Если он подарил ей ферзя, то что подарила она, из текста вообще не ясно.
Работа 4. Вроде бы достаточно гладко написано, ошибок мало, но не цепляет совсем. Много логических нестыковок. Зачем в склепе камин? Это же не дом. Выковыривание глаз из паучьих глазниц… У пауков нет глазниц по причине отсутствия черепа и костей вообще. Любовь эльфийки к некру задумана интересно, но вышла неубедительно, как в сериале. И сами подарки. Праздничный ужин, сердечко из свечек и букет – к годовщине свадьбы? Мелковато выглядит даже для людей.
Работа 5. Нет, ну это блеск! Вот откровенно, ржал, как конь. :) Хороший, сочный юмор. Оригинальная трактовка самого понятия свадьбы. Постоянно держащий в ожидании сюжет. Яркая развязка. Очень жаль, что работа не заняла более высокое место. Но коллектив – он на тои коллектив, чтобы усреднять мнения. Не в обиду остальным – единственная работа, которую я точно буду перечитывать не один раз и с удовольствием. | они есть у некоторых участников
Если у кого-то ещё остались вопросы - прошу задать их ещё раз, т.к. не имею возможности пересматривать полтемы. Постараюсь ответить. | Кстати, за публикацию в Дейли еще и заплатят. Не много, но на леденцы хватит. | Работа 6. Я извиняюсь, но больше всего мне это напомнило слегка отредактированный пост с форума какого-то турагентства. Описание путешествия, отдыха (причём в «лучшем» стиле таких постов). Описание знакомства как будто выпилено из индийского фильма. И собственно празднование годовщины – где?
Работа 7. Хорошая работа. Стильно, оригинально. Единственный недостаток, за который сбавил балл – на мой вкус, передозировка эротики. То же самое, что подвело автора на новогоднем конкурсе поэзии: при общем высоком качестве – непопадание в тему.
Работа 8. В общем неплохо и интересно. Но очень сильный перекос с темы праздника на игровые подробности. Поэтому только 8.
Работа 9. Текст простой, малосюжетный, Особого интереса не вызвал. Всё же оценка могла быть выше, если бы не фатальная ошибка – «шутка» про Мамаев курган. До крайности неудачная идея.
Работа 10. Что ж, поздравляю, Граф! :) Несомненная удача. Очень хороший язык, яркая сцена вручения даров. Особенно запоминается момент с трансформацией. Почему не 10? Не знаю, эмоционально чего-то не хватило. Возможно, впечатление от 5-й работы перебило всё.
Остальные позже, цейтнот. | Если у кого-то ещё остались вопросы - прошу задать их ещё раз, т.к. не имею возможности пересматривать полтемы. Постараюсь ответить.
Это подводит нас еще к одной проблеме. Можно не отвечать на вопросы, легко говоря "Не заметил/а вопроса за флудом". Может и правда не заметил/а, а может - это удобная отмазка. Кто знает? (никого конкретно не имею в виду)
Итак, лечится это очень просто. Создается две темы. Одна "Вопросы-ответы по конкурсу", которая будет включать в себя лишь вот такие непонятки с организацией и судьями, вторая, как это "Обсуждение", где пишут, кто во что горазд.
Проблема "Не видел/не читал/пропустил случайно" решена :) | А почему не по всем призовым местам? Я бы тоже хотел мнение о своем рассказе почитать ;) (да, это деликатный намек))
буду рад, займусь сегодня) Извините за долгое ожидание. | Хух, добрался я сюда, наконец ))
для jura-khan:
Спасибо за отзыв. В очередной раз удивился, хотя после глянул на фракцию и всё стало ясно )) Эмоционально мб и не хватило, а мб и не нужно оно там. Всё же хотел передать равнодушие и холод. Хотя если бы посидел с недельку над идеей - мб и что-то написал бы иначе, но то уже не суть )) | Недовольных много, просто они научены опытом, что в ГВД лучше помалкивать
А кто не помалкивает - в блок! | Отвергая - Предлогай. Предлогая - Сделай.
А разве если после корня стоит буква "а" в корне не "лаг" пишется? | для Ф-1:
Япочему и попросил вопросы ещё раз задать, компактно. А если судья в теме их не замечает, так ЛП ещё не отменили. ;)
Кстати, хочу затронуть ещё один момент, связанный с объективностью судейства. Просматривая тему, обнаружил, что как только закончилось зрительское голосование, некоторые участники стали открывать своё авторство и просить отзывы на свои работы. Хотя второй этап судейства ещё не кончился. Мне кажется, это нарушает регламент и чистоту голосования. Судьи не должны знать никого из участников до самого конца. Ладно, я эту тему не смотрел. А если кто-то из жюри заходил в тему и видел авторов? Теоретически, это могло отразиться на распределение мест на втором этапе.
Поэтому предлагаю впредь запрещать открывать ники участников вплоть до оглашения результатов, а не только до конца ПЗС. В начале конкурса заключать договор с кланом 205, чтобы внимательно мониторили тему, нарушающие регламент посты немедленно удаляли, а нетерпеливых авторов банили до конца конкурса. |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72К списку тем
|