Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74
| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
Иран не нравится?
по большому счету пофиг, но отдам предпочтению Ирану, чем США, несущей "демократию" под крыльями бомбардировщиков
кстати у немцев был более интересный проект, чем те же фау
у них были действующие прототипы летающих тарелок не на реактивной тяге
странно что до сих пор никто не сделал ничего подобного | для МаркизПомидор:
Первушин это не предатель Резун. И не фантазер Фоменко.
верно
но он и не учёный, а не плохой писатель - фантаст
Как обычно пальцем в небо.
Первушин Антон Иванович - магистр технических наук, действительный член Федерации космонавтики России.
Начинать надо с этого. | Начинать надо с этого.
а закончить:
Член Ассоциации футурологов
автор романов про "окультные" тайны НКВД, Рейха и личную ведьму Сталина - очень мило. )
Первушин, девочка, хоть и талантливый и разносторонний писатель, но только писатель
и даже не Лев Толстой. | кстати:
для Эмплада: 1334
Эх, вы!
Знаток!
Меня в институте учили специальному разделу телевидения под названием "промышленное телевидение".
В ряде случаев даже развертка изображения в таких системах строится не по строчному принципу, а, например, по спиральному.
И количество строк может быть совсем другим и количество кадров, другая ширина спектра пропускания и еще десятки абсолютно отличных в принципе параметров.
Все зависит от задач, которые надо решать.
А Вы о каких-то деталях типа вес-качество.
Это самое последнее после выбора всего остального.
это называется: "советский радиоинженер" в корпусе от женщины
вес-качество для него значения не имеют - целиком Останкинскую башню готова запустить в космос
видимо от того и советские микросхемы были самыми большими в мире - подумаешь: вес-качество!
И:
а про телевидение, то тебе откуда известно? - ты же офицер! | это называется: "советский радиоинженер" в корпусе от женщины
вес-качество для него значения не имеют - целиком Останкинскую башню готова запустить в космос
это называется "женская логика"
я когда вижу какое-то очень странное умозаключение от женщины, то тупо игнорирую, ибо попытки что-то доказать абсолютно бесполезны | для МаркизПомидор и Эмплада,
когда Вы уже поженитесь?
:р | | Китай и Иран - самые динамично развивающиеся космические державы мира | Китай и Иран - самые динамично развивающиеся космические державы мира
мне кажется что они достигли максимума своих возможностей- повторить то, что до них давно сделали первопроходцы, это их пик славы
максимум еще запустят китайцы какой-нибудь зонд куда-нибудь к Юпитеру
до программ НАСА им всем вместе взятым как до того же Юпитера на мопеде | для --magic-:
мне кажется что они достигли максимума своих возможностей
Вы уже показали бездоказательность своих предположений в данной теме.
повторить то, что до них давно сделали первопроходцы, это их пик славы
Знаете, каждый из младенцев неизбежно делает самостоятельно первые шаги и это огромное достижение для него и одновременно залог последующих успехов.
А ведь его родители не просто давно умеют ходить, даже бегают.
А вот он никогда не начинает почему-то с бега.
В переводе с образного языка на технический.
Каждая страна осуществляющая самостоятельную космическую программу просто обязана повторять ключевые моменты достижений других.
Второстепенные детали может и опускать, если они не входят в генеральную линию национальных целей.
Пример.
Запуск животных Ираном.
При этом решены ряд основополагающих проблем:
1. Отработка ракетоносителя
2. Решение вопроса по весу полезной нагрузки, выводимой в космос.
3. Создание системы жизнеобеспечения.
4. Создание системы тепловой, радиационной и перегрузочной защиты.
5. Создание и отработка системы возвращения с орбиты и мягкой посадки.
Без решения всех, обязательно всех, данных проблем и их опробования в реальных полетах невозможно или крайне опасно посылать в космос человека.
Так, при чем тут тот факт, что другие страны уже людей в космос запускали?
Это нисколько не продвигает ученых и инженеров Ирана в решении стоящих перед ними задач.
А человека Иран запустит в космос в ближайшее пятилетие.
Если ему не помешают внешние агрессоры, типа США или Израиля, которые уже помешали Ираку запустить собственный спутник при помощи пушки. | Вы уже показали бездоказательность своих предположений в данной теме.
да, я не располагаю секретными данными по китайской, иранской и с.корейской ядерным и ракетостроительным проектам, увы
и рассуждаю я как полный нуп
пусть будет Иран впереди планеты всей-)
наверняка через пару лет они будут лениво перелистывать Коран в мегаполисе на дне океана спутника Европа | для --magic-:
наверняка через пару лет они будут лениво перелистывать Коран в мегаполисе на дне океана спутника Европа
Для начала им надо решить насущие проблемы на земле. | Вы уже показали бездоказательность своих предположений в данной теме.
чем больше Эмплада лажает, тем больше говорит, что лажают другие
при чём её собственные провалы совсем не мешают ей изображать всезнайку
для --magic-:
сдаётся мне, что ты как раз сделал всё правильно, Эмплада просто нервничает и не может ни чего возразить больше чем ни с того ни с сего объявить что ты не прав.
т.е. на самом деле это она запуталась и не может ни чего возразить )
ну в самом деле, что означает:
Вы уже показали бездоказательность своих предположений в данной теме.
в ответ на
мне кажется что они достигли максимума своих возможностей
?
а ни чего - ей просто не чего возразить
ты совершенно прав:
мне кажется что они достигли максимума своих возможностей- повторить то, что до них давно сделали первопроходцы, это их пик славы
максимум еще запустят китайцы какой-нибудь зонд куда-нибудь к Юпитеру
до программ НАСА им всем вместе взятым как до того же Юпитера на мопеде
тут ведь даже одних денег мало
что бы превзойти США и Россию нужен прорыв - все остальные будут пока приближаться и останавливаться | для МаркизПомидор:
да, сложновато с ней общаться//
наверно просто женщинам тяжело понимать проблематику технической стороны, кто какие технологии создает, где и как применяет
ведь ракетоноситель это не просто бочка с гептилом, которые штампуют станком, там даже специфика сварки не стандартная
там применяются передовые технологии из очень многих сффер
как минимум вычислительные технологии необходимого уровня в Иране не производятся, сомневаюсь что ПО они пишут
каким макаром можно сделать более совершенные и функциональные аппараты, не имея технологий лучше чем те, которые заимствуются? | для --magic-:
именно, именно так тем более что даже заимствованные технологии максимально упрощаются
Что теперь космические программы? - просто престиж
максимальный материальный эффект - различные спутники, в основном связи.
для чего косм. прогр. Китаю7 - деньги есть, можно потешить самолюбие.
Зачем эта программа Сев.Корее и Ирану?
при их то внутренних проблемах
а Эмплада - это ей сложно с нами:
человеку так хочется признания собственной гениальности
а ни кто не признаёт. ) | Что теперь космические программы? - просто престиж
это больше к Китаю относится
США же не особо престижем озабоченны, даже достаточно сложную программу захвата частиц хвоста кометы, с доставкой на Землю они не раздували
про марсоходы я вообще узнал когда они так сказать примарсились (кстати технологически и близко подобное создать Китаю, а уж тем более Ирану не под силу в ближайшее время)
Зачем эта программа Сев.Корее и Ирану?
при их то внутренних проблемах
зубы поскалить пендосам, но все же молодцы
максимальный материальный эффект - различные спутники, в основном связи.
рано или поздно буря 1859г повторится, по наблюдениям за подобным Солнцу звездам, бывают бури в несколько раз сильнее
надеюсь при нашей жизни этого не произойдет | Каковы космические новости прошедшей недели?
Китай осуществил мягкую посадку на Луну спускаемого космического аппарата "Чанъэ-3", а первый китайский луноход "Юйту" начал свое путешествие по нашему спутнику.
Иран отправил в космос и вернул на Землю обезьяну (второй раз в этом году), которая совершила полет на ракете-носителе "Паджонеш" на жидком топливе (принципиально новая ракетная система).
США очередной раз отложили запуск американского грузового корабля "Сигнус" к Международной космической станции.
США имеют неполадки на американском сегменте Международной космической станции, для устранения которых российским космонавтам придется сделать несколько выходов в открытый космос. | Каковы космические новости прошедшей недели?
недельные новости нынче не модно, лучше новости за час пилить;)
для Эмплада:
NASA временно распустили большую часть сотрудников, поддерживаются лишь действующие проекты, новых вроде не планируют пока
наверно США можно считать теперь в каменном веке в космической сфере, а Китай с Ираном безусловные лидеры?
всего-то стоило плюнуть макаку в верхнюю стратосферу и умудриться не промазать в Луну-) | для --magic-:
NASA временно распустили большую часть сотрудников, поддерживаются лишь действующие проекты, новых вроде не планируют пока
Вероятно поэтому на МКС полетел американский насос, а запуск американского грузового корабля "Сигнус" отложен по крайней мере до 19 декабря.
Неполадки возникли в одном из двух внешних контуров системы охлаждения американского сегмента МКС из-за сбоя в работе насоса, подающего аммиак.
В НАСА считают, что из строя вышел клапан, регулирующий температуру охлаждающей жидкости.
Что до Китая, то иронизировать можно до бесконечности, но ирония не отменит очевидных фактов.
1. Китайский аппарат совершил мягкую посадку на Луну (третья страна мира, это сделавшая).
2. Китайский луноход передвигается по Луне (вторая страна это сделавшая)
И то и другое совершено китайцами с первой попытки и без аварий.
Уровень. | И то и другое совершено китайцами с первой попытки и без аварий.
методом проб и ошибок это одно, а "собери лего и нажми кнопочку" совсем другое
при нынешних технологиях надо постараться чтобы была авария | для --magic-:
при нынешних технологиях надо постараться чтобы была авария
То то у американцев 5 аварий при запусках из 94 в 2007-2012 годах.
Как-никак, а 5,3%.
Видно старались очень.
Для сравнения у Китая в тот же период только 1 неудачный запуск из 71.
Или всего 1,4%.
Как-то сравнение цифр США - 5,3% аварий и Китай - 1,4% не в пользу американцев.
Да и 14 погибших астронавтов при полетах в космос американских кораблей говорят сами за себя.
У Китая ни одного погибшего. |
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74К списку тем
|
