| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
| 1,51 умелки за поражение в 1х1 :) Рекорд? :) |
написано - ссылки выше. читай смотри.
Я же говорю - ты банальный троль, который банально уходит от прямых вопросов, улозит :) |
для FERRAR1st:
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/525453/lvl/16/r/7/er/4/um/10/eum/10
Твои бои против сэ с 10 умкой
Из них отмахиваем тех,у кого нет анти,получается из выигранных боев аж 4...да,ты действительно гроза эльфов
Из них 2 боя сэ без тактики и без танцев
2 других боя твоему нереальному везению можно только позавидовать
Так что давай,продолжай говорить какой ты гений тактики |
для Тиллимиллидрямп:
где я сказал, что я гений тактики?:)
если рассуждать по твоему и выводить критерии которые выгодны тебе лично можно сказать что у меня побед там вообще нету)))
пост 13883 ни о чем!!!
просто раздражает твое необоснованное нытье!!! |
Из них 2 боя сэ без тактики и без танцев
вот это поясни! как это понять?
если СЭ без танцев значит это нубо СЭ?
и кто сказал что тактика у СЭ это залог победы? уже как бы есть способы пробивания коробки - спс сетику он придумал!) |
если рассуждать по твоему и выводить критерии которые выгодны тебе
Мои критерии это равная прокачка,а точнее это твои критерии,ты же мне тут рассказываешь как ты легко бьешь равных себе эльфов
Вот я и отмел 11 и 9 умку + тех,у кого анти нет
Но если все твое мастерство победы над эльфами заключается в избиении 9-умелочников и тех,у кого нет анти,то разговаривать с тобой мне не о чем |
для Steff:
троль это ты. написано же, что читая этот топик видел ссылку на 49% процентов побед демонских.
онли фо ю, раз ты не умеешь читать ссылку даю: http://www.lgnd.ru/gt/btype/16 |
для Тиллимиллидрямп:
да уж и читаешь ты плохо! как можно спорить если ты все мои слова как то по своему преподносишь?
ты же мне тут рассказываешь как ты легко бьешь равных себе эльфов
я рассказываю что можно побеждать равных себе эльфов а не как ты заявляешь что без шансов
да и вобще ты прав разговаривать с тобой мне не о чем |
да уж и читаешь ты плохо!
Что именно я плохо прочитал?
Я тебе дал статистику,я тебе указал конкретно все твои бои и разобрал их,в ответ ты мне можешь лишь сказать что я плохо читаю и уходишь от ответа?
Ну ок,как знаешь |
троль это ты. написано же, что читая этот топик видел ссылку на 49% процентов побед демонских.
онли фо ю, раз ты не умеешь читать ссылку даю: http://www.lgnd.ru/gt/btype/16
А у Демона мага 50%. Правильно? :)
Подписываешься? :) |
раз ты не умеешь читать ссылку даю: http://www.lgnd.ru/gt/btype/16
Кстати, Маги после ЛЭ на втором месте по читтерности.
Спасибо Суслику, показал кого резать в первую очередь - ЛЭ и Магов :) |
для Steff:
харэ тролить. 3 боя против 1700+ |
для Steff:
троллюшка, между магами и демонами атакерами 3% разница, обойдешься) |
Кстати, Маги после ЛЭ на втором месте по читтерности.
там нету фильтра "2мес" все давно изменилось |
для Steff:
показал кого резать в первую очередь - ЛЭ и Магов :)
судя по интервью, админ думает по другому:)
собирается поднимать некров с барбами, и помогать рыцарям убивать магов |
для SusL1k:
Ссылки на 10е умки оставь при себе - это недокачи.
То есть у норм перса должна быть 11 умела, правельно ?
Таких у нас ~ 17 персов на 16
6 рыц
2 некра
0 магов
4 эльфа
2 барба
5 темных
0 демонов
Ну и расскажи теперь как ты на основе этих персонажей решил что демон на 16 чувствует себя нормально ? |
харэ тролить. 3 боя против 1700+
Так, ты определись, приемлишь дополнительные условия или нет.
Когда говорим за ДЕмонов Войнов, ты не приемлишь доп условия, которые реально искажают цифру, а как за демна мага, так сразу начинаешь что то бормотать :) |
для krizis1:
как это 0 демонов? трое уже есть, и на подходе парочку) |
для Xaer_ok:
На 16 ? |
для krizis1:
ну магов тоже явно больше ноля. или ты считаешь именно <73kk exp ?
если так, то извини, неправильно понял:) |
