| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
для иваси:
Ну ты еще скажи, что под Москвой Цезарь кельтов гонял. От основания Москвы до Куликовской битвы не один век прошел. |
для иваси:
есть доказательства?
на том поле, что считается сейчас - может и не было
+/- может быть ошибка
но уж точно не в Москве, а , скорее всего, где то много дальше от Москвы.
попытайся не преувеличивать - будет самому понятнее:
1, в Москве столько всего народу похоронили - мы бы в костях ходили по колено
но природа всё прибирает
2, не 300км - меньше
3. не ведись на дешёвые скороспелые сенсации |
| Фоменко всё обосновывает с помощью точных наук а его противники с умным видом цитируют астрологов и алхимиков Чего только стоят скалигеровские датировки событий вычисляемые с помощью магических чисел )) |
Фоменко всё обосновывает с помощью
фантазии. |
Опять старые грабли((
Перед тем, как восхвалять теории Фоменко, докажите, что не было Монгольской империи.
Перед тем, как восхвалять теории Резуна, докажите, что СССР собиралось напасть на Германию в 1941 г.
И в обоих случаях свои доказательства подтверждайте ссылками, а не голословными утверждениями.
для МаркизПомидор:
Прошу Вас вести обсуждение более корректно и вежливо, несмотря на предыдущие высказывания оппонентов. Все же здесь в основном собираются на обсуждения культурные и взрослые люди, уважайте себя. |
для иваси:
И что Вы предлагаете с этими глаголами делать? Убрать ненужные? Расставить в правильном порядке? Что-то ещё? Выражайтесь яснее.
Фоменко всё обосновывает с помощью точных наук
Математики тоже люди и тоже бредят.
для МаркизПомидор:
Прошу Вас вести обсуждение более корректно и вежливо, +1 |
| Интересно что "шаманы" от исторической науки больше доверяют современникам того времени,в летописях нет даже не одного писка что Мамай подходил к Москве,хотя описаны несколько походов Ольгерда,поход Тохтамыша.А также в летописях изложен маршрут Донского.А даже в иностранных есть упоминание что после битвы русских грабили литовцы.И остался документ на мировую Олега Рязанского с Донским,грамота великого князя Олега Ивановича великому князю Дмитрию Ивановичу: «А что князь великии Дмитрии и брать, князь Володимеръ, билися на Дону с татары, от того веремени что грабеж или что поиманые у князя у великого людии у Дмитрия и у его брата, князя Володимера, тому межи нас суд вопчии, отдати то по исправе» |
для gardif:
все вранье, фальсификации и антимосковские заговоры) |
для jura-khan:
Ну, что ты все тычешь в проблемы страны?
Они самому мне прекрасно видны.
Но ты их находишь, унизить спеша,
А мне о них с болью вещает душа.
Я сам не люблю все, что плохо в стране,
Оно доставляет мучение мне.
Но я говорю о том, чтоб лечить,
А ты – чтобы зло из себя излучить.
Ренат Харисов, татарский поэт
- Сандро не из простых, он из присматривающих, - сказал старик, как мне показалось, со скрытой насмешкой над моим невежеством. По-абхазски слово "присматривающий" означает также и "руководящий...
За ужином дядя Сандро спросил у меня, где я работаю. Я сказал, что работаю в газете.
- Писарь? - спросил он, насторожившись. Я ему сказал, что иногда пишу сам, а чаще всего привожу в порядок то, что пишут другие.
- Значит, присматриваешь за пишущими, - догадался и успокоился он.
Фазиль Искандер. "Сандро из Чегема" |
| Опять 25)ну вы вот откиньте свои знания из википедии и докажите фактами,что куликовская битва была там где сейчас принято считать, вам бы еще кстати прочитать как вообще приняли историки, что именно там была битва))) |
для Ael Sel:
Доказано уже и не один раз. Ваши же аргументы не обладают доказательной базой, поскольку аргумент - все вранье, подтасовка и не верю - аргументом быть не может.
Есть огромное количество письменных и вещественных источников, которые говорят в пользу официальной теории. Их опровергнуть вы даже не пытаетесь. |
для Ael Sel:
Вот введёт товарищ Путя единый учебник истории и тогда всем всё станет ясно и понятно Вопросов не возникнет )) |
| для Ael Sel:Я конечно не знаю точно где была битва,кроме как она точно была на Дону,ну давайте рассмотрим ваш вариант,предлагайте,приводите доказательства,вы тоже за Кулешковскую битву? |
для Almarih:
Есть огромное количество письменных и вещественных источников, которые говорят в пользу официальной теории. Их опровергнуть вы даже не пытаетесь.
Это как в Госдуре не место для дискуссий? |
для иваси:
Для дискуссии нужно обладать аргументами и знаниями, а не истеричными воплями. |
для Almarih:
О скромный и знающий поведай нам истину )) |
для иваси:
Достоин ли ты, сын мой, прикоснуться к источнику моей мудрости? |
для Almarih:
Ваши представления об истории, папаша - примерно на уровне 13-летнего мальчика. |
для иваси:
Хотелось бы узнать какой универ ты закончил и по какой специальности, что разбрасываешься такими громкими заявлениями. |
для Almarih:
кафедру марксизма - ленинизма в 1989г Знаю я вашего брата как облупленного )) |
