Автор | Перки. Некроманты |
fyloman1982 та... в мин оа... тут в ГТ такие дела надо решать) |
для fyloman1982:
Мин ОА? Фу.
Почему не в фулле? |
для Mosen6Ish:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=573928052
А меня еще читером называют, то вамп много усыпляет, то эль зовется который нужен =)
Вот, пожалуйста, Мозен показал всю некрочитерность =)
для -Necronimus-:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=573938304
Да на некров везде маны не хватает =) |
я вот думаю есть смысл брать тайные знания вместо развитой чары,для начало бы не плохо испытать боевой билд на себе,а то мне хаот попался,хотя и очень четки,сильный противник. |
для ингвардо:
есть смысл брать тайные знания вместо развитой чары
НПСу-атакеру имеет смысл. |
для Ever_Qwest:
тут вся фишка хватит ли мне умки что бы вовремя ресать стеки) |
Вот интересный бой НПС вытянул все таки))) https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=573842566<=-1 |
для fyloman1982:
1) Не фулл.
2) Не дуэль.
3) Нет некров. |
для Ever_Qwest:
ну я попробую) |
для ингвардо:
Я вообще хз, зачем тебе чара?
Тайные Знания можно компенсировать добавлением 1 знания за счет атаки.
Чара у тебя с умелки - 33%. Хаоситов итак обгонять будешь.
вместо нее взял бы какую-нибудь атаку или лак, хз
НПСу лак в дуэлях - всегда норм. Ставка на долгий бой, а тут лак хоть на какой стадии боя - подарок Рандома =)
Это с лихвой компенсировать должно -10% от чары =) |
для Ever_Qwest:
без чары меня выносили я уже проверял,чара нужна полюбому |
для ингвардо:
А вообще, перки по круче можно набрать:
центроперк+ВО+притяга.
Тада и рес будет нормальный, вроде даже больше нужного(но это если что полноценными боевыми артами можно заменить) ну и повлиять должно на защиту, косвенно =) |
для ингвардо:
без чары меня выносили
Раз на раз не приходится же =) |
для Ever_Qwest:
но без чары реально по бою чувствуешь что не успеваешь |
для Ever_Qwest:
я пробовал играть и с 3 удачами без чары,и от экспертного нападения без чары,и со стрельбой и тактикой,не фига,без чары ну не вариант. |
Вот Патрика приделал на раслабоне https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=573524742&It=-1 |
для fyloman1982:
не флуди пожалуйста |
для ингвардо:
я пробовал играть и с 3 удачами без чары,и от экспертного нападения без чары,и со стрельбой и тактикой,не фига,без чары ну не вариант.
3 лака - дорого =)
Я предлагаю лак брать, не как на постоянный урон, а как подарок Рандома =)
На 3 лака надеяться можно. На один - нет. Поэтому каким-то СЭ, КД он не особо актуален, если его не будет первые 3 хода, то потом он им не нужен =)
У НПСа - не так. Он ему актуален на любой стадии боя, поскольку армию можно поддерживать в боевом состоянии пока есть мана.
Просто я видел уже парочку НПСов, которые брали 1 лак - сверкал для 1 лака нормально. А если он сверкнет на 11 умертах когда надо, то он полностью себя окупил =) |
для Ever_Qwest:
А если он сверкнет на 11 умертах когда надо, то он полностью себя окупил =)
С промахом по стеку призов или при ответке по 1-му личу ))) |
для TEXHOMAH:
Ну, я имел ввиду мишек у гнома или латов у рыца, но суть ты, вроде, понял =))
Когда играл ресателем на 13 мои умерты убивали 10 мишек гарантированно.
Учитывая, что у меня не было статов в атаку и лака, это считал, вполне не плохо.
Ну со статами в атаку и лаком, там не кисло так пол стека можно вальнуть =) |