Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Судебная система - кому она нужна больше? |
|---|
ну эт понятно)я о том, что помимо дельных предложений, будет стопицот левых. Конечно и их можно разобрать, главное желание)
Ну так о том и речь. Разбирать сотни предложений админы не будут, разбирать предложения по игровой механике не дело "законодателей". Но вот, скажем, часть ИИП, посвященная законам ГВД ложится на их плечи, а они пытаются выцарапать что-то полезное оттуда.
К тому же, полагаю, среди игроков есть адекватные люди, имеющие отношение к юриспруденции и/или игравшие во множество онлай-игр со своими законами.
вот-вот. а в основе этого абсурда выдуманные непонятно какой группой товарищей "неспортивное" поведение и прочая туфта.
Вот об этом я и говорю.
А вариант с судьями если и не позволит избежать ситуации, когда какой-нибудь 8й уровень анализирует игру каких-нибудь 15х, то как минимум придаст такую ситуацию огласке.
И как она будет судить, скажем, человека, который вчера зашел в заявку Роуз-какиетоцифры в крафте и снес ее
Раз это будет прозрачно, ты сможешь увидеть, что эта редиска наделала Роуз и усомниться в честности судейства. По крайней мере судейство будет на виду.
для Трупная_Вытяжка:
Ну и что ты глупость 4х-летней давности цитируешь?
В правилах в "об игре" по-Вашему написаны глупости??? O_O Красиииииво. | Хотел сначала уточнить тоже, но не стал. Фиго в верном направлении вопросы задает.
Варианты:
1) Объяснение является невнятным, неаргументативным, в общем, отмазкой с целью затормозить дело. ----> Сжечь.
2) Объяснение является толковым, аргументативным, полезным, проливающим новый свет на дело. ---> Молодец, продолжаем поиск компромисса.
___________
Справедливость - она одна. Компромисс может, а следовательно ДОЛЖЕН быть найден.
Все, я сдулся после этого.
для SpiritHorse:
А я не спорю. Но учти, что "нормальная" законодательная база будет занимать мегабайтный пдф-файл. Кто все это будет читать в игре-то? Будет еще больше криминала, причем по причине невежества. | для Фиго:
ога. Сжечь. Значит нужны будут судьи над судьями.
Один верховный судья. Или шериф. Или и то и другое.
И судей откуда брать. Я не спорю с твоим ручательством, но согласись, что оно не может быть аргументом при выборе участников процесса.
Почему бы и нет? Если я (или другой проверенный временем и трубами человек) уже зарекомендовал себя, как полезный и грамотный вербовщик людей на официальные должности - почему бы ему не доверить этот отбор? Или группе оных людей. | для ЗахарТреми2: Понятие "неспортивное поведение" более широко, и не обязательно относится собственно к спорту.
Что-то вроде "так не играют в крикет" у англичан.
Собственно, решение по делу о скайпе почти во всем меня порадовало.
Единственно, неудачный момент - критерий победы с минимальным ущербом для себя.
Армия-то всё равно у нас восстанавливается. Непосредственной выгоды нет. Разве что время реса армии. А у магов оно, кстати, как правило меньше времени реса маны.
И если отресаться до следующей волны всё равно не успеваешь, а победа уже обеспечена, я лично не вижу преступления дать лишнюю пару раз ударить по себе противнику. | для Invertor:
Раз это будет прозрачно, ты сможешь увидеть, что эта редиска наделала Роуз и усомниться в честности судейства.
Во-первых, откуда мне знать, друзья они с Судьей-Полосатой или нет? Может я не сижу в ФвТ и не знаю всех их муток. Да может они с одного города, знают друг друга в реале по оффам, но в техклане города не состоят.
Во-вторых, усомнюсь я и что? Ну буду дальше сомневаться, уже в блоке. Тут процесс отвода судьи нужен. А есть такой пункт в правилах? Ой, нет, забыли. Правила-то писаны парой человек и на один листик А4 помещаются. | Постулат:
Судебная система, если ей вообще быть, должна быть основана на, в первую очередь
ДОВЕРИИ
к судьям. Люди должны... я не знаю.. надежду вложить в них какую-то.
Кто-то кому-то должен довериться. И ведь не Васе Пупкину. Мы все здесь (ОиФ/ФвТ/Оффкланы/Флудокомпашка/БК) друг друга уже знаем несколько лет (!).
А каши сварить не можем.
Не пойдёт так. | да хватит критиковать Дарта (молетнего)
Предложите решение, дядьки престаревшие, (каждому, возмутившемуся дядьке - могу дуэль предложить) каждому отказавшемуся - крафт бесплатный)
При дэли- арты свои, без аренды.
Все в поддержку Дарта! Победим лицемерие! | | замкнутая на персоналиях система ничем не отличается от существующей. по сути мы поменям Lexa + Noldor на Дарт & Со. | Дарти... ща дам в лоп за дублирование темы ;)
у мене было достаточно развернутое и минимизированное по админским усилиям предложение... и ? :)
никому здесь уже
НИЧЕГО
НЕ
НАДО.
ни админам.
ни модерам/хранам /шерифам.
ни игрокам.
не стоит, имхо, уже разбиратся, а почему так произошло. это - произошло. фсе.
идем хором вешаемсо...;) | каждому, возмутившемуся дядьке - могу дуэль предложить
предлагайте!(с) | для RealWild:
Точно. Твоя ж тема была в прошлый раз) | | растерялся, между дартом и Диким( | Точно. Твоя ж тема была в прошлый раз)
ану быстра нашел - скинул сюда ссыль и упал-отжался! | Короче, пойду я спать.
Скажу вам так, затея эта глупее не придумаешь. И до добра не доведет.
Начните хотя бы с того, что судебная система не может существовать без нормального закона.
А закон никто не напишет. Если вы думаете, что так просто написать закон, то очень сильно ошибаетесь.
В реале законы писались тысячелетиями, написаны миллионы научных трудов великими юристами человечества, самих законов тысячи в каждой стране, миллиарды людей были незаконно осуждены из-за кривизны законодательства, они писалось методом проб и ошибок, и до сих пор в законах куча дырок и лазеек. А вы хотите здесь написать? Хотябы малюсенькое законодательство? Не смешите мои подковы. | Может я не сижу в ФвТ и не знаю всех их муток.
Почему мне кажется, что в данном случае все будет иначе? ;)
Во-вторых, усомнюсь я и что? Ну буду дальше сомневаться, уже в блоке. Тут процесс отвода судьи нужен.
Речь шла о том, чтобы судьи были выборны и подотчетны народу. Какие-то механизмы предлагаются. Можно предложить свой... А на нет, и суда не будет (хе-хе, пардон за каламбур).
замкнутая на персоналиях система ничем не отличается от существующей. по сути мы поменям Lexa + Noldor на Дарт & Со.
Собственно, соглашусь с Дартом, максимально просто поясняя: Если Вас не вполне устраивает нынешняя система и ее персоналии, вы можете поменять ее и их, на тех, кому больше доверяете (разбавить существующих персон своими). Бонус в тпланировании большей прозрачности прилагается. А если нет тех, кому больше доверяют, к чьему мнению больше прислушиваются, чем к тому же Шерифу... Ну значит нефиг нефиг возмущаться системой, правильно все, все свободны, всем пофиг.
миллиарды людей были незаконно осуждены из-за кривизны законодательства,
Нельзя создать идеальную систему, можно пытаться улучшить старую. Или не пытаться. Собственно, вопрос только в этом. Остальное - детали. | | она нужна тому кто нарушил или собирается нарушить правила игры ... | для Фиго:
Ты не прав. Смена "вышки" очень важна. Смена курса также важна. | ленивый вытяг - ваще ниче далать не хочит... пришлось самому найти...
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1164344&page=0
ну, отживаццо терь - тоже самому :( | для SpiritHorse:
зачем выдумывать велосипед? законы он-лайн игры можно уложить в листе формата а4 и это будет правильнее,нежели исписать тетрадь 48 листов))) | для RealWild:
Я читал тему Картмана в ПЗ. Что-то настроение испортилось даже, пойду спать) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
