Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Фракционное умение и есть ли оно. |
|---|
Ну у рыцарей, некров, демонов и гномов анти уровня так с 12ого прокачать крайне сложно. Соответственно эти 3 фракции анти убивает не иак сильно как остальные. Исключение гномы, но их ввода ждали очень долго и дали огромную скидку на замок. Подводя итог можно сказать, что фракционное умение этих 3ёх фракций позволяет им быть не убитыми антиумками.
ТЭ зря ноют. Они могут пробивать антимагические перки ( а это по ветке защиты + по ветке лака = 40% ), ауру магического сопротивления у единорогов, существ с эмунитетом или частичной защитой от магии и гномьи руны стихийной невосприимчивости. А в ПвП на 14+ хаос у ТЭ намного читернее атаки.
У эльфов фракционное умение идёт по атакерам в начале боя а дальше бесполезно. Консервы-же бьются с критом под конец боевыми единорогами, а у них с учётом их разброса, лака и крита общий разброс урона 400% без блага и 300% под экспертным благом. Вот против хаоситов крит самый то. Подводя итоги могу сказать, что удовольствие СЭ от фракционного умения сомнительное.
Варваров фракционное умение всё больше превращает в консервы, Т. к высокоинициативные юниты ближнего боя не успевают накопить большое увеличение к урону а налётчики на волках так и вовсе используют его на 1 удар из 3ёх. Хорошее-же увеличение успевают накопить огры, а у орков неиспользование фракционного умения при стрельбе конпенсируется их высокой инициативой и отсуцтвием штрафа в рукопашном бою. Короче фракционное умение варваров удовольствие так-же сомнительное.
У магов фракционное умение затрудняет прокачку умки меньше чем у рыцарей, некров и гномов, а хорошо раскаченое даёт им неимоверный чит. Гарга со скоростью 9 это нечто.
Подводя итог:
Фракционное умение затрудняет прокачку анти - 3 фракции.
Фракционное умение сомнительное удовольствие - 2 фракции.
Фракционное умение очень полезно - 2 фракции. | теме+
хотя я в основном в лесу сидел, но все же сэ зажрались
я даже не знаю как их на хай лвл вообще выносят с их читерной умкой, а вообще добавлю одно, фракционные умки нужно переделать, поскольку выходит так что одна фракция ложит другую (как было до недавнего времени бырб ложил мага, если руки конечно кривыми не были), а те в свою очередь ложили других ну и так далее. И если отбалансить одну фракцию мясом то другим можно забыть о победе, так что же делать? Да ничего тут и не сделаешь, либо нормальные умки всем дадут (в чем я сильно сомневаюсь), либо остается ныть дальше.
(имхо)бырб ныть не должен
и честно говоря достало уже нытье в любых видах, поскольку выудить что то нормального из всего этого проблематично. | для YevgenVolk:
хотя я в основном в лесу сидел, но все же сэ зажрались
Когда СЭ 1ый раз дали +2 дуба это было правильно. Незадолко до этого их очень сильно порезали, сделав рассеивание от СМ. 2ой же раз за дуб и рога админам спасибо, но лучше бы ввели более точную систему расчёта лака, а то от нынешнего расчёта ( грамотный СЭ с большой вероятностью может сказать будет ли удар с лаком. Но вот крит считать намного труднее т.к он по одному существу, а крит или лак на 1ый ход подчитать вообще невозмлжно. ) голова к концу боя распухает.
P.S Крит, лак или критолак с вероятностью 100% расчитать невозможно. Если СЭ везёт - он, я полностью согласен, имба. Если нет, то на дне баланса. И в этом вся запара. Хотя нытьё это всё... но читать что СЭ зажрались мне обидно( | | извини если что, это было мое личное мнения, но на счет везет не везет это туповато как для меня, нужно ввести систему где нужно думать а не наедятся на удачу | для YevgenVolk:
но на счет везет не везет это туповато как для меня, нужно ввести систему где нужно думать а не наедятся на удачу
Она есть, но даёт ( по моим примерным подсчётам т.е + - 10% ) 70% вероятность правильности этих подсчётов. А по поводу тупости могу пояснить что в бою СЭ должен считать не только за собой но и за СЭ-противниками/союзниками. А, например, в группе 3 на 3 3мя СЭ никого не удивишь т.к эта фракция многочислена из-за хороших результатов в лесу. Вот и приходится считать за каждым стеком каждого СЭ. А я думаю у каждого была сетуация, когда Вы забывали промах, попадание или 50 на 50 по призам/привам, хотя там более точная система подсчёта.
Ладно, к данной теме это обсуждение не относится. Если нечего добавить серьёзного и по существу этого вопроса, то данное обсуждение в данной теме не уместно. | для Невезучий2:
Ну у рыцарей, некров, демонов и гномов анти уровня так с 12ого прокачать крайне сложно. Соответственно эти 3 фракции анти убивает не иак сильно как остальные.
То что анти на них качать сложнее согласен, но это не останавливает тех кто качает анти, только замедляет и усложняет прокачку, в твоих словах был бы смысл еслиб у игроков создающих пояс из анти не хваталоб анти на эти 3 фракции или хотябы на 1 из них.
Выходит что если игрок собрался прокачать анти на эти фракции его не остановит сложность прокачки.
Подводя итог:
Фракционное умение замедляет, но не останавливаетпрокачку анти - 3 фракции. | для 1Dest1:
Тем не мене у ТЭ и СЭ количество армии от умки не зависит и в лесах они хороши. Кого ни будь анти от ТЭ или СЭ удивить можно? А вот анти на рыцаря или некра не так часто встречается. | для Невезучий2:
это смотря как на посмотреть, одиночную анти качают обычно на фракцию которую сложнее победить 1х1, на моем лвл с некрами и рыцарями сложнее всего гному, остальные довольно неплохо убивают некров(про рыцарей незнаю).
Так зачем качать на них анти если и так дохнут неплохо? | для 1Dest1:
Вопервых: На 14лвл многое изменится.
Вовторых: Исход боя боя решают: Контрфракции: Например СЭ никак не победит дефорыцаря еслу у дефорыцаря не будет проблем с доступом в игру. Раскачка перса: Если играешь против проблемной для тебя но не контр фракции, то всё решает иня с ГВ, умка и антиумка. Меньше защита, атака и доп стат с ГР, ГО и ГН соответственно. | для Невезучий2:
для 1Dest1:
Ничего и не изменится... как все имели шанс так и имеют.
Лишь рыцы с некрами не имеют шансов против мага.
А по приведёному примеру ... крит+лак+ослеп ... лат обычно ни разу не ходит ... и это норма. | Автор не учел дискретность умки говоря о ее бесполезности для рыцей и некров.
Пример: 10-ур. докачивает 8-ую умку к концу ур.
Т.е. 90% соперников с 7-ой умкой
Что получит СЭ копейки урона в пересчете на средний, ТЭ каплю маг пробива
а рыц и некр небольшую но существенную прибавку войск и все: тащи на чампах, качай ГТ и так на каждом ур.умки - вот это действительно бонус
А по поводу умки ТЭ - я доволен. Ее может вообще не быть, просто баланс сил в бою должен быть. Что тут плакать и обсуждать. У адмов подход правильный надо балансить бой а не мифическую умку, или юнита, вилами по воде писано, что получится, если отнять 10 хп у гидры и добавить 3 фуре или добавить умку разгон ящуров всем юнитам (игнор пару % дефа).
ВОт подбалансили 10-й ур. К примеру по статистике ГТ 30% побед у ТЭ максимум 50: понятно что перекос есть, потому как в среднем должно быть 50 макс 80. А теперь мне добавили 3 ящура и грех жаловаться умка ничего не дает но компенсация войсками меня устраивает, теперь и статистика ГТ выравнивается. Может даже переборщили немного, стало совсем легко.
Короче резюме: баланс есть и он делается еще лучше просто это не одного дня дело хотелось бы быстрее но и админы люди это надо понимать.
Плакать по меньшей мере глупо, видишь, что нет баланса или не лезь в петлю или если лезешь не ссы проиграть и думай об этом заранее, ищи другие бонусы: лучший коэф умки или просто пролетай ур. до того где есть баланс или перекос в твою сторону. | Так зачем качать на них анти если и так дохнут неплохо?
вот-вот, бьют нас, рыцарей, даже ленивые ))
хотя смоуверенные СЭ и ТЭ в группах зачастую, не считая нас за противника, оставляют на закуску, что дает нам шанс доказать обратное.)
по поводу фракционного умения: кабы не оно, нас бы в ирге меньше чем демонов было, за счет него и живем. это мое личное мнение, не обязательно правильное :) | для RusFox:
Если рыцарь оставил лата без прикрытия ангелов и рыцарей а тот ни разу не пошёл попав под рога - это нормально. Пронубить можно даже 100% победы. Тем более чтобы лат ни разу не пошёл нужен либо критокак + ослеп с 1ого удара, либо 2 ослепа подряд с критом или лаком.
для АлексБ:
вот-вот, бьют нас, рыцарей, даже ленивые ))
Говорит представитель фракции, которая в дефобилде бьёт рашеров, а в атакобилде хаоситов. Такой универсальностью только гномы могут похвастаться, и то не факт. Резать вас, резать и ещё раз резать! | для Невезучий2:
Пронубить - это дать сходить лату.
Каковы шансы у стека с иней 8 и скоростью 4 ударить первым , стек с иней 12 и скоростью 7 ... надо быть полным НУБОМ ... правда СЭ постоянно доказывают что нет границ идиотизму.
И достаточно просто ослепа ... затем выноса всего что мешает ...а потом добивание лата который возможно , только возможно ударит стеком в 30 шт. | для PashaDamos:
Пример: 10-ур. докачивает 8-ую умку к концу ур.
Т.е. 90% соперников с 7-ой умкой
Что получит СЭ копейки урона в пересчете на средний, ТЭ каплю маг пробива
а рыц и некр небольшую но существенную прибавку войск и все: тащи на чампах, качай ГТ и так на каждом ур.умки - вот это действительно бонус
И накинут всем мяса чтоб они могли победить 8ми умелочного некра, а некр с 7ой умкой будет сосать лапу боясь сунутся в бой 1х1, такаяже фигня на 12 только там некр получает 9ую не в конце, а примерно в середине лвл. | для RusFox:
Вопервых если у лата срабатывает БД, то скорость 8, а 30% ускор рыцарям дан от инков нахаляву. Т.е у лата может сработать БД и он сходит со скоростью 8 т.к успеет сходить 2 раза до рога. А если ещё латы и воодушевлены, то они точно 2 раза до рога сходят.
Вовторых Пронубить - это дать сходить лату. т.е не ослепить рогом с 1ого удара. А ослеп вещь вообщето рандомная...
Втретьих правда СЭ постоянно доказывают что нет границ идиотизму. когда их подсчёты крита и лака проваливаются ( читайте пост 145 )
Вчетвёртых И достаточно просто ослепа ... затем выноса всего что мешает ...а потом добивание лата который возможно , только возможно ударит стеком в 30 шт. - предрассудки. Пока СЭ вынесет даже самые проблемные стеки лат пойдёт.
P.S Я говорю о рыцарях маралистах или дефорыцарях. СЭ может победить рыцаря-атакера - не спорю. | для Невезучий2:
То есть вы пытаетесь доказать что лат не рендомно обгоняет Рога ... вы СЭ ???
СЭ- это ругательство ... :)))
Дефером можно победить , если СЭ сильно не повезёт ... моралистом НИКОГДА ...даже сложнее чем атакером.
Но высказывание типо :
Например СЭ никак не победит дефорыцаря еслу у дефорыцаря не будет проблем с доступом в игру.- не имеет никакого права на жизнь ... полнейший бред... да, дефер имеет шанс зависящий от рендома у эльфа ... против мага и этого шанса нет. | для Невезучий2:
для RusFox:
Тема вроде про умения фракций, а не про бой СЭ и Рыца, может вы это в ЛП или в другой теме обсудите? | для 1Dest1:
Всё равно нет никого.А по теме всё понятно ... все согласны ... НО...
Воз и ныне там... никто , ничего не поменяет.
Админ не читает форум , пустобрёх бесполезен. | для RusFox:
То есть вы пытаетесь доказать что лат не рендомно обгоняет Рога ... вы СЭ ???
Со второго хода у рыцаря маралиста шанс рандомный, но многовероятный. Если-же есть воодушивление, то лат не рендомно обгоняет Рога со второго хода.
СЭ- это ругательство ... :))) А рыцарь - диагноз. Правда врача анколога ( опухоль мозга ) или нарколога точно не знаю =) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
