| Автор | [Обсуждение] Договорные бои |
|---|
для Ghost_vl-k:
тогда можно говорить что он пробывал бы билд,и намерения слива (если таковые были) были бы менее заметны. |
для Ghost_vl-k:
Если бы у бабушки был ... , то она была бы дедушкой.
В детские шарады в другом месте играть надо.
Но задам тебе наводящий вопрос - где вот тут "одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин" есть что то о том что намеренный слив но в полном фуле несчитово?
В данном случае МинОА выступило отягчающим обстоятельством, подчеркнув намеренность! сливов. |
для Ghost_vl-k:
А если бы блэк ходил не в мин оа, а в фуле? Это бы что-то изменило?
ИМХО пункт про договорные бои необходим для предотвращения "извращенной" прокачки в ПвП, чтобы бои оставались исключительно фановыми. Поэтому обвес конечно мог бы быть смягчающим обстоятельством, но самого факта нарушения правил не отменял бы. |
для Мафр:
можно говорить и что просто арты не наделись, да много чего можно говорить строя из себя невинную овечку... Но протокол боев не подделаешь. |
для Игнациус:
протокол не показатель)
легализированый слив для дуелей: к примеру в фулле ТЭ дебаффер,сомневаюсь что много побед будет,
будет много сливов,но придраться не к чему ибо фул комплект одет, взят билд тьмушника. Заодно и статистику тьмы сделал бы. |
легализированый слив для дуелей: к примеру в фулле ТЭ дебаффер
ну а вот если бырб оденет магофул тут стопитсотный штраф ему будет)Так мол и так , такая фигня- рыц вместо того чтобы по лукам стрелять ударил допустим гаргу(
это посчитают за ошибку,а вот если гарголет подведут к примеру на удар латов или на точный арбов это поддавки будут (по интервью разьясняли немного) |
для Игнациус:
То есть мы подошли к тому, какими билдами можно играть, а какими нет:-) |
какими билдами можно играть, а какими нет:-)
нельзя назвать билдом хаотичное распределение статов и перков без всякого намека на логику.
на билд больше похожа та фигня с лаковскими вратами у демонов
чем тот за который получен штраф. Д |
для Мафр:
нельзя назвать билдом хаотичное распределение статов и перков
ну у меня такое распределиние и что?с таким билдо намного больше % побед нежели был стандартным |
для Геофизик:
а в чем хаос распределения статов? природник как природник и слава богу что не 14 лвл)) |
| 21-22-22-11 хаотично разбросаны статы,по твоей логике да и перки тогда тоже природа и лак |
с таким билдо намного больше % побед нежели был стандартным
тем более что билд нацелен на победы все таки а не имеет причину завуалировать желание сливать. |
хаотично разбросаны статы,по твоей логике да и перки тогда тоже природа и лак
хаотично это когда берется сбор и хаос с повелителем бурь +
одеты меч власти,колечко скорости (что запомнилось)
ну и много тут шансов? |
или я возьму
статы в дефф,
воинский фул,
перки и армия хаосника,
вопрос сколько боев будет до штрафа? |
для Ghost_vl-k:
То есть мы подошли к тому, какими билдами можно играть, а какими нет:-)
не правильно, нельзя намеренно проигрывать в ПвП, а каким образом это будет выражено: минОА, нерациональный билд, перки, набор войск, поведение в бою - не важно. |
протокол не показатель) еще какой показатель. Прекрасно видно сколько проиграл и кому проиграл. Плюс возможность просмотреть бой и увидеть набор армии и перки. Но это всё муторно и долго, а хранителей мало...
И главное тут нужно делать сливы не выгодными, а не наоборот, как админ. А пока админ думает, пусть хранители отдуваются. |
для Xmm:
Я собираюсь пойти поиграться в ГТ гибридом. Со статами где-то 20-20-20-10. В фуле. С армией от джинов, гарг, ракш и архов. Интуиция подсказывает, что это не самый удачный вариант, но все же.
З.Ы. Есть такое пояснение к правилам, игроки не ответсвенны за перекосы баланса. |
для Ghost_vl-k:
Я собираюсь пойти поиграться в ГТ гибридом
насколько помню, у вас довольно оригинальные представления о гибридах, поэтому не могу не поинтересоваться - гибридом чего с чем? хаоса со светом или хаоса с природой? |
