Автор | Порочность идеи умелка-антиумелка. |
Идее однозначно +! Достали антиумщики, экспофобы! Гнать их! |
Если убираете умелку, возвращайте деньги. А так, оставляйте все как есть. Если тс готов вернуть мои 4кк на отстройку всех замков, которые я влил туда, то я за убратие умки. |
Бонус анти нельзя убирать, слишком много денег и времени на это многими потрачено.
А вот изменить коэффициент анти (0.03) на более сложный (гиперболический) нужно. |
Анти убрать, умку оставить
Самая здравая идея |
А вот изменить коэффициент анти (0.03) на более сложный (гиперболический) нужно.
Одмен назвал анти ошибкой. Ну не должно быть ее)
А увеличивать коэфф... Баланс упадет |
идее плюс! убрать анти умелку! только основная пусть будет. |
для Weronest:
Если тс готов вернуть мои 4кк на отстройку всех замков
Что то ты приврал ;) |
Мне нравиться проект таким какой он есть ничего менять не надо.
Мое мнение. |
для Silicone:
он с рулеткой перепутал:) |
Анти убрать, умку оставить
Самая здравая идея
Совсем не здравая.
Потому что отпадает смысл смены фракции.
Если нет антиумки при смене фракции, куда тогда вообще девать умелку?
Добавлять к основной?
В корне неверно, потому что тогда все будут выбирать фракции, имеющие
преимущества в разных ситуациях. И будет 80% эльфов...
Получается, что антиумка - правильное решение.
Вот только ее коэффициент стоит сделать нелинейным.
Логарифмическим или гиперболическим. |
для Psiona:
книжку закрой,ту с которой слова выписываешь:) |
А увеличивать коэфф... Баланс упадет
Логрифмические и гиперболитические функции ничего не увеличивают.
Они наоборот сглаживают линейную зависимость и не позволят коэффициенту антиумки расти запредельно. |
книжку закрой,ту с которой слова выписываешь:)
Так вот где мой учебник алгебры! :D
А вообще умка- отличительная черта ГВД. Не лучшая, но уж точно оригинальная! |
книжку закрой,ту с которой слова выписываешь:)
В отличие от тебя у меня высшее образование уже очень давно.
И не нынешнее (за деньги), а еще совдеповское, на которое не потрачено ни копейки... |
Логрифмические и гиперболитические функции ничего не увеличивают.
Они наоборот сглаживают линейную зависимость и не позволят коэффициенту антиумки расти запредельно.
Сейчас линейный коэффициент, окда? Когда он станет нелинейным, то будет изменена зависимость %зашиты=f(анти). Лично я боюсь таких изменений |
Антиумка для того, чтоб мы вваливали реал в замки, поэтому она есть и будет... Кому что не нравится? Вопросы ещё есть? |
для Сдохнуть:
Вваливаю реал только на коня, проблемы7 |
Привет всем!
Анти убрать ,а вы ее прокачивали .нет вы плыли по течению и набирали основную.Анти качать нелегко особенно вначале.Попробуй скопить на войска и потом потихоньку набирай умелку.что мешает вам качать анти ответ один нет терпения и лень.а как показывает практика создают тему те кто в ней ничего непонимает ,а только зависть.
P.S.Для автора прокачай анти вначале а после пиши.Ибо для создания темы надо ее понимать.а ты анти не качал ,а писать мостак. |
для Мыло_Детское: ну эт ты ещё маленький |
Все это мечты-мечты. Как то предлагалось в ИП оставить высшую умку 9-ь, дабы можно было играть несколькими фракциями. Но ведь все равно уже давно поздно проводить подобные изменения :) |