| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
Плачу 10к тому, кто откроет альтернативную судейскую/апелляционную коллегию и составит нам конкуренцию. )
С меня 500к - лично. |
для Xmm:
"орг" решает будет ли рассматриваться дело. Вы конечно выносите решения, только вот сначала за вас уже что-то решают "орги".
Эммм. ну это не так. Есть ряд дел, которые отклоняются сразу по технич. причинам. Остальные отдаются тройке и уже она выносит решение об отклонении. Я лично отклонил пару дел.
Уже не первый пост вы постите неправду. Вы бы ознакомились что ли в деталях с темой. |
для Фиго:
ну это не так
это слова вашего "орга". Вполне могу допустить что он сознательно искажает правду. Я в своих постах опираюсь исключительно на посты "оргов" и их так называемую "концепцию". Это вам следовало бы получше ознакомиться с руководящим документом. |
это слова вашего "орга". Вполне могу допустить что он сознательно искажает правду. Я в своих постах опираюсь исключительно на посты "оргов" и их так называемую "концепцию". Это вам следовало бы получше ознакомиться с руководящим документом.
А...вот как оно оказывается, орг говорит что он управляет (аки кукловод), а судьи (недалекие люди очевидно) говорят что они принимают решение.
Семен Семеныч....вы открыли мне глаза =))) |
для Xmm:
ну перечитай мой пост. есть ряд дел. которые отклоняют орги из-за техн. возможностей. что тут непонятного? |
для Фиго:
ну перечитай мой пост
перечитайте и мой пост тогда уж, есть ряд однотипных (согласно "концепции") дел, по которым "орг" принимает противоположные решения, одно пропустит к судьям, другое отклонит волевым решением. |
для zanozich:
орг говорит что он управляет, а судьи говорят что они принимают решение
а вы этого раньше не знали? удивительно.
"Орг" управляет делопроизводством,
"судьи" выносят решение по заявлению нарушителя.
А разве может быть иначе?
Здесь-то ничего неправильного нет как раз. |
для Фиго:
1) а чем это хорошо?
утром адвокат ночью прокурор?
прикрывать дела своих корешей по официальному клану?
если суд рассматривает косяки хранов- смотров, то на основании чего их хранов-смотров брать в суд? Представители ВиП нужны(имхо) знают тонкости игры
2)далеко не всегда. по крайней мере на моей памяти и черезмерно активные вылетали)
3)а как они могут контролировать компетентность? они компетентны?
курсы окончили или что?
4)все трое проигнорировали? тогда их нужно гнать сразу. один проигнорировал? есть двое, кто должны ему объяснить.
что то не клеится, как по мне.
5) как уже сказал выше это не так. были выгнаны и те кто был активен
6)а для кого я уточнил о технической возможности, которая отсутствует у суда? тут претензий нет и быть не может, а за уточнением по моему вопросу обратись к запалу . есть на что обратить внимание. |
для Xmm:
Я в своих постах опираюсь исключительно на посты "оргов" меня терзают смутные сомнения, что Вы не так поняли слова "орга". Если вы потрудитесь уточнить пост, на который вы ссылаетесь - то постараюсь объяснить, что именно Вы поняли не так).
есть ряд однотипных ссылочки пожалуйста, не будте голословны) |
| ТС еще не наигрался в "суд"? |
для TVD2005:
TVD2005 ещё не наигрался в нуботроллинг? |
151:
За язычком следи. Ну хороший понт дороже денег, но только не в вашем случае. |
для TVD2005:
не грози модеру в его ветке форума))) |
За язычком следи
О да, люблю отвечать взаимностью, по мере возможности.
Не понимаю, как люди умудряются оставлять такие посты и еще расчитывать на более хорошее отношение к себе? ) |
Не понимаю, как люди умудряются оставлять такие посты и еще расчитывать на более хорошее отношение к себе? )
так он и не надеется на отношение ТС.
Или мы говорим дарт подразумеваем секретарь? |
так он и не надеется на отношение ТС.
Какая разница, в чей адрес отправлено сообщение? Суть-то одна. |
Какая разница, в чей адрес отправлено сообщение? Суть-то одна.
как бы правильно объяснить , что бы быть понятым.
У ТС есть свое мнение и взгляды на жизнь. он ест, пьет и справляет естественные надобности.
Вы же не подаете ему бумагу и не убирает за ним?
У каждого есть свое мнение.
ктол то его высказал по отношению к ТС. Вы восприняли это как будто это касалось вас Дартаньян нем? или он нанял прессекретаря с картбланшем на все и вся? |
154, 155:
Отвечу обоим: На отношение модеров к себе мне до такой степени пофиг, потому, как косяков, даже по банам, у меня особо нет, и даже тут бан в теории не выписать. А вот этот бредосуд уже так подзатянулся, закон то прав, но есть правее. |
157
Не понял, для чего все это сказано. Я уже ответил. В 150ом посте ясно выражено отношение к суду, углубляться в ваши логические рассуждения я не наменян. |
и даже тут бан в теории не выписать - наши модеры самые лучшие модеры в мире, не можешь найти причину бана, они её сами за тебя найдут и придумают)
Плачу 10к тому, кто откроет альтернативную судейскую/апелляционную коллегию и составит нам конкуренцию. )
С меня 500к - лично.
Я правильно понял, что я на халяву могу получить 510к собрав шайку местных троллей и флудеров, тыкать во всех ссылками на правила, спамить Лёхе в лп и получить за это полляма?
для Ярга:
Зови Хельда и пошли, бабло поровну)) |
